Мое понимание FATCHA не требуют от нас, чтобы объявить активы мы проводим за границей, которые не находятся в "Счет", Т.е. Nestmann сказал, что мы, вероятно, не нужен сообщать в слитки, которые мы храним в наших домах, но мы должны сообщить (даже выделенные) слитки в любом заморском счете.

Есть Bitcoins частный актив или счет? И где же они находятся в нашей собственности или в общественном гроссбух? А где общественность гроссбух проживает?

Проблема заключается в том, что правительства (IRS в частности) неизменно трактуют законы так, что приносит им наибольший доход. Так что я думаю, что они могут утверждать (в их Кенгуру сфальсифицированы судов), что, поскольку государственный регистр находится по крайней мере на одном компьютере за границей, то в отчетности в соответствии с FATCHA.

Хорошо, так нет большой правильное дело? Просто сообщите об этом. Ну что же вы все, кто не сообщит о времени уже и провели счет, который был когда-либо на сумму более $ 10 000? Вы уже ответственность за 5X максимального значение неучтенных счетов пеней плюс 5 лет тюремное заключения.

И отчетность отмечает нас в компьютерах IRS как "потенциальные налоговые избегающие", Возможность аудита резко возрастает.

Это одна из тех проблем, которые привели меня думать, что это просто не стоит инвестировать в Bitcoin без 100% надежной анонимности.

Я готов для кого-то, чтобы опровергнуть мой анализ на этом.

---

Отказ от ответственности: консультации собственного налогового адвоката, я не предоставление налоговых консультаций, просто обсуждать этот вопрос.