Похоже, что он испортил много, слишком много личной информации для кого-то с его долей:

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/03/stakeout-how-the-fbi-tracked-and-busted-a-chicago-anon.ars/2


Я никогда не имел каких-либо философской дискуссии с ним, но в целом, что вся группа, казалось, больше сосредоточены на срывая, чем строительство. Казалось, идея была все в конечном итоге присоединиться к системе "взаимопомощь и группа консенсуса", Но если они не согласны насилие будет поставлена ​​под угрозу, и используется, чтобы получить свой путь. Таким образом, что приводит к постоянно растущему кругу (и цикл) насилия. Лучше начинать с несовершенным еще нестабилен затем построить и заменить. "Do-ocracy" или любой другой.

Это отчасти показывает упущение НПД, любая социальная структура (не говоря ток один нормально) может быть интерпретирована как совершение насилия по отношению к личности и, следовательно, легитимировать агрессивную реакцию.