Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter

Федеральное правительство тратит около $ 1 млн, чтобы создать интерактивную базу данных, которая будет отслеживать «дезинформацию» и ВРАЖДУ на Twitter.

Национальный научный фонд финансирует создание веб-сервиса, который будет следить за «подозрительных мемы», и что он считает «ложные и вводящие в заблуждение идеи», с основным упором на политическую деятельность в Интернете.

База данных «Truthy», созданный исследователями в Университете штата Индиана, предназначен для «выявления политических мазки, астротурфинг, дезинформацию и другие социальные загрязнения окружающей среды.»

Университет получил $ 919917 до сих пор для проекта.

«Проект стоит на пользу как научное сообщество и значительно общественности,» Грант состояний. «Наши данные будут доступны через [интерфейсы прикладного программирования], API и включают в себя информацию о сетях распространения мемов, статистических данных и соответствующих пользователей и контент возможности.»

http://freebeacon.com/issues/feds-creating-database-to-track-hate-speech-on-twitter/

-----------------------------------------------------------------------------------------
Кто определяет, что ненавидит речь? Они должны тратить больше времени на 4chan мониторинга для удовольствия

Интересно, что их критерии для определения "политические мазки, астротурфинг, дезинформация и другие социальные загрязнения «.

Есть объективный, научный метод для этого?

Таким образом, когда все анти-запад против большинства речи ненависти получать цензуру? Или это просто «защищать» от любого, которые не соответствуют критериям анютиных ПК?

Я не думаю, что это хорошее использование государственных ресурсов. Люди имеют право говорить все, что они хотят. Это не имеет значения, если то, что они говорят, не пользуется популярностью или если большинство людей не верят / согласен с вашей точкой зрения. Каждый человек в США имеет право на свое мнение и попытаться склонить другие поделиться своим мнением.

Из того, что я могу видеть, что это как раз то, что будет способ остановить / замедлить распространение непопулярных взглядов и мнений.

котировка

База данных «Truthy», созданный исследователями в Университете штата Индиана, предназначен для «выявления политических мазки, астротурфинг, дезинформацию и другие социальные загрязнения окружающей среды.»

Не США принимают участие в астротурфинге себя?

Им нужен больший бюджет, только дерьмо о "Наука Создание" занимает больше места, чем они могут себе позволить ...

Похоже, только один дополнительная гос среды для произвольно беспокоящих людей. Что случилось с существующими законами?
Темные времена на нас

Является ли отслеживание ограничивается Twitter? А как насчет Facebook и других бесплатных почтовых сервисов?

И что правительство собирается делать с идентифицированным человеком?

Мониторинг бессмысленно тратить деньги налогоплательщика, такого рода вопросы следует обращаться только если это ... Т.е. необходимому, если есть жалоба, которая была направлена в прокуратуру.

Кстати, есть ли определение "разжигание ненависти" согласно кормили?

"Подозрительные мемы" лол. Таким образом, я предполагаю, что это будет просто использовать для отслеживания или флаг тех, кто высказывает политическое мнение им не нравится. Критиковать США или Isreal, и вы, вероятно, в конечном итоге на некоторых террористических наблюдения и получить данное горе в каждом аэропорту вы когда-либо использовать.

Цитата: Balthazar 26 августа 2014, 10:48:12 AM

Да. Не говоря уже большинство людей используют Интернет, чтобы делать бесполезные питания в любом случае.

Цитата: itsAj от 26 августа 2014 года, 3:33:49 AM

Не хорошее использование государственных ресурсов? Я хотел бы сказать более конкретно, что это не хорошее использование ресурсов Национального научного фонда. Я бы поддержать его, если они специально помечены людей, которые используют Twitter, чтобы угрожать насилием или побуждать других к совершению насильственных действий в отношении людей, которые им не нравятся. Однако, если кто-то на Twitter говорит, что Odumba обрабатывает ситуацию ISIS все неправильно, и мы можем поторопиться с импичмента, если мы собираемся сделать это на все, что не следует рассчитывать, как разжигание ненависти.

Цитата: FarSky7 от 26 августа 2014 года, 1:46:20 AM

Все, что находится в противоречии с интересами корпораций, скорее всего,

Цитата: commandrix от 28 августа 2014 года, 4:07:37 PM

Цитата: itsAj от 26 августа 2014 года, 3:33:49 AM

Ну правительство оплачивает расходы Национального научного фонда, так действительно используются не их ресурсы. Я согласен, что делается это очень неправильно, поскольку это существенно затруднять свободу слова.

Цитата: Wilikon от 26 августа 2014 года, 1:33:09 AM

Социальные медиа имеют так много реактивные в эти дни, любой акт насилия может просто встать чтение некоторой пары слов в социальной медиа.

Федеральное правительство не имеет никакого бизнеса, обладающего базой данных, как это. Это еще один гвоздь в гроб свободы слова и идеи свободы; люди должны сталкиваться с повсеместным преследованием снова прежде, чем понять, как неправильно это?

Таким образом, фильтр должен быть политически удобно правящей партии
На мой взгляд, это бесполезно стремиться и бесполезная трата денег налогоплательщиков.
Никогда в пользу этого рода конфиденциальность инвазивного проект не открывает Пандоры ящик, где он может пойти в будущем.

26 августа 2014, 1:33:09 AM	# 1
Wilikon Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Федеральное правительство тратит около $ 1 млн, чтобы создать интерактивную базу данных, которая будет отслеживать «дезинформацию» и ВРАЖДУ на Twitter. Национальный научный фонд финансирует создание веб-сервиса, который будет следить за «подозрительных мемы», и что он считает «ложные и вводящие в заблуждение идеи», с основным упором на политическую деятельность в Интернете. База данных «Truthy», созданный исследователями в Университете штата Индиана, предназначен для «выявления политических мазки, астротурфинг, дезинформацию и другие социальные загрязнения окружающей среды.» Университет получил $ 919917 до сих пор для проекта. «Проект стоит на пользу как научное сообщество и значительно общественности,» Грант состояний. «Наши данные будут доступны через [интерфейсы прикладного программирования], API и включают в себя информацию о сетях распространения мемов, статистических данных и соответствующих пользователей и контент возможности.» http://freebeacon.com/issues/feds-creating-database-to-track-hate-speech-on-twitter/ ----------------------------------------------------------------------------------------- Кто определяет, что ненавидит речь? Они должны тратить больше времени на 4chan мониторинга для удовольствия

26 августа 2014, 1:46:20 AM	# 2
FarSky7 Сообщения: 102 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Интересно, что их критерии для определения "политические мазки, астротурфинг, дезинформация и другие социальные загрязнения «. Есть объективный, научный метод для этого?

26 августа 2014, 3:01:24 AM	# 3
Горшок меда Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Таким образом, когда все анти-запад против большинства речи ненависти получать цензуру? Или это просто «защищать» от любого, которые не соответствуют критериям анютиных ПК?

26 августа 2014, 3:33:49 AM	# 4
itsAj Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Я не думаю, что это хорошее использование государственных ресурсов. Люди имеют право говорить все, что они хотят. Это не имеет значения, если то, что они говорят, не пользуется популярностью или если большинство людей не верят / согласен с вашей точкой зрения. Каждый человек в США имеет право на свое мнение и попытаться склонить другие поделиться своим мнением. Из того, что я могу видеть, что это как раз то, что будет способ остановить / замедлить распространение непопулярных взглядов и мнений.

26 августа 2014, 3:38:49 AM	# 5
infested999 Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter котировка База данных «Truthy», созданный исследователями в Университете штата Индиана, предназначен для «выявления политических мазки, астротурфинг, дезинформацию и другие социальные загрязнения окружающей среды.» Не США принимают участие в астротурфинге себя?

26 августа 2014, 3:47:49 AM	# 6
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Им нужен больший бюджет, только дерьмо о "Наука Создание" занимает больше места, чем они могут себе позволить ...

26 августа 2014, 4:48:16 AM	# 7
deepestfear Сообщения: 292 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Похоже, только один дополнительная гос среды для произвольно беспокоящих людей. Что случилось с существующими законами? Темные времена на нас

26 августа 2014, 10:44:42 AM	# 8
Keyara Сообщения: 167 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Является ли отслеживание ограничивается Twitter? А как насчет Facebook и других бесплатных почтовых сервисов? И что правительство собирается делать с идентифицированным человеком?

26 августа 2014, 10:48:12 AM	# 9
Бальтазар Сообщения: 2268 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Мониторинг бессмысленно тратить деньги налогоплательщика, такого рода вопросы следует обращаться только если это ... Т.е. необходимому, если есть жалоба, которая была направлена в прокуратуру. Кстати, есть ли определение "разжигание ненависти" согласно кормили?

26 августа 2014, 11:20:11 AM	# 10
Gervais Сообщения: 366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter "Подозрительные мемы" лол. Таким образом, я предполагаю, что это будет просто использовать для отслеживания или флаг тех, кто высказывает политическое мнение им не нравится. Критиковать США или Isreal, и вы, вероятно, в конечном итоге на некоторых террористических наблюдения и получить данное горе в каждом аэропорту вы когда-либо использовать.

27 августа 2014, 11:03:58 AM	# 11
Keyara Сообщения: 167 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Цитата: Balthazar 26 августа 2014, 10:48:12 AM Мониторинг бессмысленно тратить деньги налогоплательщика, такого рода вопросы следует обращаться только если это ... Т.е. необходимому, если есть жалоба, которая была направлена в прокуратуру. Кстати, есть ли определение "разжигание ненависти" согласно кормили? Да. Не говоря уже большинство людей используют Интернет, чтобы делать бесполезные питания в любом случае.

28 августа 2014, 4:07:37 PM	# 12
commandrix Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Цитата: itsAj от 26 августа 2014 года, 3:33:49 AM Я не думаю, что это хорошее использование государственных ресурсов. Люди имеют право говорить все, что они хотят. Это не имеет значения, если то, что они говорят, не пользуется популярностью или если большинство людей не верят / согласен с вашей точкой зрения. Каждый человек в США имеет право на свое мнение и попытаться склонить другие поделиться своим мнением. Из того, что я могу видеть, что это как раз то, что будет способ остановить / замедлить распространение непопулярных взглядов и мнений. Не хорошее использование государственных ресурсов? Я хотел бы сказать более конкретно, что это не хорошее использование ресурсов Национального научного фонда. Я бы поддержать его, если они специально помечены людей, которые используют Twitter, чтобы угрожать насилием или побуждать других к совершению насильственных действий в отношении людей, которые им не нравятся. Однако, если кто-то на Twitter говорит, что Odumba обрабатывает ситуацию ISIS все неправильно, и мы можем поторопиться с импичмента, если мы собираемся сделать это на все, что не следует рассчитывать, как разжигание ненависти.

28 августа 2014, 4:12:23 PM	# 13
BitCoinNutJob Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Цитата: FarSky7 от 26 августа 2014 года, 1:46:20 AM Интересно, что их критерии для определения "политические мазки, астротурфинг, дезинформация и другие социальные загрязнения «. Есть объективный, научный метод для этого? Все, что находится в противоречии с интересами корпораций, скорее всего,

29 августа 2014, 7:42:33 PM	# 14
wasserman99 Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Цитата: commandrix от 28 августа 2014 года, 4:07:37 PM Цитата: itsAj от 26 августа 2014 года, 3:33:49 AM Я не думаю, что это хорошее использование государственных ресурсов. Люди имеют право говорить все, что они хотят. Это не имеет значения, если то, что они говорят, не пользуется популярностью или если большинство людей не верят / согласен с вашей точкой зрения. Каждый человек в США имеет право на свое мнение и попытаться склонить другие поделиться своим мнением. Из того, что я могу видеть, что это как раз то, что будет способ остановить / замедлить распространение непопулярных взглядов и мнений. Не хорошее использование государственных ресурсов? Я хотел бы сказать более конкретно, что это не хорошее использование ресурсов Национального научного фонда. Я бы поддержать его, если они специально помечены людей, которые используют Twitter, чтобы угрожать насилием или побуждать других к совершению насильственных действий в отношении людей, которые им не нравятся. Однако, если кто-то на Twitter говорит, что Odumba обрабатывает ситуацию ISIS все неправильно, и мы можем поторопиться с импичмента, если мы собираемся сделать это на все, что не следует рассчитывать, как разжигание ненависти. Ну правительство оплачивает расходы Национального научного фонда, так действительно используются не их ресурсы. Я согласен, что делается это очень неправильно, поскольку это существенно затруднять свободу слова.

30 августа 2014, 8:09:40 PM	# 15
доска Сообщений: 61 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Цитата: Wilikon от 26 августа 2014 года, 1:33:09 AM Федеральное правительство тратит около $ 1 млн, чтобы создать интерактивную базу данных, которая будет отслеживать «дезинформацию» и ВРАЖДУ на Twitter. Национальный научный фонд финансирует создание веб-сервиса, который будет следить за «подозрительных мемы», и что он считает «ложные и вводящие в заблуждение идеи», с основным упором на политическую деятельность в Интернете. База данных «Truthy», созданный исследователями в Университете штата Индиана, предназначен для «выявления политических мазки, астротурфинг, дезинформацию и другие социальные загрязнения окружающей среды.» Университет получил $ 919917 до сих пор для проекта. «Проект стоит на пользу как научное сообщество и значительно общественности,» Грант состояний. «Наши данные будут доступны через [интерфейсы прикладного программирования], API и включают в себя информацию о сетях распространения мемов, статистических данных и соответствующих пользователей и контент возможности.» http://freebeacon.com/issues/feds-creating-database-to-track-hate-speech-on-twitter/ ----------------------------------------------------------------------------------------- Кто определяет, что ненавидит речь? Они должны тратить больше времени на 4chan мониторинга для удовольствия Социальные медиа имеют так много реактивные в эти дни, любой акт насилия может просто встать чтение некоторой пары слов в социальной медиа.

31 августа 2014, 11:25:35 PM	# 16
pungopete468 Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Федеральное правительство не имеет никакого бизнеса, обладающего базой данных, как это. Это еще один гвоздь в гроб свободы слова и идеи свободы; люди должны сталкиваться с повсеместным преследованием снова прежде, чем понять, как неправильно это?

31 августа 2014, 11:36:16 PM	# 17
Swordsoffreedom Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Fed.Gov. Потратив $ 1 миллион Создание базы данных для отслеживания «Hate Speech» На Twitter Таким образом, фильтр должен быть политически удобно правящей партии На мой взгляд, это бесполезно стремиться и бесполезная трата денег налогоплательщиков. Никогда в пользу этого рода конфиденциальность инвазивного проект не открывает Пандоры ящик, где он может пойти в будущем.

Заголовок