Ваш аргумент является ложной дихотомии заблуждением. Вы утверждаете, что наш единственный выбором является частным или государственным регулированием. Bitcoin является прекрасным примером третьего выбора. Он указывает на то, что Федеральная резервная система является частным, чтобы привлечь внимание к тому, что правительство на самом деле не контролировать его. Поэтому, даже если вы чувствуете, что правительство по-прежнему представляет нас это не имеет никакой силы, чтобы изменить политику кормила. Он может начать использовать конституционные деньги снова, но это уже другая дискуссия. В любом случае подаваемая делает то, что он хочет, или заменить полностью. Правительство не в состоянии диктовать поданную политику, и ваше утверждение предполагает, что у нас есть только два варианта.