Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 февраля 2013, 9:30:20 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
SMF, кажется, не поддерживает символы «+» в адресах электронной почты. Я пытался поставить "+ bitcointalk" в мой адрес электронной почты, так что форум, связанные с электронной почты может быть отфильтрован, но SMF отклонил его.

Может ли это исправить?
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 февраля 2013, 3:46:47 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Меня устраивает.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

9 февраля 2013, 10:13:01 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

9 февраля 2013, 10:42:08 PM   # 4
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
Хм? Адрес электронной почты может иметь пробелы?
TradeFortress сейчас офлайн Пожаловаться на TradeFortress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TradeFortress Быстрый ответ на сообщение TradeFortress

9 февраля 2013, 10:46:03 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
Хм? Адрес электронной почты может иметь пробелы?

Я не эксперт по этому вопросу, но AFAIK ничего перед @ хорошо до тех пор, как @, "И \ является обратным косой чертой и пространство между кавычками. Однако, это крайне редко для адреса электронной почты, чтобы иметь @ или \ в них.

"Джон Доу"@ John.doe.com является действительным формат адреса электронной почты, хотя, так что это не имеет никакого смысла, чтобы отклонить его.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

9 февраля 2013, 10:47:50 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
Хм? Адрес электронной почты может иметь пробелы?

Я не эксперт по этому вопросу, но AFAIK ничего перед @ хорошо до тех пор, как @, "И \ является обратным косой чертой и пространство между кавычками. Однако, это крайне редко для адреса электронной почты, чтобы иметь @ или \ в них.

"Джон Доу"@ John.doe.com является действительным формат адреса электронной почты, хотя, так что это не имеет никакого смысла, чтобы отклонить его.
нет, это противоречит RFC
K1773R сейчас офлайн Пожаловаться на K1773R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от K1773R Быстрый ответ на сообщение K1773R

10 февраля 2013, 1:11:26 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
Хм? Адрес электронной почты может иметь пробелы?

Я не эксперт по этому вопросу, но AFAIK ничего перед @ хорошо до тех пор, как @, "И \ является обратным косой чертой и пространство между кавычками. Однако, это крайне редко для адреса электронной почты, чтобы иметь @ или \ в них.

"Джон Доу"@ John.doe.com является действительным формат адреса электронной почты, хотя, так что это не имеет никакого смысла, чтобы отклонить его.
нет, это противоречит RFC

Я никогда лично имел адрес электронной почты, как это, но я знаю людей, которые сделали. Организации в день используются кавычки имена как адреса электронной почты.

Я думаю, даже если RFC запрещает это, люди до сих пор используют эти адреса, и они не должны быть запрещены.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

10 февраля 2013, 1:13:49 AM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
Хм? Адрес электронной почты может иметь пробелы?

Я не эксперт по этому вопросу, но AFAIK ничего перед @ хорошо до тех пор, как @, "И \ является обратным косой чертой и пространство между кавычками. Однако, это крайне редко для адреса электронной почты, чтобы иметь @ или \ в них.

"Джон Доу"@ John.doe.com является действительным формат адреса электронной почты, хотя, так что это не имеет никакого смысла, чтобы отклонить его.
нет, это противоречит RFC

Я никогда лично имел адрес электронной почты, как это, но я знаю людей, которые сделали. Организации в день используются кавычки имена как адреса электронной почты.

Я думаю, даже если RFC запрещает это, люди до сих пор используют эти адреса, и они не должны быть запрещены.

Я никогда не видел, адрес электронной почты, с пробелом в ней. Черт, я не знаю, что это было возможно. Узнавайте что-то новое каждый день, я полагаю.
21after2 сейчас офлайн Пожаловаться на 21after2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 21after2 Быстрый ответ на сообщение 21after2

10 февраля 2013, 1:57:31 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фикс проверки электронной почты!

Меня устраивает.

Ах, он поддерживает необработанный знак плюс, но подбрасывает, когда котировки и пространства участвуют. Я предполагаю, что этот вопрос закрыт.

Несмотря на это, похоже, плохая идея проверить адреса электронной почты. Если это предотвратить инъекции SQL, я уверен, что есть много других способов сделать это.
Хм? Адрес электронной почты может иметь пробелы?

Я не эксперт по этому вопросу, но AFAIK ничего перед @ хорошо до тех пор, как @, "И \ является обратным косой чертой и пространство между кавычками. Однако, это крайне редко для адреса электронной почты, чтобы иметь @ или \ в них.

"Джон Доу"@ John.doe.com является действительным формат адреса электронной почты, хотя, так что это не имеет никакого смысла, чтобы отклонить его.
нет, это противоречит RFC

Я никогда лично имел адрес электронной почты, как это, но я знаю людей, которые сделали. Организации в день используются кавычки имена как адреса электронной почты.

Я думаю, даже если RFC запрещает это, люди до сих пор используют эти адреса, и они не должны быть запрещены.

Я никогда не видел, адрес электронной почты, с пробелом в ней. Черт, я не знаю, что это было возможно. Узнавайте что-то новое каждый день, я полагаю.
хорошо видеть, так что мой постфикса получил еще спамфильтр -> фильтрации писем от дебилов
K1773R сейчас офлайн Пожаловаться на K1773R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от K1773R Быстрый ответ на сообщение K1773R



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW