Re: Философия Bitcoin - Нужна ли нам один? ДА! (Metallism, Семиотика, и больше)
Так где же мы начнем? Как насчет с основами:
котировка
«Что доказывает важно на наш взгляд, о семиотике Bitcoin является ОБЪЯТИЕ денежного прагматики: Bitcoin энтузиасты делают переход от дискурса на практике в своей настойчивости, что неприкосновенность частной жизни, труда, и значение„встроенный в“сетевых протоколов валюты. Это семиотики повторов дискуссии не только о личной жизни и свободе личности, а о природе денег, как материальный товар или цепочки кредитов.
...
Мы характеризуем семиотика Bitcoin в качестве «практического материализма», который, в свою очередь, выражается через цифровой metallism. Мы заимствуем эти термины из теоретика (2004) чеканок «практической metallism» денег Джеффри Инг в. Инги используют эту фразу для обозначения дискурсивной работы товарна денежными теорий в «натурализовать общественные отношения кредита, представляющие собой деньги.» Дискурсивная политика Bitcoin предполагает подобное выдвижение на первый план существенности и фоновой кредитных отношений. Несмотря на предполагаемую несущественности цифровых битов информации (BLANCHETTE 2011), материя сама по себе очень много в вопросе с Bitcoin, и в том, как она задумана и в том, как отдельные Bitcoins являются «заминировали».
...
Мы характеризуем семиотика Bitcoin в качестве «практического материализма», который, в свою очередь, выражается через цифровой metallism. Мы заимствуем эти термины из теоретика (2004) чеканок «практической metallism» денег Джеффри Инг в. Инги используют эту фразу для обозначения дискурсивной работы товарна денежными теорий в «натурализовать общественные отношения кредита, представляющие собой деньги.» Дискурсивная политика Bitcoin предполагает подобное выдвижение на первый план существенности и фоновой кредитных отношений. Несмотря на предполагаемую несущественности цифровых битов информации (BLANCHETTE 2011), материя сама по себе очень много в вопросе с Bitcoin, и в том, как она задумана и в том, как отдельные Bitcoins являются «заминировали».
Но что это на самом деле означает?
котировка
«Внутри операция коды Bitcoin лежит социальность доверия, который попеременно выражаются и затемняется практическим материализмом с двумя компонентами: опасения по поводу неприкосновенности частной жизни и опасение по поводу стоимости. практический материализм Bitcoin позволяет болтовню в коде, доказательство работы, материальность машин гудения и жужжание в горных буровых установок, которые будут одновременно и справочными выдвинутой. Это не просто товарный фетишизм. Код и труд являются фоновый, когда Bitcoin приверженцы стали новоявленные goldbugs ... С этой точки зрения, Bitcoin представляет собой обещание, как и любой другой формы денег, но обещание нижеизложенное и при поддержке алгоритма и его проявления в цифровом одноранговой к- сеть «.
Хорошо, так что?
котировка
«При детектировании в Bitcoin экономического спора о денежной массе, инфляции, правительстве, и Неотъемлемости ценности, энтузиасты вновь проследить контуры практического материализма, в которой значение Bitcoin можно найти зашито в ее коду. То, что делает Bitcoin meaningful-, то есть его значение - именно то, что присуще ему «.
Другими словами:
котировка
«Bitcoin имеет смысл и valuabe не столько в качестве фактической дополнительной или альтернативной валюты, но вместо того, чтобы как показатель гораздо более широких дискуссий по природе денег, кредита и капитала в современном мире. Денежная стоимость Bitcoin лежит столько же в будущем потенциале, что пользователи представить его, как на его текущей, относительно ограниченной способности выступать в качестве средства обмена. Аналогичным образом, его семиотическая ценность вырастает из стремлений Bitcoin приверженцев «.
...
«Дело не в том, Bitcoin„работает“в качестве валюты, но то, что она обещает: солидность, существенности, стабильность, анонимность, и, как ни странно, сообщества. Действительно, в своем стремлении к вырезанным посредникам со способностью направлять или ограничивать приток средств среди пользователей и вместо того, чтобы строить сетевой мир отдельных узлов, способный обмениваться непосредственно и «свободно» друг с другом, Bitcoin сочетает в себе практический материализм с политика сообщества и доверия, которое ставит фронт и центр коды «.
...
«Дело не в том, Bitcoin„работает“в качестве валюты, но то, что она обещает: солидность, существенности, стабильность, анонимность, и, как ни странно, сообщества. Действительно, в своем стремлении к вырезанным посредникам со способностью направлять или ограничивать приток средств среди пользователей и вместо того, чтобы строить сетевой мир отдельных узлов, способный обмениваться непосредственно и «свободно» друг с другом, Bitcoin сочетает в себе практический материализм с политика сообщества и доверия, которое ставит фронт и центр коды «.
Что звучит правдоподобны для меня об этой статье является попыткой начать закладывать фундамент для философии Bitcoin, как он относится к [меняющейся] природе денег. Как положено по социальной семиотике, существование таких терминов, как «цифровая metallism» и другие означающими собственных качеств Bitcoin Киотского соглашения отражает сдвиг в энергии (финансовый, социальном), что Bitcoin имеет приводимый в движении. Я считаю, что философская основа для понимания Bitcoin начнет вытекать из необходимости. В настоящее время не существует никакой реальной основы для этих усилий (языки программирования не входит в комплект), но, возможно, его время, мы начинаем строить один. Учитывая практическую материальность Bitcoins кажется справедливым, что любая философия Bitcoin не должна быть метафизической, но вместо этого практична. Ребята, что вы думаете? Как бы вы это кадр?
Оригинальное сообщение: https://btcgsa.wordpress.com/2013/06/09/a-philosophy-of-bitcoin-do-we-need-one/
Источник: http://www.scribd.com/doc/130774747/When-Perhaps-the-Real-Problem-is-the-Money-Itself-The-Practical-Materiality-of-Bitcoin-by-Bill-Maurer-Taylor- Nelms-и-Lana-Сварц
