Всем привет,

Новое здесь - здор`ово! Я нейрофизиолог с лаборатории сосредоточены на поиске методов лечения заболеваний мозга, таких как болезнь Альцгеймера, инсульт и черепно-мозговая травма. Учитывая нынешний недостаток финансовых возможностей для науки, я решил создать лабораторию Bitcoin адреса, чтобы принимать толпы источников пожертвования для повседневных расходов лаборатории держать лаборатории работает между крупными приобретениями грантовый ... Если кому-то интересно, я бы быть счастливым, чтобы создать "пожертвования" страница поблагодарив лиц за помощь поддержать нашу науку.

Лаборатория Веб-адрес: www.behavioralneuroscience.org
лаборатории BTC адрес: 1KxqK9w8uH8gvYNxDAg4FS8Soij2RwnhWE

Благодаря!
Богатые

--
Богатые Хартман, доктор философии
доцент
Школа психического здоровья
Loma Linda University

В конце девяностых лет Джон Крэбб, нейробиолог в университете здоровья и науки Орегона, провел эксперимент, который показал, как непознаваемые случайные события могут искажать испытание воспроизводимости. Он провел серию экспериментов на поведение мыши в трех различных научных лабораториях: в Олбани, штат Нью-Йорк; Эдмонтон, Альберта; и Портленд, штат Орегон. Прежде, чем он проводил эксперименты, он пытался стандартизировать каждый переменным он мог думать. Те же штаммы мышей были использованы в каждой лаборатории, отправлены в тот же день от одного поставщика. Животные были подняты в таком же корпусе, с одной и той же маркой опилок. Они были подвержены тем же количество света лампы накаливания, жили с таким же числом однопометных, и питались точно такой же типа чау гранул. Когда мыши были обработаны, это было с такой же хирургической перчатки, и когда они испытывали это на том же оборудовании, в то же время утром. 

Предпосылка этого испытания воспроизводимости, конечно, является то, что каждый из лабораторий должны генерироваться ту же картину результатов. «Если какой-либо набор экспериментов должны были пройти испытание, оно должно было быть нашим,» говорит Крэбб. «Но это не так, как это получилось.» В одном эксперименте, Крэбб вводит особый штамм мыши с кокаином. В Портленде мышей давали лекарство перемещается, в среднем, шесть сто сантиметров больше, чем они обычно делали; в Олбани они переехали семьсот один дополнительные сантиметры. Но в лаборатории Edmonton они переехали более пяти тысяч дополнительных сантиметров. Подобные отклонения наблюдались в тесте тревожности. Кроме того, эти несоответствия не следовать какому-либо обнаруживаемому узору. В Портленде один штамм мыши оказались наиболее тревожно, в то время как в Олбани другой штамм выиграл это различие. 

Тревожное следствие этого исследования является то, что Крэбб много необычных научных данных ничего, кроме шума. Гиперактивность этих коксующийся вверх мышей Эдмонтон не был новый интересный факт, это было бессмысленно останец, субпродукт невидимых переменных мы не понимаем. Проблема, конечно, является то, что такие драматические результаты также являются наиболее вероятно, будут опубликованы в престижных журналах, так как данные являются статистически значимыми и совершенно неожиданно. Гранты пишутся, проводятся последующие исследования. Конечным результатом является научной аварии, которая может занять годы, чтобы распутать.