Интересно, что с этими счетами они появляются, чтобы показать, что они сделали около 400 BTC потери от продажи BTC. то есть, если они не удосужились делать какие-либо дела вообще они были бы 400 BTC лучше.

Это потому, что они продали BTC за USD, то цена BTC резко выросли в то время как их средства застряли в долларах США - то есть к тому времени, они преобразуются обратно в БТД она была на гораздо более высокими темпами.

Эта маленькая жемчужина информации (что бы они делали потери от медленного преобразования) не была обнаружена до тех пор, после того как они продаются акции, конечно. В то время как информация, раскрываемая компаниями после того, как они продали акции это плохо, это ничто по сравнению с полным отсутствием какой-либо информации, представленной на IPO времени.

Проблемные компании, как, что одно лицо является то, что, если они обнаружили информацию спереди правильно, то никто не будет вкладывать деньги - как это было бы очевидно, что это не было действительно BTC-деноминированных инвестиций и что операторы по-видимому, даже не понимают, в какой степени которые их бизнес-модель подвергается риску изменения обменного курса. И что (полное раскрытие заранее ведущего не замедлять / нет продаж) не в их интересах или в интересах обмена - таким образом они получают в список без какого-либо предварительного уведомления, любой шанс, чтобы задать вопросы или какие-либо финансовые отчеты, предоставленные.

Я думаю, что это займет несколько обанкротиться (как это происходит с Ziggap), прежде чем принять решение Bitfunder подкручивать на листинг требований и требовать надлежащего учета ПЕРЕД IPO. BTC.CO/LTC-Global предпринимают шаги в этом направлении уже (очень жесткие ограничения на новые списки сейчас) после того, как гроздь дрянных те, в последнее время - но все, что делает это заставить тех, кто не может / не будет предоставлять необходимую информацию перечислить в другом месте. К сожалению, когда есть несколько обменов соблазны снизить стандарты для привлечения клиентов при повышении стандартов является то, что действительно необходимо.

Основная проблема заключается в том, что большинство людей, которые пытаются запустить Bitcoin бизнес не компетентны сделать это. И, как следствие, большая часть инвестиций Bitcoin будет сделать потери для инвесторов по сравнению с просто держа Bitcoins. Реальная угроза средств инвесторов не так много () мошеннические - это благонамеренные, но совершенно некомпетентные владельцы бизнеса. Запуск бизнеса требует навыков и компетенции в управлении бизнесом - как-то весь груз людей, упустив и предполагающую компетентность в технических областях, имеющие отношение к бизнесу является достаточной заменой. Это не. И, к сожалению, кажется, что инвестиции общественности хотят второй урок в том, что - многие неудачи на GLBSE не является достаточным доказательством, что, будучи в состоянии сделать сайт и несколько сотен $ прибыли не является достаточной квалификацией для ведения бизнеса на несколько порядков больше.

Решить вопрос ключевой компетенции и раскрытия финансовой информации разберется - любой грамотный бизнес-менеджер будет уже все ключевые данные отслеживаются и учитываются. До этого просто не сидеть сложа руки и смотреть парад неудач - с соответствующими претензиями все, чтобы быть большим, вплоть до бюстов компании (как правило, из-за того, что объявляется, как прибыль на самом деле не прибыль вообще).