Как преуспеть в упущение, Pentagon-StyleНик Терс и Том Энгельгардт, 22 января 2016
Первоначально опубликовано в TomDispatch.
Ирак и Афганистан разделены более чем на 1000 миль, и, хотя оба они существуют в том, что сейчас известно как на Большом Ближнем Восток, они мало что общего - по крайней мере, до марта 2003 года, когда администрация Буша с последующей до его 2001 вторжения в Афганистане от вторжения в Ирак. С тех пор у них было совсем немного общего, в том числе огромных вливаний американских фондов и массовых уровней коррупции, которые их сопровождают, а также пути беженцев из обеих стран присоединяются один и тот же поток отчаянной и лишенного рубрикой для Европы. В эти дни, с распространением исламского государства франшизе в Афганистан, даже их боевики становятся частью той же И есть еще одна вещь, которую они имеют общие черты в эти годы «бренда.»: Призраки.
В обеих странах, военные США построил на бумаге, обширные местных сил безопасности с нуля в размере 65 по крайней мере, $ млрд в Афганистане и, по меньшей мере $ 25 млрд в Ираке. Их армии и полиции, однако, как оказалось, на удивление спектральное в природе. Они наполнены «призрачных солдат» и «призрачных полицейские», которые выплачиваются зарплаты, но не существует. В некоторых случаях, они в буквальном смысле уже мертвы и блуждающий в мире духов. Их финансируемые США зарплата, в свою очередь, будучи забитыми командирами и другими высокопоставленными военными в операции, которая не может быть более выгодным или «успешными» - по крайней мере, пока их ряды, иногда разбавлять небытию, атакована плотью вражеские силы и крови. В Ираке в 2014 году, после значительной части американской постройки армии этой страны отказалась от своего оружия и убежал свои сообщения в северных городах страны в лице скромного числа исламских государств боевиков, премьер-министр объявил, что по крайней мере 50 000 «призрак» войско в его военных. (Эта цифра была широко распространено мнение, чтобы быть занижено.)
В Афганистане в последнее время, поскольку нападения талибов увеличили, так же ослабленные единицы оказались жестко прессуют и отступил, бежала или были разбит. Количество духов в рядах афганских сил безопасности (как в полиции) неизвестно. В последнее время, однако, глава провинциального совета провинции Гильменд, ключевой район в южной глубинки талибов, по оценкам, 40% афганских солдат там может, на самом деле, быть привидения. Какими бы ни были конкретные цифры, что бросается в глаза странное умение Пентагона, когда речь идет о создании, в размере десятков миллиардов долларов, спектральных сил безопасности поразительно подобного рода в двух таких, до недавнего времени, несоизмеримых стран. Сделать этого ловкость, что вы во время чтения эпической саги TomDispatch управляющего редактором Ника Терс в том, как Пентагон сделал специальный «прогресс» и мучил «успех» после «успеха» в течение последних 12 лет здания спектральных сил Ирака. ~ Том
Прогресс Пентагона
Будут ли американские «Успехи» приведут к более военной Неудаче иракской?
По Ник Терс
Там хорошие новости приходят из Ирака ... снова. Усилия в 65-нации коалиции и карающих авиаударов США помогли местным наземные силы откатить выгоды от исламского государства (IS).
Правительственные силы и шиитские группировки, например, отбили город Тикрит, в то время как курдские войска вытеснили IS боевики из города Синджаре и других частей северного Ирака. В прошлом месяце иракские войска, наконец, толкнули исламское государство боевик из большей части города Рамади, который проводится с маршрутизацией иракских сил там прошлой весной группы.
В свете всего этого, министр обороны Эштон Картер рекламировал «такой прогресс, что иракские силы проявляющие в Рамади, опираясь на этом успех, чтобы ... продолжать кампанию с важной целью отвоевать Мосул как можно скорее.» Даже совсем недавно, он сказал, что эти силы были «доказать себя не только мотивированы, но способен.» Я столкнулся с таким же бодрым тоном, когда я спросил полковник Стив Уоррен, военный представитель США в Багдаде, о иракских силах безопасности. «В прошлом году был процессом строительства, реконструкции и переоснащения иракской армии», пояснил он. «Несмотря на то, что требуется время для подготовки и оснащения усилия, чтобы вступили в силу, все большее тактическое уверенность и компетентность ISF [иракские силы безопасности] и их недавние успехи на поле боя, показывают, что мы на верном пути.»
«Прогресс». «Успехи». «На пути». «Повышение тактического уверенность и компетентности.» Все это звучит очень знакомо.
К сентябрю 2012 года, после почти десяти лет на задачах, США были выделены и освоены около $ 25 млрд на «обучении, оснащение и поддержание» иракские сил безопасности, согласно докладу генерального инспектора по восстановлению Ирака. По пути, парад генералов, правительственных чиновников и Пентагон выразителей предложил до почти бесконечного потока хороших новостей о новой иракской армии. Рядом постоянные отчеты пришли из «замечательной», «большой», даже «огромного» прогресса силой, что было сказано, чтобы быть источая все больше «доверия», и чье исполнение всегда улучшается. В конце концов, США утверждали, что обучили около 950000 членов «стационарной», «твердой» иракских сил безопасности.
И еще только два с половиной года после ухода США из Ирака, что та же самая сила рухнула эффектно перед лицом нападений со стороны исламских государств боевиков, которые, по оценкам ЦРУ, не пронумерованных не более чем 31,000 во всем. В июне 2014 года, к примеру, 30000 США обученные иракские войска оставили свое оборудование, а в некоторых случаях даже их форму, спасаясь всего лишь 800 исламского государства боевиков, что позволяет IS захватить Мосул, второй по величине город в стране.
Обвиняя жертву
«Когда силы США N покинули Ирак в 2011 году, это было после того, как помочь иракскому правительству создать совершенно новые силы безопасности Ирака после падения режима Саддама Хусейна,» майор Кертис Kellogg, представитель с США Центрального командованием, объяснил мне в прошлом году. Это прозвучало почти как если бы старый режим был свергнут своей собственной воли, новое правительство возникло, и США щедро помогали строить военный для него. На самом деле, конечно же, война по выбору - на основе сфабрикованных претензий несуществующего оружия массового уничтожения - привела к оккупации США и сознательному решению о роспуске военных Иракского самодержца Саддама Хусейна и создать новую армию в американской форме. «[T] он иракские силы безопасности были полностью функционирующим элементом правительства Ирака,» Kellogg продолжил, объясняя, как мог произойти такой Иракский военный крах в 2014 году «Тем не менее, военные стандарты, установленные и оставленные на месте, были допущены к атрофии следующим уход американских войск «.
Совсем недавно, полковник Стив Уоррен принес еще одну проблему с силами Ирака по электронной почте мне. «Иракская армия, что мы оставили в 2011 году была армия, которая была обучена для борьбы с повстанцами. Это означает, что маршрут клиренс, контрольные точки операций и снижение СВА [самодельное взрывное устройство], например. Иракская армия, которая рухнула в 2014 году была ... не обучена и ... не готовы к обычной драке - обычное нападение, что ISIL принес в Мосул и за ее пределами «.
Оба Kellogg и Уоррен остановились сказать, что кажется очевидным для многих. Калев Сепп, советник двух ведущих американских генералов в Ираке и бывший заместитель помощника министра обороны по специальным операциям и борьбе с терроризмом, не проявляет такого колебания. «У нас было 12 лет, чтобы обучить иракскую армию ... Нам не удалось. Это очевидно. Поэтому, когда это легко вооруженные повстанческие группы, так называемое Исламское государство, вторглись в страну, иракская армия развалилась перед ним «.
Потребовались миллиардами долларов и полтора года воздушных ударов, диверсионные рейдов, советов и обучения, чтобы начать обратное завоевание исламского государства. По словам Уоррена, США и его партнеры в очередной раз прошли обучение более 17500 МФС войск, с другой 2,900 в настоящее время в трубопроводе. И снова мы слышим об их успехах. Министр обороны Картер, к примеру, назвал борьбу за Рамади «значительный шаг вперед в кампании, чтобы победить эту варварскую группу,» в то время как госсекретарь Джон Керри утверждал, что исламское государство было «потерпел крупное поражение» там.
Тем не менее, крошечная террористическая группировка, кажется, нет никаких трудностей рекрутировать новые войска, наращивает атаки в районе Хадита, проведение комплексных атак в Багдаде и города Эль-Микдадий, и продолжает удерживать около 57000 квадратных миль сирийской и иракской территории , в том числе Мосула. С вопросами уже поднятого Пентагоном инсайдерами о том, насколько неотъемлемом иракских силах безопасности к повторному захвату Рамади и сомнения относительно их способности, чтобы очистить города как Мосул, это стоит взглянуть назад на все эти оптимистичных отчеты о «прогрессе» в ходе предыдущие усилия США построить иракскую армию с нуля.
Ничего «преуспевает» Как «Успех»
После того, как США свергли правительство Саддама Хусейна в апреле 2003 года в рамках операции по освобождению Ирака, администрация Буша начала переделки избитой нации с нулем. Одним из первых актов Пол Бремер III, топ американского гражданского чиновника в оккупированной стране, должен был распустить военные в Ираке. Его план: заменить 350000 человека армии Саддама Хусейна со слегка вооруженных сил по охране границы, которая достигнет своего пика на уровне около 40 000 солдат, дополненных полицией и силами гражданской обороны. В одно мгновение сотни тысяч хорошо обученных солдат были безработными, предоставляя готовый источник бойцов для будущего мятежа.
«Менее чем через шесть месяцев мы пошли от нуля иракцев обеспечения безопасности в свою страну почти до ста тысяч иракцев ... Действительно, прогресс был настолько стремительным, что ... он не будет задолго до того, [иракских сил безопасности] будет ... превосходит по численности силы США,»министр обороны Дональд Рамсфельд предложили в радостной оценке в октябре 2003 года.
Генерал-майор Пол Итон, которому поручено восстановление иракской армии, так же сформулировал свое приподнятое видение силы. Schooled американцами в «основных солдат и лидерских навыков» и оснащены всеми снаряжением современных западных войск, в том числе бронежилеты и приборы ночного видения, новое военное будет совершено «защищать [я] Ирак и его новоявленная свобода ,»заявил он на брифинге в Багдаде в январе 2004 года Вскоре иракцы даже взять на себя задачу обучения. «Я хотел бы подчеркнуть, что это будет иракская армия, обученные иракцами,» сказал он. «В Ираке возрождается,» добавил он, «мы считаем, что ее вооруженные силы могут привести путь в объединительной» стране.
«Пол Итон и его команда сделала огромный объем для миссии сил безопасности Ирака», его преемник, генерал-лейтенант Дэвид Петреус сказал бы пару лет спустя. «Они создали прочный фундамент, на котором мы были в состоянии построить, как работа была расширена очень существенно и ресурсы на гораздо более высоком уровне.»
Отставной офицер спецназа Калев Сепп, который отправился в Ирак в качестве советника в пять раз, была другая оценка. «General Eaton был прямо в давая мне знать, что он хотел иметь в виду, как отец новой иракской армии,» сказал он мне. «Я думал, что его подход был концептуально неправильно,» напомнил Зепп, отметив, что Итон «понял его миссия состояла в том, чтобы создать армию, чтобы защитить Ирак от иностранного вторжения, но он полностью игнорировать внутренний мятеж.» (Запрос на интервью Eaton, отправлено Американский проект безопасности, мозгового центра в Вашингтоне округ Колумбия, с которой отставной генерал аффилирована, остались без ответа.)
Генеральный Итон позже обвинить администрацию Буша за первоначальные неудачи в выполнении иракской армии, благодаря плохому довоенному планированию и нехватке ресурсам для работы. «Мы отправляемся к человеку, поезде, и оснащать армию для страны 25 миллионов - шесть человек,» сказал генеральный Итон Нью-Йорк Таймс в 2006 году Он, однако, принять личную ответственность за наиболее заметные его начале неудачи, мятеж свежа отчеканенного иракского батальона на пути к своей первой битве в апреле 2004 года.
В последующих годах, Америка в Ираке взорвался в насилие, как сунниты и шииты боевики сражались друг с другом, оккупанты США, то и в США правительства, поддерживаемый Багдадском. На лета, чиновники США N придумали новые планы построить большие, обычные, тяжело вооруженные силы для обеспечения Ирака в лице межрелигиозной розни, несколько бушуют мятежей, и в конечном итоге гражданской войны. «Иракские военные и полицейские силы быстро расширялась с 2004 по 2006 год, приспосабливаясь к антиповстанческой миссии», согласно докладу США генерального инспектора по восстановлению Ирака. Как распространять хаос и смерть сборы выросли, оценки необходимых номеров иракских войск, предложения, касающиеся правильных типов систем вооружения для них, а также обучение стратагемы по строительству армии были внесены изменения, скорректированы, и пересмотрела, снова и снова. Был, однако, одна константа: похвала.
В сентябре 2005 года, насилие помпаж и более 1400 гражданских лиц были убиты в настоящее время нападений по всей стране, генерал Джордж Кейси младший, командующий Многонациональными силами-Ирак, сообщил, что силы безопасности «прогрессирует и продолжает принимать . более заметная роль в защите своей страны»Он неоднократно подчеркивал, что учебные усилия были на трассе - в настроениях командированных обороны Рамсфелд. «Каждый день, иракские силы безопасности становятся все больше и лучше и лучше подготовлены и лучше оснащены и более опытным,» сказал он.
«Я думаю, что мы сделали очень эффективную работу по подготовке иракских военных новобранцев, которые были привезены к нам,» сказал мне, Кейси в прошлом году, размышляя над усилиями США во время его два с половиной года в команде. Проблема, по его словам, с иракцами. «Политическая ситуация в Ираке до конца 2007 года и до сегодняшнего дня такова, что руководство иракского правительства и армии никогда не может привить лояльность войск в правительстве.»
В то время, однако, американские генералы отметили прогресс над проблемами. После того, как Петреус закончил свою собственную скупятся возглавляя подготовки усилий, он рассыпался в его похвале. «Суть фронта, что я хотел бы оставить с вами сегодня является то, что там было огромный прогресс с иракскими силами безопасности в течение последних 16 месяцев перед лицом жестокого мятежа,» хвастался он в октябре 2005 года , добавив, что «значительная работа» еще впереди. «Иракская силы безопасности готовность продолжает расти с каждой неделей. Вы можете взять процент с каждым показателем, что это там, все, что вы хотите - обучение, оснащение, реконструкция инфраструктуры, единицы в борьбе, школы, академии восстановили - Вы называете это -. И что было сделано ... еще бы замечательно»( сообщения, добивающиеся интервью отправляются Петреус в Кольберг, Крэвис, Робертс & Co., инвестиционная фирма, где он выступает в качестве председателя KKR Global Institute, не ответили.)
В ноябре 2005 года президент Буш выразил то же чувство. «По мере того как иракские силы безопасности встать, их уверенность растет,» сказал он гардемаринов в Военно-морской академии. «И они принимают на более жесткие и более важные задачах по их усмотрению.» К февралю следующего года, генерал Питер Пейс, председатель Объединенного комитета начальников штабов, был так же восхваление, что военные, утверждая, «прогресс, который они сделали более это в прошлом году был огромен «.
В следующем месяце, генерал-лейтенант Мартин Демпси, который сменил Петреус на посту командующего многонациональной безопасность Transition Command-Ирак (MNSTC-I), а затем служил в качестве председателя Объединенного комитета начальников штабов, подхватил с горящей похвалой: «Что мы видим сейчас прогресс на инвестиции в три года в силах безопасности Ирака. Это была большая инвестиция, и это приносит большой прогресс «.
Я спросил отставной полковник армии Эндрю Басевичу, профессор истории и международных отношений Заслуженной в Парди школе Бостонского университета глобальных исследований, как многие американские чиновники могли видеть так много прогресса от силы, которая позже разрушаться так быстро и эффектно. «Я думаю, что есть психологическая потребность видеть прогресс и, конечно же, это полезно для попугая партийной линии. Я думаю, что психологически, вы должны быть в состоянии убедить себя, что ваши с трудом заработанные усилия - это время, проведенное вдали от дома в паршивых условиях - на самом деле производится что-то положительное «.
Калев Сепп, который объездил весь Ирак разговаривал с командирами более 30 единиц США при проведении семенного исследования противоповстанческого известное просто как «МОНЕТА Survey,» сказал мне, что когда он спросил о ходе иракских подразделений, которые они работали с , американские офицеры неизменно связан его собственное дежурство. «Почти каждый командир сказал точно то же самое. Если командир имел шесть месяцев, оставшиеся в его турне, иракцы будут боеспособными в течение шести месяцев. Если командир четыре месяца остался, то иракцы будут готовы в течение четырех месяцев. Был командир будет сказать: «Я не буду выполнять свою миссию. Я не собираюсь делать вовремя? Все остальные единицы говорили их иракцы будут полностью подготовлены. Кто должен был стать командиром, который сказал: «Я не думаю, что мой Иракский блок действительно готов» один?»
Официальная похвала продолжается как мятежи бушевали по всей стране и ежемесячные сборы гражданской смерти регулярно превышала 2000 человек, даже превысив 3000 в 2006 и 2007 годах «Сила Ирака безопасности продолжает развиваться и расти, при помощи встроенных команд перехода» генерал-лейтенант Рэй Одиерно, командир Межнационального корпус-Ирак объявил прессу в мае 2007 года «Да, есть еще проблемы в иракских силах безопасности - некоторый сектант, некоторое комплектование, а некоторое, чтобы сделать с оснащением. Но прогресс, и это постоянно.»В 2008 году Пентагон обзор также отметил значительный прогресс в с 102 из 169 иракских батальонов был объявлен„способным планирования, выполнения и поддержания операций против повстанцев с или без иракской или коалиции поддержки,“вверх от всего 24 батальонов в 2005 году.
Несколько лет спустя, Одиерно, по-прежнему отвечает за команду, а затем известный как США сил в Ираке, по-прежнему рекламируют улучшение. «Очевидно, что есть еще некоторое насилие, и мы по-прежнему необходимо добиться большего прогресса в Ираке», сказал он репортерам в июле 2010 года «Но иракские силы безопасности взяли на себя ответственность за безопасность на всей территории Ирака, и они продолжают расти и совершенствоваться с каждым днем.»
Специальный генеральный инспектор по восстановлению Ирака Стюарт Боуэн, также был оптимистичным, отмечая в 2010 году, что 21300000000 $ уже потратили наращивать силы безопасности тогда 660000-человек был «начал окупаться значительно.» Дон Кук, руководитель служба Госдепа помощи Ирака, согласился. «Мы создали иракские силы безопасности, которая способна поддерживать внутреннюю безопасность в Ираке ... И четыре или пять или шесть лет назад, были люди, которые говорили, что это собирается занять десятилетия.»
В октябре 2011 года, а силы США N готовились к концу восемь лет оккупации, министр обороны Леон Панетта предложил свою собственную миссию, осуществить оценку. «Вы знаете, одна вещь ... мы видим, что Ирак разработал очень хорошую возможность быть в состоянии защитить себя. Мы сделали прямо сейчас около ста тысяч [патент США] войска [из Ирака], и все же уровень насилия остается относительно низким. И я думаю, что это отражает тот факт, что иракцы разработали очень важную возможность здесь, чтобы быть в состоянии реагировать на угрозы безопасности в своей собственной стране,»сказал он из к тому времени силы безопасности 930000-человека.
Победители и проигравшие
Поскольку США обучал новобранцев на базах по всему Ираку - в том числе Кэмп Букка, где иракские курсанты участвовали в США перспективе курс для тюремных охранников - другая сила также принимает форму. В течение многих лет, США управляемые тюремные лагеря порицал многими как немного больше, чем рекрутинга и подготовки участков для будущих повстанцев, с невинным - разозлило произвольными и жестких задержаний - размещались рядом хардкорных боевиков. Но лагерь Bucca оказался еще более опасным, чем это. Он стал инкубатором не только для мятежа, но и для прото-государства, будущего халифат, что теперь господ над значительными частями Ирака и соседней Сирией.
Девять высших командиров Исламского государства было время тюрьмы в Америке Кэмп Букка, в том числе Абу Бакр аль-Багдади, лидер группы, который провел почти пять лет там. «До их задержания, г-н аль-Багдади и другие жестокие радикалы, намереваясь атаковать Америку», пишет Эндрю Томпсон, ветеран войны в Ираке, и академическая Jeremi Сури в 2014 году Нью-Йорк Таймс куске. «Их время в тюрьме углубило экстремизм и дал им возможность расширить свою следующие ... Тюрьмы стали виртуальными университетами террористических:. Закаленные радикалы были профессорами, другие задержанными были студенты, и тюремные власти играли роль отсутствующего хранителя»
Так как же американские чиновники настолько успешно (если неосторожно) способствовал руководству, что бы стать по-настоящему эффективной боевой силой, которая бы один день лучше, чем больше, гораздо более интенсивного обучения, лучше вооруженных военных они построили в размере десятков миллиарды долларов? «Люди, которых мы заключены в тюрьме не оставили навыки, когда они, наконец, вышли из тюрьмы, но они не оставляют с волей», говорит Эндрю Басевич. «То, что мы делали, было разведение обида, гнев, решимость, отвращение, который обеспечил задатки армии, которая оказывается более эффективным, чем иракской армии.»
Генерал Джордж Кейси, который продолжал служить в качестве начальника штаба армии до выхода на пенсию в 2011 году, видит провал шиитского правительства Ирака выйти на суннит меньшинства в качестве основных движущей силы распада значительной части армии страны в 2014 году « Вы слышите все виды причин, почему суннитские силы [иракской военной] бежали из Мосула, но это не было неожиданностью для любого из нас, кто был там. Если ваша страна не поддерживает то, что вы делаете, нет никаких причин, чтобы бороться за них,»объяснил Кейси в телефонном интервью в прошлом году. «Люди, вероятно, дают расправиться тому, что мы в военной призыв" волю к борьбе. Когда дело доходит до этого, это то, что это все о. И мы не можем привить желание сражаться в самом сердце солдата из другой страны. Мы просто не можем это сделать «.
«Мы можем говорить о том, как ужасна Daesh это,» добавляет Калев Сепп, используя арабскую аббревиатуру для исламского государства «но их бойцы верят в то, что они делают, и что добавляет особую сталь к своему позвоночнику.» Басевич, который имеет недавно закончил писать военную историю, война Америки для Большого Ближнего Востока, повторила это мнение, отмечая резкое различие между США тренированными иракскими силами и их жестокими противниками. «Что бы мы ни думали о ISIS, их силы, как представляется, стремятся бороться и готовы умереть, чтобы продвинуть их причину. То же самое можно сказать и о иракской армии «.
И тем не менее, в результате имплозии сил безопасности Ирака, США - в рамках операции Inherent Resolve, кампании против IS - начал новую попытку консультаций и подготовки кадров для оказания помощи и вновь восстановить армию Ирака. В июне 2014 года президент Обама объявил, что до 300 советников будут отправлены в Ирак. Размер присутствия США постоянно увеличивается с тех пор, чтобы примерно 3500.
«В соответствии с политикой, мы не раскрываем конкретные числа войск и их роли,» полковник Уоррен, военный представитель США в Багдаде, объяснил мне. Он, однако, отметить, что существует около 5500 сотрудников коалиции из 17 стран-партнеров, включая США, проводящих консультации и помощь миссий и обучения в «Capacity Building сайтов-партнеров.»
Несмотря на плохие результаты предварительного усилия обучения, даже некоторые из его критиков надеются, что нынешняя миссия может добиться успеха. «Американские советники могли бы иметь положительный эффект,» Зепп, теперь старший преподаватель кафедры анализа обороны в Военно-морской аспирантуры, сказал мне. Он пояснил, что точечная миссия подготовки иракцев вернуть тот или иной город или защищать определенную область стоит реального шанса на успех. Кейси, его бывший босс, согласился, но настаивал на том, что такой успех не приходит легко или быстро. «Это собирается занять много времени. Это не кратковременная вещь. Люди хотят видеть ISIS поражение - все, что значит - быстро. Но это не будет «быстро», потому что проблемы политической больше, чем военные, и что собирается взять иракцам некоторое время, чтобы вступить в борьбу с «.
Обреченная повторить?
История показывает, что время не является панацеей, когда Вашингтон пытается поддержать, посоветовать, или строить армии. В начале 1950-х годов США предоставил широкую поддержку французской армии в Индокитае - в конце концов, оплачивал почти 80% от стоимости ее войны там - только чтобы увидеть, что сила поверженного на менее продвинутой, менее хорошо оборудованный вьетнамской армии. Вскоре после этого, то США начали дорогостоящий процесс, который продолжался до середины 1970-х годов строительства, советы, оснащение и bankrolling южновьетнамской военных. В тех годах он раздулся в миллионной армию, только распадаться через два года после того, как США закончили свои собственные длинные неудачные боевые усилия в этой стране.
«Предположение о том, что мы знаем, как создавать армии и в других частях мира, является довольно сомнительным предложением», сказал мне Андрей Басевич, ветеран этой войны. «Да, Вьетнам был яркой демонстрацией неудачного проекта по созданию эффективной армии, но вы не должны даже привести Вьетнам. Ирак, очевидно, еще один случай. И в более общем плане, Пентагон преувеличивает свою способность создавать эффективные боевые силы в частях развивающегося мира «.
Действительно, в последнее время усилия по подготовке США N по всему миру были отмечены чередой скандалов, неудач и провалов. В прошлом году, к примеру, администрация Обамы слом программы на 500 миллионов долларов на подготовку антиисламского государства сирийских повстанцев. Предполагалось, что выход 15000 бойцов в течение трех лет, но вместо этого производится лишь несколько десятков. Тогда есть 13-летний, 65000000000 $ усилий в Афганистане, что дало силу которого рулоны заполнены несуществующих «призрак» войск, опустошены в результате дезертирства, и заковылял за счет увеличения потерь. Он не смог победить маленькие, непопулярные, Талибан мятежников в настоящее время растет в силе и достичь. Утрата краткосрочного по США поддерживаемых афганских сил города Кундуз в конце прошлого года и недавними успехами талибов в провинции Гильменд бросила яркий свет на замедленной фиаско.
Эти усилия едва ли были аномалией. США обучаемого конголезский коммандос батальон, например, замешан Организацией Объединенных Наций в массовых изнасилованиях и других зверствах. Одной из попыток обучить ливийских ополченцев кончались мертворожденным; еще пильных боевики неоднократно набег тренировочный лагерь в США и других грабят его высокотехнологичного оборудования, в том числе сотни видов оружия; и еще один видел советник бежать из страны милиции вскоре после касания вниз. Потом были США обученных офицеров, которые свергли свое правительство переворотов в Мали в 2012 году и Буркина-Фасо в 2014 году В самом деле, отчет декабря 2015 Исследовательской службой Конгресса США, отметил:
«Недавние события, в частности, борьба между афганским правительством и талибами над К
nduz, неспособность [Министерство обороны] -LED усилия для производства более чем «горстка» анти-Асад, анти-исламское государство (IS) сил в Сирии, а также крах США подготовленных сил в Ираке в лице исламского государства, под вопрос - в том числе в Конгрессе - будь это [партнер по наращиванию потенциала] программы могут когда-либо достичь желаемых эффектов «.
Несмотря на все это, Пентагон по-прежнему стремится к созданию другой иракской армии в американской форме с, а полковник Уоррен недавно объяснил мне, «современное американское оборудование, современные обычные тренировки, и, конечно же, при поддержке авиации.» У США есть он отмечает, что уже потратили 2,3 миллиарда долларов на охрану и оснащение этой новой силы.
Эндрю Басевич в очередной раз видит важные недостатки в американском плане. «Наши тренеры, я подозреваю, что, вероятно, довольно хорошо сообщая технические навыки ... Я уверен, что они могут научить их меткость, как проводить патрулирование, как сохранить свое оружие, но я не могу себе представить, что у нас есть много средство для придания боевого духа, чувства национального единства, и именно там были дефицитное иракские силы. Именно это будет против мастерства вещи. Мы можем передать навыки. Я не думаю, что мы можем передать волю «.
Со своей стороны, министр обороны Картер кажется особенно сосредоточен на навыки стороне уравнения. «Прочное поражение ISIL по-прежнему требует от местных сил бороться и одержать победу на земле. Мы можем и будем продолжать развивать и включить такие местные силы,»сказал он комитету по вооруженным силам Палаты представителей в июне 2015 года«Вот почему [Министерство обороны] стремится укрепить ... силы безопасности Ирака, чтобы быть в состоянии отвоевать, а затем защиты и проведение ISIL контролируемых участков иракского государства.»в прошлом месяце, Картер заверил Комитет Сената по вооруженным силам, что он все еще«призывает правительство Ирака сделать больше набирать, поезд, руку, и мобилизовать суннитские популярные мобилизации бойцов в их общины «.
Это предполагает, однако, что есть действительно функционирующее иракское государство в первой очереди. Эндрю Басевич не так уверен. «Это может быть время, чтобы признать, что нет в Ираке. Мы исходим из того, чтобы создавать национальную армию, которая готова бороться за народ Ирака, но я не думаю, что это само собой разумеется, что Ирак существует, кроме как в самом номинальном смысле. Если это правда, то дальнейшие усилия - стоит второй Десятилетний усилий по созданию иракской армии - просто, вероятно, не оправдались «.
Ник Терс является управляющим редактором TomDispatch и научным сотрудником в Институте Nation. Он является автором, совсем недавно, в Battlefield БУДУЩЕГО: США N Proxy Wars и Secret Ops в Африке, а также убить все, что движется: The Real американской войны во Вьетнаме. Он написал для Нью-Йорк Таймс, Лос-Анджелес Таймс, и нации, и является пишущим писателем для перехвата.
Следуйте TomDispatch на Twitter и присоединиться к нам на Facebook. Проверьте новейший диспетчерский Book, Battlefield Ник Терс в завтрашнем: U.S. Proxy Wars и Secret Ops в Африке, и последнюю книгу Тома Энгельгардта, правительство Shadow: Surveillance, Секретные войны и глобальная государственную безопасность в одностраничной сверхдержаве мира.
Copyright 2016 Ник Терс
http://original.antiwar.com/engelhardt/2016/01/21/succeed-failing-pentagon-style/