Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
21 января 2016, 10:06:58 AM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вторнику, 12 Январь 2016

Финансовый коллапс приводит к войне

[Финансовый крах приводит к войне]
[Les США йchoueront mкme а йchouer]
[Il crollo finanziario че алла Guerra способствовать]
Finanz-Kollaps fьhrt Цум Krieg]

[Это перекладки с марта прошлого года, чье время пришло. С нового годом, изменение моря, кажется, произошло на финансовых рынках: «переплавки» вместо «плавления до», как они привыкли, они начали Мой первоначальный прогноз, что это приведет к более вооруженному конфликту , Давайте посмотрим, если я был прав.]

Сканирование заголовки в западной массовой прессе, а затем заглядывая за односторонним зеркалом, чтобы сравнить, что с фактическими повадки, один не может не сложиться впечатление, что пропагандисты Америки, а также всех тех, кто следуют по их следу, являются бороться изо всех сил, чтобы состряпать мотивировки для военных действий того или иного рода, будь то поставки оружия в значительной степени несуществующей украинских военных или подмостки парадов США военной техники и войск в почти полностью российском городе Нарве, в Эстонии, несколько сотен метров от российской границы, или положить американских «советников» в опасности в районах Ирака в основном под контролем исламских боевиков.

В напряженных усилиях для раздувания холодной войны, как истерии перед лицом иначе озабоченной и, по сути пассивной России, кажется, из всей пропорции к реальной военной угрозе Россия ставит. (Да, волонтеры и боеприпасы сделать фильтр в Украину через российскую границу, но это об этом.) Далее на юг, усилия, чтобы свергнуть правительство Сирии, помогая и вооружает исламистских радикалов, похоже, отражающийся красиво. Но это картина, не так ли? Что военное присутствие США в последнее время не привело к фиаско? Может быть, неудача не просто вариант, но больше требования?

Давайте рассмотрим. Афганистан, после самой длинной военной кампании в истории США, в настоящее время передан обратно к талибам. не Ирак больше не существует в качестве суверенного государства, но ломаться на три части, одна из них под контролем радикальных исламистов. Египет был демократический реформирован в военную диктатуру. Ливия является несуществующим государством в середине гражданской войны. Украина скоро будет в таком же состоянии; он был сокращен до нищенской статус в рекордно короткие сроки менее чем за год. Недавнее правительство Свержение вызвало Йемен перестать быть США дружелюбными. Ближе к дому, дела идут так хорошо в США доминируют страны Гватемалы, Гондураса и Сальвадора, которые они произвели поток беженцев Центральной Америки, все пытаются попасть в США в надежде найти какой-либо убежища.

Глядя на этот широкий пейзаж неудачи, есть два способа интерпретировать его. Одним из них является, что США чиновничество является самым некомпетентным один мыслимые и никогда не может получить что-то правильно. Но другой в том, что они не успевают за отчетливо другой причине: они не увенчались успехом, поскольку результаты не имеют значения. Вы видите, если неисправность была проблема, то не было бы какое-то давление откуда-то или другое в учреждении, и давление, чтобы добиться успеха, возможно, время от времени приводят к повышению производительности, что приводит к по крайней мере, несколько примеров успеха. Но если в аварии фактически не проблема вообще, и если вместо этого было какое-то давление, чтобы потерпеть неудачу, то мы бы увидели то, что мы видим.

В самом деле, точка может быть сделано, что ограниченные возможности отказа, что является проблемой. Это могло бы объяснить недавнее бряцание оружия в направлении России, обвиняя ее в имперских амбициях (Россия не заинтересована в территориальных завоеваниях), демонизации Владимир Путин (который является эффективным и популярным) и веду себя вызывающе по различным границам России (выезд России неопределенно оскорбляли, но обычно равнодушный). Можно утверждать, что все предыдущие жертвы американской внешней политики в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, даже Украина, слишком малы, чтобы произвести отказ WRIT достаточно большой, чтобы удовлетворить аппетит Америки к неудаче. Россия, с другой стороны, особенно когда Incentivized, думая, что она стоит до какого-то нового, американского типа фашизма, имеет возможность поставлять в США иностранного провал политики, которая затмит все предыдущие.

Аналитики предложили различные объяснения гиперактивного, негабаритный милитаризм Америки. Здесь верхние три:

1. Правительство США было захвачено военно-промышленным комплексом, который требует, чтобы финансировать щедро. Обоснования создаются искусственно, чтобы достичь этого результата. Но, похоже, какое-то давление на самом деле сделать оружие и армии на местах, потому что не было бы гораздо более экономически эффективным для достижения неудачи полного спектра просто украв все деньги и пропустить строительство систем вооружения вообще? Так что-то еще должно идти.

2. Военная доктрина США предназначена для обеспечения американцев их воображаемой «полного спектра доминирования» на всей планете. Но «господство полного спектра» звучит немного как «успех», в то время как то, что мы видим провал полного спектра. Опять же, эта история не соответствует фактам.

3. В США действует в военном отношении, чтобы защитить статус доллара США в качестве мировой резервной валюты. Но доллар США медленно, но верно теряет свою привлекательность в качестве резервной валюты, о чем свидетельствует Китай и Россия действуют так же быстро, как они могут разгружать свои резервы в долларах США, а также накапливать золото вместо этого. Многие другие страны заключили соглашения друг с другом, чтобы прекратить использовать доллар США в международной торговле. Дело в том, что не занимает огромную военную промывать свою национальную валюту в туалет, так что, опять же, что-то еще должно идти.

Есть много других объяснений на предложение, а также, но ни один из них не объясняют тот факт, что цель всего этого милитаризма, кажется, добиться неудач.

Возможно, более простое объяснение будет достаточно? Как насчет этого:

США сдал свой суверенитет клики финансовых олигархов. Не имея никого на всем, чтобы ответить на этот, американский (и в некоторой степени международной) олигархия была губит финансовое состояние страны, подбегая ошеломляющие уровни долга, уничтожая сбережения и пенсию, унизить валюту и так далее. Неизбежным конце игры является то, что Федеральная резервная система (наряду с центральными банками других «развитых стран») будет в конечном итоге скупают все выдачи государственного долга с деньгами они печатают для этой цели, и в конце концов, это неизбежно приводит к гиперинфляции и национальное банкротство. Очень специальный набор условий предотвратили эти два события из происходящих до сих пор, но это вовсе не означает, что они не будут, потому что это то, что всегда происходит, рано или поздно.

Теперь, давайте предположим, что финансовая олигархия захватила контроль над страной, и, так как он не может контролировать свои аппетиты, бежит в землю. Тогда это будет иметь смысл для того, чтобы иметь какой-то запасной план для того, когда весь финансовый карточный домик разваливается. В идеале, этот план будет эффективно подавить любой шанс восстания угнетенных масс, и позволяет олигархию поддерживать безопасность и удержать ее богатство. Мирный прекрасен до тех пор, пока он может успокоить население с хлебом и зрелищами, но когда финансовое бедствие приводит экономику к кратеру и хлеб и зрелища превратить дефицитные, удобный запасной вариантом является войной.

Любое обоснование войны будет делать, будь то террористы иностранные и отечественные, Big Bad Россия, или галлюцинаторные инопланетяне. Военный успех не имеет значения, потому что неудача даже лучше, чем успех для поддержания порядка, так как она дает возможность протолкнуть различные чрезвычайные меры безопасности. Различные учебные трассы, такие как военная оккупация Бостона после инсценированных взрыва на Бостонском марафоне, уже имели место. Инфраструктура наблюдения и частично приватизирован тюремно-промышленный комплекс уже на месте для блокировки вверх нежелательных. Действительно огромный провал обеспечит лучшее обоснование для размещения экономики на военный лад, вводя военное положение, подавление инакомыслия, запрещающего «экстремист» политическая деятельность и так далее.

И поэтому, возможно, это то, что мы должны ожидать. Финансовый крах уже запеченные в, и это только вопрос времени, прежде чем это произойдет, и осаждается коммерческий крах, когда глобальные цепочки поставок перестают функционировать. Политический коллапс будет сопротивляться, и так оно и будет сопротивлением является начало, как много войн, как это возможно, чтобы произвести огромный фон отказа служить в качестве основания для всех видов «чрезвычайных мер», каждый из которых будет иметь только один цель: чтобы подавить бунт и сохранить олигархию у власти. За пределы США, это будет выглядеть как американцы выдув вещи: страны, вещи, невинные прохожие, даже сами по себе (потому что, вы знаете, по-видимому, что тоже работает). Со стороны глядя в зал Америки односторонних зеркал, это будет выглядеть как страна сошла с ума; но тогда это уже выглядит таким образом. И в зале односторонне зеркал это будет выглядеть доблестных защитников свободы, сражавшихся непримиримых противников по всему миру. Большинство людей будет оставаться послушными и просто машут флажками.

Но рискну предположить, что в какой-то провал точки переведут в мета-провал: Америка не сможет даже при отсутствии. Я надеюсь, что есть кое-что мы можем сделать, чтобы помочь этому мета-провал неудачи произойдет раньше, чем позже.
 
http://cluborlov.blogspot.mx/2016/01/financial-collapse-leads-to-war.html#more
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 января 2016, 4:06:21 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





У нас был очень плохой кризис в 2008 году, но, похоже, не будет война, как ситуации.
Нынешняя ситуация, безусловно, лучше, чем для мира в целом.
panju1 сейчас офлайн Пожаловаться на panju1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от panju1 Быстрый ответ на сообщение panju1

21 января 2016, 8:12:02 PM   # 3
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Хороший текст. я думаю это "война" уже началась. Посмотрите на военных конфликтов по всему миру. Более чем когда-либо с момента Второй мировой войны.
Изобретательность сейчас офлайн Пожаловаться на сообразительность   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от изобретательности Быстрый ответ на сообщение изобретательности

21 января 2016, 9:19:33 PM   # 4
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Хороший текст. я думаю это "война" уже началась. Посмотрите на военных конфликтов по всему миру. Более чем когда-либо с момента Второй мировой войны.

Да, я думаю, что это началось. Может быть, это начало для всерьез после 9/11, по крайней мере после того, что весь ад вырвался на свободу. Это было поводом для многих вещей, как дома, так и за рубежом.

На следующий финансовый крах, вероятно, ждать в ближайшее время. Скорее всего, в этом году, возможно, theyґll быть в состоянии сделать это за год или два, но я сомневаюсь в этом. Уровень долга колеблется. Есть огромное по умолчанию идет вверх. Весь заемные средства к рукояти, включая центральные банки. Theyґre все пули. После отчаянной количественного смягчения и нулевой% процентные ставки в течение многих лет и лет, большинство товаров находятся на десятилетия низких и кричащего депрессии. Itґs будет некрасиво.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

22 января 2016, 5:55:08 AM   # 5
 
 
Сообщения: 267
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Действительно хорошо читать, спасибо за размещение этого. Фактическое или нет, план Пики для трех мировых войн и разворачивается на наших глазах.
UliJonHoth сейчас офлайн Пожаловаться на UliJonHoth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от UliJonHoth Быстрый ответ на сообщение UliJonHoth

22 января 2016, 2:16:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Как преуспеть в упущение, Pentagon-Style

Ник Терс и Том Энгельгардт, 22 января 2016

Первоначально опубликовано в TomDispatch.

Ирак и Афганистан разделены более чем на 1000 миль, и, хотя оба они существуют в том, что сейчас известно как на Большом Ближнем Восток, они мало что общего - по крайней мере, до марта 2003 года, когда администрация Буша с последующей до его 2001 вторжения в Афганистане от вторжения в Ирак. С тех пор у них было совсем немного общего, в том числе огромных вливаний американских фондов и массовых уровней коррупции, которые их сопровождают, а также пути беженцев из обеих стран присоединяются один и тот же поток отчаянной и лишенного рубрикой для Европы. В эти дни, с распространением исламского государства франшизе в Афганистан, даже их боевики становятся частью той же И есть еще одна вещь, которую они имеют общие черты в эти годы «бренда.»: Призраки.

В обеих странах, военные США построил на бумаге, обширные местных сил безопасности с нуля в размере 65 по крайней мере, $ млрд в Афганистане и, по меньшей мере $ 25 млрд в Ираке. Их армии и полиции, однако, как оказалось, на удивление спектральное в природе. Они наполнены «призрачных солдат» и «призрачных полицейские», которые выплачиваются зарплаты, но не существует. В некоторых случаях, они в буквальном смысле уже мертвы и блуждающий в мире духов. Их финансируемые США зарплата, в свою очередь, будучи забитыми командирами и другими высокопоставленными военными в операции, которая не может быть более выгодным или «успешными» - по крайней мере, пока их ряды, иногда разбавлять небытию, атакована плотью вражеские силы и крови. В Ираке в 2014 году, после значительной части американской постройки армии этой страны отказалась от своего оружия и убежал свои сообщения в северных городах страны в лице скромного числа исламских государств боевиков, премьер-министр объявил, что по крайней мере 50 000 «призрак» войско в его военных. (Эта цифра была широко распространено мнение, чтобы быть занижено.)

В Афганистане в последнее время, поскольку нападения талибов увеличили, так же ослабленные единицы оказались жестко прессуют и отступил, бежала или были разбит. Количество духов в рядах афганских сил безопасности (как в полиции) неизвестно. В последнее время, однако, глава провинциального совета провинции Гильменд, ключевой район в южной глубинки талибов, по оценкам, 40% афганских солдат там может, на самом деле, быть привидения. Какими бы ни были конкретные цифры, что бросается в глаза странное умение Пентагона, когда речь идет о создании, в размере десятков миллиардов долларов, спектральных сил безопасности поразительно подобного рода в двух таких, до недавнего времени, несоизмеримых стран. Сделать этого ловкость, что вы во время чтения эпической саги TomDispatch управляющего редактором Ника Терс в том, как Пентагон сделал специальный «прогресс» и мучил «успех» после «успеха» в течение последних 12 лет здания спектральных сил Ирака. ~ Том

Прогресс Пентагона
Будут ли американские «Успехи» приведут к более военной Неудаче иракской?
По Ник Терс

Там хорошие новости приходят из Ирака ... снова. Усилия в 65-нации коалиции и карающих авиаударов США помогли местным наземные силы откатить выгоды от исламского государства (IS).

Правительственные силы и шиитские группировки, например, отбили город Тикрит, в то время как курдские войска вытеснили IS боевики из города Синджаре и других частей северного Ирака. В прошлом месяце иракские войска, наконец, толкнули исламское государство боевик из большей части города Рамади, который проводится с маршрутизацией иракских сил там прошлой весной группы.

В свете всего этого, министр обороны Эштон Картер рекламировал «такой прогресс, что иракские силы проявляющие в Рамади, опираясь на этом успех, чтобы ... продолжать кампанию с важной целью отвоевать Мосул как можно скорее.» Даже совсем недавно, он сказал, что эти силы были «доказать себя не только мотивированы, но способен.» Я столкнулся с таким же бодрым тоном, когда я спросил полковник Стив Уоррен, военный представитель США в Багдаде, о иракских силах безопасности. «В прошлом году был процессом строительства, реконструкции и переоснащения иракской армии», пояснил он. «Несмотря на то, что требуется время для подготовки и оснащения усилия, чтобы вступили в силу, все большее тактическое уверенность и компетентность ISF [иракские силы безопасности] и их недавние успехи на поле боя, показывают, что мы на верном пути.»

«Прогресс». «Успехи». «На пути». «Повышение тактического уверенность и компетентности.» Все это звучит очень знакомо.

К сентябрю 2012 года, после почти десяти лет на задачах, США были выделены и освоены около $ 25 млрд на «обучении, оснащение и поддержание» иракские сил безопасности, согласно докладу генерального инспектора по восстановлению Ирака. По пути, парад генералов, правительственных чиновников и Пентагон выразителей предложил до почти бесконечного потока хороших новостей о новой иракской армии. Рядом постоянные отчеты пришли из «замечательной», «большой», даже «огромного» прогресса силой, что было сказано, чтобы быть источая все больше «доверия», и чье исполнение всегда улучшается. В конце концов, США утверждали, что обучили около 950000 членов «стационарной», «твердой» иракских сил безопасности.

И еще только два с половиной года после ухода США из Ирака, что та же самая сила рухнула эффектно перед лицом нападений со стороны исламских государств боевиков, которые, по оценкам ЦРУ, не пронумерованных не более чем 31,000 во всем. В июне 2014 года, к примеру, 30000 США обученные иракские войска оставили свое оборудование, а в некоторых случаях даже их форму, спасаясь всего лишь 800 исламского государства боевиков, что позволяет IS захватить Мосул, второй по величине город в стране.

Обвиняя жертву

«Когда силы США N покинули Ирак в 2011 году, это было после того, как помочь иракскому правительству создать совершенно новые силы безопасности Ирака после падения режима Саддама Хусейна,» майор Кертис Kellogg, представитель с США Центрального командованием, объяснил мне в прошлом году. Это прозвучало почти как если бы старый режим был свергнут своей собственной воли, новое правительство возникло, и США щедро помогали строить военный для него. На самом деле, конечно же, война по выбору - на основе сфабрикованных претензий несуществующего оружия массового уничтожения - привела к оккупации США и сознательному решению о роспуске военных Иракского самодержца Саддама Хусейна и создать новую армию в американской форме. «[T] он иракские силы безопасности были полностью функционирующим элементом правительства Ирака,» Kellogg продолжил, объясняя, как мог произойти такой Иракский военный крах в 2014 году «Тем не менее, военные стандарты, установленные и оставленные на месте, были допущены к атрофии следующим уход американских войск «.

Совсем недавно, полковник Стив Уоррен принес еще одну проблему с силами Ирака по электронной почте мне. «Иракская армия, что мы оставили в 2011 году была армия, которая была обучена для борьбы с повстанцами. Это означает, что маршрут клиренс, контрольные точки операций и снижение СВА [самодельное взрывное устройство], например. Иракская армия, которая рухнула в 2014 году была ... не обучена и ... не готовы к обычной драке - обычное нападение, что ISIL принес в Мосул и за ее пределами «.

Оба Kellogg и Уоррен остановились сказать, что кажется очевидным для многих. Калев Сепп, советник двух ведущих американских генералов в Ираке и бывший заместитель помощника министра обороны по специальным операциям и борьбе с терроризмом, не проявляет такого колебания. «У нас было 12 лет, чтобы обучить иракскую армию ... Нам не удалось. Это очевидно. Поэтому, когда это легко вооруженные повстанческие группы, так называемое Исламское государство, вторглись в страну, иракская армия развалилась перед ним «.

Потребовались миллиардами долларов и полтора года воздушных ударов, диверсионные рейдов, советов и обучения, чтобы начать обратное завоевание исламского государства. По словам Уоррена, США и его партнеры в очередной раз прошли обучение более 17500 МФС войск, с другой 2,900 в настоящее время в трубопроводе. И снова мы слышим об их успехах. Министр обороны Картер, к примеру, назвал борьбу за Рамади «значительный шаг вперед в кампании, чтобы победить эту варварскую группу,» в то время как госсекретарь Джон Керри утверждал, что исламское государство было «потерпел крупное поражение» там.

Тем не менее, крошечная террористическая группировка, кажется, нет никаких трудностей рекрутировать новые войска, наращивает атаки в районе Хадита, проведение комплексных атак в Багдаде и города Эль-Микдадий, и продолжает удерживать около 57000 квадратных миль сирийской и иракской территории , в том числе Мосула. С вопросами уже поднятого Пентагоном инсайдерами о том, насколько неотъемлемом иракских силах безопасности к повторному захвату Рамади и сомнения относительно их способности, чтобы очистить города как Мосул, это стоит взглянуть назад на все эти оптимистичных отчеты о «прогрессе» в ходе предыдущие усилия США построить иракскую армию с нуля.

Ничего «преуспевает» Как «Успех»

После того, как США свергли правительство Саддама Хусейна в апреле 2003 года в рамках операции по освобождению Ирака, администрация Буша начала переделки избитой нации с нулем. Одним из первых актов Пол Бремер III, топ американского гражданского чиновника в оккупированной стране, должен был распустить военные в Ираке. Его план: заменить 350000 человека армии Саддама Хусейна со слегка вооруженных сил по охране границы, которая достигнет своего пика на уровне около 40 000 солдат, дополненных полицией и силами гражданской обороны. В одно мгновение сотни тысяч хорошо обученных солдат были безработными, предоставляя готовый источник бойцов для будущего мятежа.

«Менее чем через шесть месяцев мы пошли от нуля иракцев обеспечения безопасности в свою страну почти до ста тысяч иракцев ... Действительно, прогресс был настолько стремительным, что ... он не будет задолго до того, [иракских сил безопасности] будет ... превосходит по численности силы США,»министр обороны Дональд Рамсфельд предложили в радостной оценке в октябре 2003 года.

Генерал-майор Пол Итон, которому поручено восстановление иракской армии, так же сформулировал свое приподнятое видение силы. Schooled американцами в «основных солдат и лидерских навыков» и оснащены всеми снаряжением современных западных войск, в том числе бронежилеты и приборы ночного видения, новое военное будет совершено «защищать [я] Ирак и его новоявленная свобода ,»заявил он на брифинге в Багдаде в январе 2004 года Вскоре иракцы даже взять на себя задачу обучения. «Я хотел бы подчеркнуть, что это будет иракская армия, обученные иракцами,» сказал он. «В Ираке возрождается,» добавил он, «мы считаем, что ее вооруженные силы могут привести путь в объединительной» стране.

«Пол Итон и его команда сделала огромный объем для миссии сил безопасности Ирака», его преемник, генерал-лейтенант Дэвид Петреус сказал бы пару лет спустя. «Они создали прочный фундамент, на котором мы были в состоянии построить, как работа была расширена очень существенно и ресурсы на гораздо более высоком уровне.»

Отставной офицер спецназа Калев Сепп, который отправился в Ирак в качестве советника в пять раз, была другая оценка. «General Eaton был прямо в давая мне знать, что он хотел иметь в виду, как отец новой иракской армии,» сказал он мне. «Я думал, что его подход был концептуально неправильно,» напомнил Зепп, отметив, что Итон «понял его миссия состояла в том, чтобы создать армию, чтобы защитить Ирак от иностранного вторжения, но он полностью игнорировать внутренний мятеж.» (Запрос на интервью Eaton, отправлено Американский проект безопасности, мозгового центра в Вашингтоне округ Колумбия, с которой отставной генерал аффилирована, остались без ответа.)

Генеральный Итон позже обвинить администрацию Буша за первоначальные неудачи в выполнении иракской армии, благодаря плохому довоенному планированию и нехватке ресурсам для работы. «Мы отправляемся к человеку, поезде, и оснащать армию для страны 25 миллионов - шесть человек,» сказал генеральный Итон Нью-Йорк Таймс в 2006 году Он, однако, принять личную ответственность за наиболее заметные его начале неудачи, мятеж свежа отчеканенного иракского батальона на пути к своей первой битве в апреле 2004 года.

В последующих годах, Америка в Ираке взорвался в насилие, как сунниты и шииты боевики сражались друг с другом, оккупанты США, то и в США правительства, поддерживаемый Багдадском. На лета, чиновники США N придумали новые планы построить большие, обычные, тяжело вооруженные силы для обеспечения Ирака в лице межрелигиозной розни, несколько бушуют мятежей, и в конечном итоге гражданской войны. «Иракские военные и полицейские силы быстро расширялась с 2004 по 2006 год, приспосабливаясь к антиповстанческой миссии», согласно докладу США генерального инспектора по восстановлению Ирака. Как распространять хаос и смерть сборы выросли, оценки необходимых номеров иракских войск, предложения, касающиеся правильных типов систем вооружения для них, а также обучение стратагемы по строительству армии были внесены изменения, скорректированы, и пересмотрела, снова и снова. Был, однако, одна константа: похвала.

В сентябре 2005 года, насилие помпаж и более 1400 гражданских лиц были убиты в настоящее время нападений по всей стране, генерал Джордж Кейси младший, командующий Многонациональными силами-Ирак, сообщил, что силы безопасности «прогрессирует и продолжает принимать . более заметная роль в защите своей страны»Он неоднократно подчеркивал, что учебные усилия были на трассе - в настроениях командированных обороны Рамсфелд. «Каждый день, иракские силы безопасности становятся все больше и лучше и лучше подготовлены и лучше оснащены и более опытным,» сказал он.

«Я думаю, что мы сделали очень эффективную работу по подготовке иракских военных новобранцев, которые были привезены к нам,» сказал мне, Кейси в прошлом году, размышляя над усилиями США во время его два с половиной года в команде. Проблема, по его словам, с иракцами. «Политическая ситуация в Ираке до конца 2007 года и до сегодняшнего дня такова, что руководство иракского правительства и армии никогда не может привить лояльность войск в правительстве.»

В то время, однако, американские генералы отметили прогресс над проблемами. После того, как Петреус закончил свою собственную скупятся возглавляя подготовки усилий, он рассыпался в его похвале. «Суть фронта, что я хотел бы оставить с вами сегодня является то, что там было огромный прогресс с иракскими силами безопасности в течение последних 16 месяцев перед лицом жестокого мятежа,» хвастался он в октябре 2005 года , добавив, что «значительная работа» еще впереди. «Иракская силы безопасности готовность продолжает расти с каждой неделей. Вы можете взять процент с каждым показателем, что это там, все, что вы хотите - обучение, оснащение, реконструкция инфраструктуры, единицы в борьбе, школы, академии восстановили - Вы называете это -. И что было сделано ... еще бы замечательно»( сообщения, добивающиеся интервью отправляются Петреус в Кольберг, Крэвис, Робертс & Co., инвестиционная фирма, где он выступает в качестве председателя KKR Global Institute, не ответили.)

В ноябре 2005 года президент Буш выразил то же чувство. «По мере того как иракские силы безопасности встать, их уверенность растет,» сказал он гардемаринов в Военно-морской академии. «И они принимают на более жесткие и более важные задачах по их усмотрению.» К февралю следующего года, генерал Питер Пейс, председатель Объединенного комитета начальников штабов, был так же восхваление, что военные, утверждая, «прогресс, который они сделали более это в прошлом году был огромен «.

В следующем месяце, генерал-лейтенант Мартин Демпси, который сменил Петреус на посту командующего многонациональной безопасность Transition Command-Ирак (MNSTC-I), а затем служил в качестве председателя Объединенного комитета начальников штабов, подхватил с горящей похвалой: «Что мы видим сейчас прогресс на инвестиции в три года в силах безопасности Ирака. Это была большая инвестиция, и это приносит большой прогресс «.

Я спросил отставной полковник армии Эндрю Басевичу, профессор истории и международных отношений Заслуженной в Парди школе Бостонского университета глобальных исследований, как многие американские чиновники могли видеть так много прогресса от силы, которая позже разрушаться так быстро и эффектно. «Я думаю, что есть психологическая потребность видеть прогресс и, конечно же, это полезно для попугая партийной линии. Я думаю, что психологически, вы должны быть в состоянии убедить себя, что ваши с трудом заработанные усилия - это время, проведенное вдали от дома в паршивых условиях - на самом деле производится что-то положительное «.

Калев Сепп, который объездил весь Ирак разговаривал с командирами более 30 единиц США при проведении семенного исследования противоповстанческого известное просто как «МОНЕТА Survey,» сказал мне, что когда он спросил о ходе иракских подразделений, которые они работали с , американские офицеры неизменно связан его собственное дежурство. «Почти каждый командир сказал точно то же самое. Если командир имел шесть месяцев, оставшиеся в его турне, иракцы будут боеспособными в течение шести месяцев. Если командир четыре месяца остался, то иракцы будут готовы в течение четырех месяцев. Был командир будет сказать: «Я не буду выполнять свою миссию. Я не собираюсь делать вовремя? Все остальные единицы говорили их иракцы будут полностью подготовлены. Кто должен был стать командиром, который сказал: «Я не думаю, что мой Иракский блок действительно готов» один?»

Официальная похвала продолжается как мятежи бушевали по всей стране и ежемесячные сборы гражданской смерти регулярно превышала 2000 человек, даже превысив 3000 в 2006 и 2007 годах «Сила Ирака безопасности продолжает развиваться и расти, при помощи встроенных команд перехода» генерал-лейтенант Рэй Одиерно, командир Межнационального корпус-Ирак объявил прессу в мае 2007 года «Да, есть еще проблемы в иракских силах безопасности - некоторый сектант, некоторое комплектование, а некоторое, чтобы сделать с оснащением. Но прогресс, и это постоянно.»В 2008 году Пентагон обзор также отметил значительный прогресс в с 102 из 169 иракских батальонов был объявлен„способным планирования, выполнения и поддержания операций против повстанцев с или без иракской или коалиции поддержки,“вверх от всего 24 батальонов в 2005 году.

Несколько лет спустя, Одиерно, по-прежнему отвечает за команду, а затем известный как США сил в Ираке, по-прежнему рекламируют улучшение. «Очевидно, что есть еще некоторое насилие, и мы по-прежнему необходимо добиться большего прогресса в Ираке», сказал он репортерам в июле 2010 года «Но иракские силы безопасности взяли на себя ответственность за безопасность на всей территории Ирака, и они продолжают расти и совершенствоваться с каждым днем.»

Специальный генеральный инспектор по восстановлению Ирака Стюарт Боуэн, также был оптимистичным, отмечая в 2010 году, что 21300000000 $ уже потратили наращивать силы безопасности тогда 660000-человек был «начал окупаться значительно.» Дон Кук, руководитель служба Госдепа помощи Ирака, согласился. «Мы создали иракские силы безопасности, которая способна поддерживать внутреннюю безопасность в Ираке ... И четыре или пять или шесть лет назад, были люди, которые говорили, что это собирается занять десятилетия.»

В октябре 2011 года, а силы США N готовились к концу восемь лет оккупации, министр обороны Леон Панетта предложил свою собственную миссию, осуществить оценку. «Вы знаете, одна вещь ... мы видим, что Ирак разработал очень хорошую возможность быть в состоянии защитить себя. Мы сделали прямо сейчас около ста тысяч [патент США] войска [из Ирака], и все же уровень насилия остается относительно низким. И я думаю, что это отражает тот факт, что иракцы разработали очень важную возможность здесь, чтобы быть в состоянии реагировать на угрозы безопасности в своей собственной стране,»сказал он из к тому времени силы безопасности 930000-человека.

Победители и проигравшие

Поскольку США обучал новобранцев на базах по всему Ираку - в том числе Кэмп Букка, где иракские курсанты участвовали в США перспективе курс для тюремных охранников - другая сила также принимает форму. В течение многих лет, США управляемые тюремные лагеря порицал многими как немного больше, чем рекрутинга и подготовки участков для будущих повстанцев, с невинным - разозлило произвольными и жестких задержаний - размещались рядом хардкорных боевиков. Но лагерь Bucca оказался еще более опасным, чем это. Он стал инкубатором не только для мятежа, но и для прото-государства, будущего халифат, что теперь господ над значительными частями Ирака и соседней Сирией.

Девять высших командиров Исламского государства было время тюрьмы в Америке Кэмп Букка, в том числе Абу Бакр аль-Багдади, лидер группы, который провел почти пять лет там. «До их задержания, г-н аль-Багдади и другие жестокие радикалы, намереваясь атаковать Америку», пишет Эндрю Томпсон, ветеран войны в Ираке, и академическая Jeremi Сури в 2014 году Нью-Йорк Таймс куске. «Их время в тюрьме углубило экстремизм и дал им возможность расширить свою следующие ... Тюрьмы стали виртуальными университетами террористических:. Закаленные радикалы были профессорами, другие задержанными были студенты, и тюремные власти играли роль отсутствующего хранителя»

Так как же американские чиновники настолько успешно (если неосторожно) способствовал руководству, что бы стать по-настоящему эффективной боевой силой, которая бы один день лучше, чем больше, гораздо более интенсивного обучения, лучше вооруженных военных они построили в размере десятков миллиарды долларов? «Люди, которых мы заключены в тюрьме не оставили навыки, когда они, наконец, вышли из тюрьмы, но они не оставляют с волей», говорит Эндрю Басевич. «То, что мы делали, было разведение обида, гнев, решимость, отвращение, который обеспечил задатки армии, которая оказывается более эффективным, чем иракской армии.»

Генерал Джордж Кейси, который продолжал служить в качестве начальника штаба армии до выхода на пенсию в 2011 году, видит провал шиитского правительства Ирака выйти на суннит меньшинства в качестве основных движущей силы распада значительной части армии страны в 2014 году « Вы слышите все виды причин, почему суннитские силы [иракской военной] бежали из Мосула, но это не было неожиданностью для любого из нас, кто был там. Если ваша страна не поддерживает то, что вы делаете, нет никаких причин, чтобы бороться за них,»объяснил Кейси в телефонном интервью в прошлом году. «Люди, вероятно, дают расправиться тому, что мы в военной призыв" волю к борьбе. Когда дело доходит до этого, это то, что это все о. И мы не можем привить желание сражаться в самом сердце солдата из другой страны. Мы просто не можем это сделать «.

«Мы можем говорить о том, как ужасна Daesh это,» добавляет Калев Сепп, используя арабскую аббревиатуру для исламского государства «но их бойцы верят в то, что они делают, и что добавляет особую сталь к своему позвоночнику.» Басевич, который имеет недавно закончил писать военную историю, война Америки для Большого Ближнего Востока, повторила это мнение, отмечая резкое различие между США тренированными иракскими силами и их жестокими противниками. «Что бы мы ни думали о ISIS, их силы, как представляется, стремятся бороться и готовы умереть, чтобы продвинуть их причину. То же самое можно сказать и о иракской армии «.

И тем не менее, в результате имплозии сил безопасности Ирака, США - в рамках операции Inherent Resolve, кампании против IS - начал новую попытку консультаций и подготовки кадров для оказания помощи и вновь восстановить армию Ирака. В июне 2014 года президент Обама объявил, что до 300 советников будут отправлены в Ирак. Размер присутствия США постоянно увеличивается с тех пор, чтобы примерно 3500.

«В соответствии с политикой, мы не раскрываем конкретные числа войск и их роли,» полковник Уоррен, военный представитель США в Багдаде, объяснил мне. Он, однако, отметить, что существует около 5500 сотрудников коалиции из 17 стран-партнеров, включая США, проводящих консультации и помощь миссий и обучения в «Capacity Building сайтов-партнеров.»

Несмотря на плохие результаты предварительного усилия обучения, даже некоторые из его критиков надеются, что нынешняя миссия может добиться успеха. «Американские советники могли бы иметь положительный эффект,» Зепп, теперь старший преподаватель кафедры анализа обороны в Военно-морской аспирантуры, сказал мне. Он пояснил, что точечная миссия подготовки иракцев вернуть тот или иной город или защищать определенную область стоит реального шанса на успех. Кейси, его бывший босс, согласился, но настаивал на том, что такой успех не приходит легко или быстро. «Это собирается занять много времени. Это не кратковременная вещь. Люди хотят видеть ISIS поражение - все, что значит - быстро. Но это не будет «быстро», потому что проблемы политической больше, чем военные, и что собирается взять иракцам некоторое время, чтобы вступить в борьбу с «.

Обреченная повторить?

История показывает, что время не является панацеей, когда Вашингтон пытается поддержать, посоветовать, или строить армии. В начале 1950-х годов США предоставил широкую поддержку французской армии в Индокитае - в конце концов, оплачивал почти 80% от стоимости ее войны там - только чтобы увидеть, что сила поверженного на менее продвинутой, менее хорошо оборудованный вьетнамской армии. Вскоре после этого, то США начали дорогостоящий процесс, который продолжался до середины 1970-х годов строительства, советы, оснащение и bankrolling южновьетнамской военных. В тех годах он раздулся в миллионной армию, только распадаться через два года после того, как США закончили свои собственные длинные неудачные боевые усилия в этой стране.

«Предположение о том, что мы знаем, как создавать армии и в других частях мира, является довольно сомнительным предложением», сказал мне Андрей Басевич, ветеран этой войны. «Да, Вьетнам был яркой демонстрацией неудачного проекта по созданию эффективной армии, но вы не должны даже привести Вьетнам. Ирак, очевидно, еще один случай. И в более общем плане, Пентагон преувеличивает свою способность создавать эффективные боевые силы в частях развивающегося мира «.

Действительно, в последнее время усилия по подготовке США N по всему миру были отмечены чередой скандалов, неудач и провалов. В прошлом году, к примеру, администрация Обамы слом программы на 500 миллионов долларов на подготовку антиисламского государства сирийских повстанцев. Предполагалось, что выход 15000 бойцов в течение трех лет, но вместо этого производится лишь несколько десятков. Тогда есть 13-летний, 65000000000 $ усилий в Афганистане, что дало силу которого рулоны заполнены несуществующих «призрак» войск, опустошены в результате дезертирства, и заковылял за счет увеличения потерь. Он не смог победить маленькие, непопулярные, Талибан мятежников в настоящее время растет в силе и достичь. Утрата краткосрочного по США поддерживаемых афганских сил города Кундуз в конце прошлого года и недавними успехами талибов в провинции Гильменд бросила яркий свет на замедленной фиаско.

Эти усилия едва ли были аномалией. США обучаемого конголезский коммандос батальон, например, замешан Организацией Объединенных Наций в массовых изнасилованиях и других зверствах. Одной из попыток обучить ливийских ополченцев кончались мертворожденным; еще пильных боевики неоднократно набег тренировочный лагерь в США и других грабят его высокотехнологичного оборудования, в том числе сотни видов оружия; и еще один видел советник бежать из страны милиции вскоре после касания вниз. Потом были США обученных офицеров, которые свергли свое правительство переворотов в Мали в 2012 году и Буркина-Фасо в 2014 году В самом деле, отчет декабря 2015 Исследовательской службой Конгресса США, отметил:

«Недавние события, в частности, борьба между афганским правительством и талибами над Кnduz, неспособность [Министерство обороны] -LED усилия для производства более чем «горстка» анти-Асад, анти-исламское государство (IS) сил в Сирии, а также крах США подготовленных сил в Ираке в лице исламского государства, под вопрос - в том числе в Конгрессе - будь это [партнер по наращиванию потенциала] программы могут когда-либо достичь желаемых эффектов «.

Несмотря на все это, Пентагон по-прежнему стремится к созданию другой иракской армии в американской форме с, а полковник Уоррен недавно объяснил мне, «современное американское оборудование, современные обычные тренировки, и, конечно же, при поддержке авиации.» У США есть он отмечает, что уже потратили 2,3 миллиарда долларов на охрану и оснащение этой новой силы.

Эндрю Басевич в очередной раз видит важные недостатки в американском плане. «Наши тренеры, я подозреваю, что, вероятно, довольно хорошо сообщая технические навыки ... Я уверен, что они могут научить их меткость, как проводить патрулирование, как сохранить свое оружие, но я не могу себе представить, что у нас есть много средство для придания боевого духа, чувства национального единства, и именно там были дефицитное иракские силы. Именно это будет против мастерства вещи. Мы можем передать навыки. Я не думаю, что мы можем передать волю «.

Со своей стороны, министр обороны Картер кажется особенно сосредоточен на навыки стороне уравнения. «Прочное поражение ISIL по-прежнему требует от местных сил бороться и одержать победу на земле. Мы можем и будем продолжать развивать и включить такие местные силы,»сказал он комитету по вооруженным силам Палаты представителей в июне 2015 года«Вот почему [Министерство обороны] стремится укрепить ... силы безопасности Ирака, чтобы быть в состоянии отвоевать, а затем защиты и проведение ISIL контролируемых участков иракского государства.»в прошлом месяце, Картер заверил Комитет Сената по вооруженным силам, что он все еще«призывает правительство Ирака сделать больше набирать, поезд, руку, и мобилизовать суннитские популярные мобилизации бойцов в их общины «.

Это предполагает, однако, что есть действительно функционирующее иракское государство в первой очереди. Эндрю Басевич не так уверен. «Это может быть время, чтобы признать, что нет в Ираке. Мы исходим из того, чтобы создавать национальную армию, которая готова бороться за народ Ирака, но я не думаю, что это само собой разумеется, что Ирак существует, кроме как в самом номинальном смысле. Если это правда, то дальнейшие усилия - стоит второй Десятилетний усилий по созданию иракской армии - просто, вероятно, не оправдались «.

Ник Терс является управляющим редактором TomDispatch и научным сотрудником в Институте Nation. Он является автором, совсем недавно, в Battlefield БУДУЩЕГО: США N Proxy Wars и Secret Ops в Африке, а также убить все, что движется: The Real американской войны во Вьетнаме. Он написал для Нью-Йорк Таймс, Лос-Анджелес Таймс, и нации, и является пишущим писателем для перехвата.

Следуйте TomDispatch на Twitter и присоединиться к нам на Facebook. Проверьте новейший диспетчерский Book, Battlefield Ник Терс в завтрашнем: U.S. Proxy Wars и Secret Ops в Африке, и последнюю книгу Тома Энгельгардта, правительство Shadow: Surveillance, Секретные войны и глобальная государственную безопасность в одностраничной сверхдержаве мира.

Copyright 2016 Ник Терс


http://original.antiwar.com/engelhardt/2016/01/21/succeed-failing-pentagon-style/
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

26 января 2016, 6:53:41 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Вторнику, 12 Январь 2016

Финансовый коллапс приводит к войне

[Финансовый крах приводит к войне]
[Les США йchoueront mкme а йchouer]
[Il crollo finanziario че алла Guerra способствовать]
Finanz-Kollaps fьhrt Цум Krieg]

[Это перекладки с марта прошлого года, чье время пришло. С нового годом, изменение моря, кажется, произошло на финансовых рынках: «переплавки» вместо «плавления до», как они привыкли, они начали Мой первоначальный прогноз, что это приведет к более вооруженному конфликту , Давайте посмотрим, если я был прав.]

Сканирование заголовки в западной массовой прессе, а затем заглядывая за односторонним зеркалом, чтобы сравнить, что с фактическими повадки, один не может не сложиться впечатление, что пропагандисты Америки, а также всех тех, кто следуют по их следу, являются бороться изо всех сил, чтобы состряпать мотивировки для военных действий того или иного рода, будь то поставки оружия в значительной степени несуществующей украинских военных или подмостки парадов США военной техники и войск в почти полностью российском городе Нарве, в Эстонии, несколько сотен метров от российской границы, или положить американских «советников» в опасности в районах Ирака в основном под контролем исламских боевиков.

В напряженных усилиях для раздувания холодной войны, как истерии перед лицом иначе озабоченной и, по сути пассивной России, кажется, из всей пропорции к реальной военной угрозе Россия ставит. (Да, волонтеры и боеприпасы сделать фильтр в Украину через российскую границу, но это об этом.) Далее на юг, усилия, чтобы свергнуть правительство Сирии, помогая и вооружает исламистских радикалов, похоже, отражающийся красиво. Но это картина, не так ли? Что военное присутствие США в последнее время не привело к фиаско? Может быть, неудача не просто вариант, но больше требования?

Давайте рассмотрим. Афганистан, после самой длинной военной кампании в истории США, в настоящее время передан обратно к талибам. не Ирак больше не существует в качестве суверенного государства, но ломаться на три части, одна из них под контролем радикальных исламистов. Египет был демократический реформирован в военную диктатуру. Ливия является несуществующим государством в середине гражданской войны. Украина скоро будет в таком же состоянии; он был сокращен до нищенской статус в рекордно короткие сроки менее чем за год. Недавнее правительство Свержение вызвало Йемен перестать быть США дружелюбными. Ближе к дому, дела идут так хорошо в США доминируют страны Гватемалы, Гондураса и Сальвадора, которые они произвели поток беженцев Центральной Америки, все пытаются попасть в США в надежде найти какой-либо убежища.

Глядя на этот широкий пейзаж неудачи, есть два способа интерпретировать его. Одним из них является, что США чиновничество является самым некомпетентным один мыслимые и никогда не может получить что-то правильно. Но другой в том, что они не успевают за отчетливо другой причине: они не увенчались успехом, поскольку результаты не имеют значения. Вы видите, если неисправность была проблема, то не было бы какое-то давление откуда-то или другое в учреждении, и давление, чтобы добиться успеха, возможно, время от времени приводят к повышению производительности, что приводит к по крайней мере, несколько примеров успеха. Но если в аварии фактически не проблема вообще, и если вместо этого было какое-то давление, чтобы потерпеть неудачу, то мы бы увидели то, что мы видим.

В самом деле, точка может быть сделано, что ограниченные возможности отказа, что является проблемой. Это могло бы объяснить недавнее бряцание оружия в направлении России, обвиняя ее в имперских амбициях (Россия не заинтересована в территориальных завоеваниях), демонизации Владимир Путин (который является эффективным и популярным) и веду себя вызывающе по различным границам России (выезд России неопределенно оскорбляли, но обычно равнодушный). Можно утверждать, что все предыдущие жертвы американской внешней политики в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, даже Украина, слишком малы, чтобы произвести отказ WRIT достаточно большой, чтобы удовлетворить аппетит Америки к неудаче. Россия, с другой стороны, особенно когда Incentivized, думая, что она стоит до какого-то нового, американского типа фашизма, имеет возможность поставлять в США иностранного провал политики, которая затмит все предыдущие.

Аналитики предложили различные объяснения гиперактивного, негабаритный милитаризм Америки. Здесь верхние три:

1. Правительство США было захвачено военно-промышленным комплексом, который требует, чтобы финансировать щедро. Обоснования создаются искусственно, чтобы достичь этого результата. Но, похоже, какое-то давление на самом деле сделать оружие и армии на местах, потому что не было бы гораздо более экономически эффективным для достижения неудачи полного спектра просто украв все деньги и пропустить строительство систем вооружения вообще? Так что-то еще должно идти.

2. Военная доктрина США предназначена для обеспечения американцев их воображаемой «полного спектра доминирования» на всей планете. Но «господство полного спектра» звучит немного как «успех», в то время как то, что мы видим провал полного спектра. Опять же, эта история не соответствует фактам.

3. В США действует в военном отношении, чтобы защитить статус доллара США в качестве мировой резервной валюты. Но доллар США медленно, но верно теряет свою привлекательность в качестве резервной валюты, о чем свидетельствует Китай и Россия действуют так же быстро, как они могут разгружать свои резервы в долларах США, а также накапливать золото вместо этого. Многие другие страны заключили соглашения друг с другом, чтобы прекратить использовать доллар США в международной торговле. Дело в том, что не занимает огромную военную промывать свою национальную валюту в туалет, так что, опять же, что-то еще должно идти.

Есть много других объяснений на предложение, а также, но ни один из них не объясняют тот факт, что цель всего этого милитаризма, кажется, добиться неудач.

Возможно, более простое объяснение будет достаточно? Как насчет этого:

США сдал свой суверенитет клики финансовых олигархов. Не имея никого на всем, чтобы ответить на этот, американский (и в некоторой степени международной) олигархия была губит финансовое состояние страны, подбегая ошеломляющие уровни долга, уничтожая сбережения и пенсию, унизить валюту и так далее. Неизбежным конце игры является то, что Федеральная резервная система (наряду с центральными банками других «развитых стран») будет в конечном итоге скупают все выдачи государственного долга с деньгами они печатают для этой цели, и в конце концов, это неизбежно приводит к гиперинфляции и национальное банкротство. Очень специальный набор условий предотвратили эти два события из происходящих до сих пор, но это вовсе не означает, что они не будут, потому что это то, что всегда происходит, рано или поздно.

Теперь, давайте предположим, что финансовая олигархия захватила контроль над страной, и, так как он не может контролировать свои аппетиты, бежит в землю. Тогда это будет иметь смысл для того, чтобы иметь какой-то запасной план для того, когда весь финансовый карточный домик разваливается. В идеале, этот план будет эффективно подавить любой шанс восстания угнетенных масс, и позволяет олигархию поддерживать безопасность и удержать ее богатство. Мирный прекрасен до тех пор, пока он может успокоить население с хлебом и зрелищами, но когда финансовое бедствие приводит экономику к кратеру и хлеб и зрелища превратить дефицитные, удобный запасной вариантом является войной.

Любое обоснование войны будет делать, будь то террористы иностранные и отечественные, Big Bad Россия, или галлюцинаторные инопланетяне. Военный успех не имеет значения, потому что неудача даже лучше, чем успех для поддержания порядка, так как она дает возможность протолкнуть различные чрезвычайные меры безопасности. Различные учебные трассы, такие как военная оккупация Бостона после инсценированных взрыва на Бостонском марафоне, уже имели место. Инфраструктура наблюдения и частично приватизирован тюремно-промышленный комплекс уже на месте для блокировки вверх нежелательных. Действительно огромный провал обеспечит лучшее обоснование для размещения экономики на военный лад, вводя военное положение, подавление инакомыслия, запрещающего «экстремист» политическая деятельность и так далее.

И поэтому, возможно, это то, что мы должны ожидать. Финансовый крах уже запеченные в, и это только вопрос времени, прежде чем это произойдет, и осаждается коммерческий крах, когда глобальные цепочки поставок перестают функционировать. Политический коллапс будет сопротивляться, и так оно и будет сопротивлением является начало, как много войн, как это возможно, чтобы произвести огромный фон отказа служить в качестве основания для всех видов «чрезвычайных мер», каждый из которых будет иметь только один цель: чтобы подавить бунт и сохранить олигархию у власти. За пределы США, это будет выглядеть как американцы выдув вещи: страны, вещи, невинные прохожие, даже сами по себе (потому что, вы знаете, по-видимому, что тоже работает). Со стороны глядя в зал Америки односторонних зеркал, это будет выглядеть как страна сошла с ума; но тогда это уже выглядит таким образом. И в зале односторонне зеркал это будет выглядеть доблестных защитников свободы, сражавшихся непримиримых противников по всему миру. Большинство людей будет оставаться послушными и просто машут флажками.

Но рискну предположить, что в какой-то провал точки переведут в мета-провал: Америка не сможет даже при отсутствии. Я надеюсь, что есть кое-что мы можем сделать, чтобы помочь этому мета-провал неудачи произойдет раньше, чем позже.
 
http://cluborlov.blogspot.mx/2016/01/financial-collapse-leads-to-war.html#more

вы объяснили эту тему хорошо .. но война уже началась ... мы не можем убежать от своих concequences .. мы обречены быть убиты bloddy ад западных сил ...
designerusa сейчас офлайн Пожаловаться на designerusa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от designerusa Быстрый ответ на сообщение designerusa

26 января 2016, 8:24:01 AM   # 8
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

К плохому это не приведет к войне, для меня по крайней мере, теперь это идеальное время для США и России, чтобы прекратить боевые действия и передать всю ситуацию к региональным игрокам, чтобы иметь дело с. Другими словами, я не волнует, если саудовцы и иранцы герцог его на благо ислама в целом.
zenitzz сейчас офлайн Пожаловаться на zenitzz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zenitzz Быстрый ответ на сообщение zenitzz

30 января 2016, 5:54:18 PM   # 9
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Финансовый коллапс приводит к войне

Да, это древнее правило, в прошлые времена целые королевства рухнули из-за финансов ... например Германии после 1 WW. Для войны вы нужны политические и экономики colabs из одного состояния, так что у вас есть, то массовые митинги и демонстрации, и после этого люди начинают разрыв между собой и начать друг против друга
bizerinm сейчас офлайн Пожаловаться на bizerinm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bizerinm Быстрый ответ на сообщение bizerinm



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW