статья "Д-р Франк Greening" Вот:
http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
В ней он пытается рассчитать целесообразность его распада
башни, но я считаю, что я нашел ошибку.
Вот он говорит:
котировка
мы имеем исходную массовую NMF
падающий на
пол ниже, и став масса (п + 1) м-ф. Этот новый, увеличенный блок
этажей нисходит
со скоростью v2 = {п / (п + 1)} v1 на расстояние HF и в этот момент его
ударяет по полу
ниже и становится масса (п + 2) ПВ движется со скоростью {N / (N + 2)} v2, и так далее
падающий на
пол ниже, и став масса (п + 1) м-ф. Этот новый, увеличенный блок
этажей нисходит
со скоростью v2 = {п / (п + 1)} v1 на расстояние HF и в этот момент его
ударяет по полу
ниже и становится масса (п + 2) ПВ движется со скоростью {N / (N + 2)} v2, и так далее
Проблема заключается в том, в гипотетическом обрушении башни, единственной, что
бы изменить это скорость любой массы выше точек коллапса.
общая масса не изменится. Если он
хочет добавить массу каждого пола до верхней массы с каждым
Распад, что это хорошо, но он также должен вычесть ту же массу
из
нижние этажи.