Flexcap является решением | Биткоин форум

ебать вас Оливеру.

Цитата: 7788bitcoin от 15 февраля 2016 года, 10:27:58 AM

Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 10:22:36 AM

Нам нужно flexcap:

https://www.youtube.com/watch?v=N-PxjIa4gBg&приложение = рабочий стол

Bitcoin не нужно. Может быть, LiteCoin требует ....

я предполагаю, что вы оба не имеют ни малейшего понятия - даже Грег Максвелл и Адам Бэк говорил об этом.

что, если волна людей (количество tansaction) больше, чем дверь, что у вас есть, вы не можете установить путь вперед, насколько велика вам нужно, что дверь, это проблема

и вы не можете пойти излишество с ним

Видео не должно быть даже связывался здесь. Вы сравнение сети Verizon, в сеть Bitcoin (в централизованной против децентрализованного). Это гораздо проще для них масштабировать вверх. Во всяком случае, вы говорите о динамических блоках правильно? не это предложили около полугода назад; почему принести его сейчас?

Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 11:44:35 AM

не это предложили около полугода назад; почему принести его сейчас?

Flex крышка находится в масштабирования дорожной карты (и это хорошая идея) -
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-December/011865.html

Я полагаю, эта нить должна была вдохновлять, не добавляя ничего технического к обсуждению.

Конечно тупой жир труба всегда есть решение, это не всегда возможно, хотя.

Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 11:44:35 AM

Да, по какой-то причине, что большинство людей не в состоянии понять, что это намного легче масштабировать для текущих платежных систем, поскольку они являются централизованными, так что же говорить несведущие люди? давайте просто сделать размер_блока огромный или любой другой дешевый обходной путь, чтобы конкурировать с VISA.

Как насчет мы терпеливы и ждать LN. LN мы надеемся масштабировать глобально, оставаясь при децентрализованной, так показать вашу поддержку и перестать искать альтернативы, что если ваша альтернатива не лучше и не централизовать blockchain.

Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 11:44:35 AM

IAM не сравнивает сеть Verizon к сети Bitcoin в - видео это просто пример. оно не имеет значения, кто это сделал.

@BitUsher

наконец вдумчивый ответ

Я думал, что видео было хорошая аналогия для Bitcoin, мы должны просто увеличить размер двери. Произвольное ограничение на операции пропускной способности не является каким-то внутренне лучше для Bitcoin независимо от реальных технологических ограничений. Скопление не является ни хорошим для сети или Bitcoin в целом.

https://bitcoinclassic.com/
http://www.bitcoinunlimited.info/

дhm, нет. IAM больше думать о гибкой двери здесь

Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 6:33:55 PM

дhm, нет. IAM больше думать о гибкой двери здесь

Гибкая дверь будет работать так же хорошо, я просто не хочу видеть, что заторы, то есть моя главная задача, поднять до два мегабайта, по крайней мере, избежать этого не произошло сейчас, так как это так просто большинство из нас должно быть в состоянии согласен с таким изменением.

Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 9:43:36 PM

Вы не избежать ничего. Как только какая-то «плохая сущность» хочет вызвать заторы, они могут. Это не будет стоить гораздо больше, чем это делает в 2 МБ на всех. Вы должны перестать беспокоиться об этом; поэтому плата здесь и приоритет операций.

Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 6:33:55 PM

дhm, нет. IAM больше думать о гибкой двери здесь

Кажется, легче реализовать, чем на самом деле.

Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 9:51:00 PM

Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 9:43:36 PM

Это будет стоить в два раза больше спама атаковать сеть на пределе блочных два мегабайта в текущих платежах, и так далее, тем больше размер_блок ограничивает тем больше стоимости в нападении на сеть.

Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 10:25:10 PM

Это не имеет значения, так как текущая стоимость незначительна. Поэтому сборы существуют и там, чтобы подтолкнуть хотя сделки с более высоким приоритетом. Вы не можете использовать «2 MB предельный размер блока позволяет избежать перегруженности» в качестве аргумента, так как возможность спама присутствует.

Технически вы можете использовать единорог в качестве аргумента (моего плохого). Это, однако, не означает, что ваш аргумент имеет смысл (в данном случае это не имеет). Это не по теме, хотя и я не буду продолжать отправлять об этом.

Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 10:27:04 PM

Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 10:25:10 PM

Я, конечно, можно использовать этот аргумент, и не все считают, что повышение стоимости транзакций за счетом ограничения пропускной способности сетей является хорошей идеей, я считаю, что лучше держать низкую стоимость для того, чтобы помочь продолжать стимулировать принятие.

15 февраля 2016, 10:22:36 AM	# 1
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Нам нужно flexcap: https://www.youtube.com/watch?v=N-PxjIa4gBg&приложение = рабочий стол

15 февраля 2016, 10:26:34 AM	# 2
hdbuck Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Получил 1806 Биткоинов Реальная история. ебать вас Оливеру.

15 февраля 2016, 10:27:58 AM	# 3
7788bitcoin Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 10:22:36 AM Нам нужно flexcap: https://www.youtube.com/watch?v=N-PxjIa4gBg&приложение = рабочий стол Bitcoin не нужно. Может быть, LiteCoin требует ....

15 февраля 2016, 10:42:44 AM	# 4
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: 7788bitcoin от 15 февраля 2016 года, 10:27:58 AM Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 10:22:36 AM Нам нужно flexcap: https://www.youtube.com/watch?v=N-PxjIa4gBg&приложение = рабочий стол Bitcoin не нужно. Может быть, LiteCoin требует .... я предполагаю, что вы оба не имеют ни малейшего понятия - даже Грег Максвелл и Адам Бэк говорил об этом.

15 февраля 2016, 11:26:31 AM	# 5
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение что, если волна людей (количество tansaction) больше, чем дверь, что у вас есть, вы не можете установить путь вперед, насколько велика вам нужно, что дверь, это проблема и вы не можете пойти излишество с ним

15 февраля 2016, 11:44:35 AM	# 6
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Видео не должно быть даже связывался здесь. Вы сравнение сети Verizon, в сеть Bitcoin (в централизованной против децентрализованного). Это гораздо проще для них масштабировать вверх. Во всяком случае, вы говорите о динамических блоках правильно? не это предложили около полугода назад; почему принести его сейчас?

15 февраля 2016, 12:22:32 PM	# 7
BitUsher Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 11:44:35 AM не это предложили около полугода назад; почему принести его сейчас? Flex крышка находится в масштабирования дорожной карты (и это хорошая идея) - https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-December/011865.html Я полагаю, эта нить должна была вдохновлять, не добавляя ничего технического к обсуждению.

15 февраля 2016, 12:49:13 PM	# 8
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Конечно тупой жир труба всегда есть решение, это не всегда возможно, хотя.

15 февраля 2016, 3:25:17 PM	# 9
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 11:44:35 AM Видео не должно быть даже связывался здесь. Вы сравнение сети Verizon, в сеть Bitcoin (в централизованной против децентрализованного). Это гораздо проще для них масштабировать вверх. Во всяком случае, вы говорите о динамических блоках правильно? не это предложили около полугода назад; почему принести его сейчас? Да, по какой-то причине, что большинство людей не в состоянии понять, что это намного легче масштабировать для текущих платежных систем, поскольку они являются централизованными, так что же говорить несведущие люди? давайте просто сделать размер_блока огромный или любой другой дешевый обходной путь, чтобы конкурировать с VISA. Как насчет мы терпеливы и ждать LN. LN мы надеемся масштабировать глобально, оставаясь при децентрализованной, так показать вашу поддержку и перестать искать альтернативы, что если ваша альтернатива не лучше и не централизовать blockchain.

15 февраля 2016, 4:28:06 PM	# 10
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 11:44:35 AM Видео не должно быть даже связывался здесь. Вы сравнение сети Verizon, в сеть Bitcoin (в централизованной против децентрализованного). Это гораздо проще для них масштабировать вверх. Во всяком случае, вы говорите о динамических блоках правильно? не это предложили около полугода назад; почему принести его сейчас? IAM не сравнивает сеть Verizon к сети Bitcoin в - видео это просто пример. оно не имеет значения, кто это сделал. @BitUsher наконец вдумчивый ответ

15 февраля 2016, 6:26:40 PM	# 11
VeritasSapere Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Я думал, что видео было хорошая аналогия для Bitcoin, мы должны просто увеличить размер двери. Произвольное ограничение на операции пропускной способности не является каким-то внутренне лучше для Bitcoin независимо от реальных технологических ограничений. Скопление не является ни хорошим для сети или Bitcoin в целом. https://bitcoinclassic.com/ http://www.bitcoinunlimited.info/

15 февраля 2016, 6:33:55 PM	# 12
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение дhm, нет. IAM больше думать о гибкой двери здесь

15 февраля 2016, 9:43:36 PM	# 13
VeritasSapere Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 6:33:55 PM дhm, нет. IAM больше думать о гибкой двери здесь Гибкая дверь будет работать так же хорошо, я просто не хочу видеть, что заторы, то есть моя главная задача, поднять до два мегабайта, по крайней мере, избежать этого не произошло сейчас, так как это так просто большинство из нас должно быть в состоянии согласен с таким изменением.

15 февраля 2016, 9:51:00 PM	# 14
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 9:43:36 PM Гибкая дверь будет работать так же хорошо, я просто не хочу видеть, что заторы, то есть моя главная задача, поднять до два мегабайта, по крайней мере, избежать этого не произошло сейчас, так как это так просто большинство из нас должно быть в состоянии согласен с таким изменением. Вы не избежать ничего. Как только какая-то «плохая сущность» хочет вызвать заторы, они могут. Это не будет стоить гораздо больше, чем это делает в 2 МБ на всех. Вы должны перестать беспокоиться об этом; поэтому плата здесь и приоритет операций. Цитата: LiteCoinGuy от 15 февраля 2016 года, 6:33:55 PM дhm, нет. IAM больше думать о гибкой двери здесь Кажется, легче реализовать, чем на самом деле.

15 февраля 2016, 10:25:10 PM	# 15
VeritasSapere Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 9:51:00 PM Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 9:43:36 PM Гибкая дверь будет работать так же хорошо, я просто не хочу видеть, что заторы, то есть моя главная задача, поднять до два мегабайта, по крайней мере, избежать этого не произошло сейчас, так как это так просто большинство из нас должно быть в состоянии согласен с таким изменением. Вы не избежать ничего. Как только какая-то «плохая сущность» хочет вызвать заторы, они могут. Это не будет стоить гораздо больше, чем это делает в 2 МБ на всех. Вы должны перестать беспокоиться об этом; поэтому плата здесь и приоритет операций. Это будет стоить в два раза больше спама атаковать сеть на пределе блочных два мегабайта в текущих платежах, и так далее, тем больше размер_блок ограничивает тем больше стоимости в нападении на сеть.

15 февраля 2016, 10:27:04 PM	# 16
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 10:25:10 PM Это будет стоить в два раза больше спама атаковать сеть на пределе блочных два мегабайта в текущих платежах, и так далее, тем больше размер_блок ограничивает тем больше стоимости в нападении на сеть. Это не имеет значения, так как текущая стоимость незначительна. Поэтому сборы существуют и там, чтобы подтолкнуть хотя сделки с более высоким приоритетом. Вы не можете использовать «2 MB предельный размер блока позволяет избежать перегруженности» в качестве аргумента, так как возможность спама присутствует. Технически вы можете использовать единорог в качестве аргумента (моего плохого). Это, однако, не означает, что ваш аргумент имеет смысл (в данном случае это не имеет). Это не по теме, хотя и я не буду продолжать отправлять об этом.

15 февраля 2016, 11:07:57 PM	# 17
VeritasSapere Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Flexcap это решение Цитата: Лауда от 15 февраля 2016 года, 10:27:04 PM Цитата: VeritasSapere от 15 февраля 2016 года, 10:25:10 PM Это будет стоить в два раза больше спама атаковать сеть на пределе блочных два мегабайта в текущих платежах, и так далее, тем больше размер_блок ограничивает тем больше стоимости в нападении на сеть. Это не имеет значения, так как текущая стоимость незначительна. Поэтому сборы существуют и там, чтобы подтолкнуть хотя сделки с более высоким приоритетом. Вы не можете использовать «2 MB предельный размер блока позволяет избежать перегруженности» в качестве аргумента, так как возможность спама присутствует. Я, конечно, можно использовать этот аргумент, и не все считают, что повышение стоимости транзакций за счетом ограничения пропускной способности сетей является хорошей идеей, я считаю, что лучше держать низкую стоимость для того, чтобы помочь продолжать стимулировать принятие.

Заголовок