Разработчики * имеют две противоположные проблемы или задачи.

• Сделать Bitcoin доступного для широкой общественности, принимаются общими купцы (не только вызывающие из них) и переносятся / разумно регулируются органами (по регулируемому я имею в виду, например, что договор в письменной форме может быть номинированный в BTC, проверяется и соблюдением суда).
• Смотреть очень тщательно, что основные принципы Bitcoin остаются неизменными.

Я не помню, раз на этом форуме в 2011 году или ранее, мой опыт работы с Bitcoins составляет около полугода, но те, кто это делает, те, кто на самом деле говорил с Satoshi (его / ее / его) я, тот, кто был с Bitcoins с самого начала, безусловно, чувствуют себя изменить в обществе, которые делают второй пункт более и более трудным. Есть все больше и больше мошенников. Там все больше и больше "необразованные пользователи" вливать. Я имею в виду классическую картину, когда новый пользователь приходит в через несколько дней (возможно часов) обнаруживает фундаментальный недостаток в Bitcoin и как это может быть сделал правый. Даже после информирования людей, есть переход от идеи о том, что Bitcoin должен делать.
В будущем, если Bitcoin получает общее принятие простых людей, мы можем ожидать, мнения, распространенные среди населения в целом. Это означает, что гораздо большее давление о: Ранние усыновляющими несправедливо вознаграждены. , Там должно быть некоторые накачивания / демереджа. Hoarding и спекуляции должны быть обескуражены / сложными / запрещено. Там должен быть какой-то центральный орган (органы), обратимые операции, механизм для спасения людей от их ошибок и глупости и механизм для наказания тех, пользуясь и получение прибыли от таких ошибок. Там будет огромное давление, чтобы подорвать основные принципы Bitcoin (пелериной питания, децентрализация, необратимые операции). Кроме того, гораздо более нонсенс о горнодобывающей промышленности нанесения ущерба окружающей среде / тратить энергию, ставя под угрозу национальную безопасность и финансовую стабильность и т.д. следует ожидать.

Я думаю, что разработчики должны быть более смещены в стороне наблюдения второй проблемы. Потому что таким образом Bitcoin может доказать, что (и нужно ли) она превосходит существующие декретных и altcoins решений. Ну, не превосходит везде, но где-то. Есть ситуации altcoins будет решать лучше, есть и будут возникать ситуации, когда наличные деньги, золото и даже бумажные деньги или PayPal будет делать лучше, чем Bitcoins. Мы не должны пытаться занять и доминировать все ниши с Bitcoins, мы не должны пытаться адаптировать его к любой ситуации и общему вкусу. Пусть Bitcoin найти свою аудиторию и использует в соответствии с тем, что она есть.

Современные проблемы, которые предстоит решить, на мой взгляд, являются: операционные издержки и способ реализации микротранзакциями / цветные монеты. Прозрачный способ выжидать для транзакций пространства. Вопрос о максимальном размере блока. И, конечно, спецификация протокола, включая некоторые "почти невозможно изменить" поведение. Для экспериментов и альтернатив существует altcoins.


* - Я знаю "мы все разработчики" ситуация. Но я имею в виду разработчики основных разработчиков, которые на самом деле понимают код, сделанные изменения и развития в прошлом, и в состоянии выдвинуть такие изменения (либо потому, что они являются надежными и разумными или потому, что стало традицией следовать за ними).