Статья с января, но я думаю, что стоит поделиться.
http://www.forbes.com/sites/samanthasharf/2014/01/15/10-one-perspective-on-what-bitcoin-will-be-worth-in-2014/
|
9 февраля 2014, 10:39:57 AM | # 1 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Статья с января, но я думаю, что стоит поделиться.
http://www.forbes.com/sites/samanthasharf/2014/01/15/10-one-perspective-on-what-bitcoin-will-be-worth-in-2014/ |
9 февраля 2014, 10:44:08 AM | # 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Веселое. Это войдет в историю как предсказание Microsoft, на оперативной памяти.
"640K должно быть достаточно для всех."~ Билл Гейтс |
9 февраля 2014, 10:45:21 AM | # 3 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Вероятно, автор печально он не купил на $ 10.
|
9 февраля 2014, 10:50:43 AM | # 4 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. |
9 февраля 2014, 11:45:48 AM | # 5 |
Сообщения: 353
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Встречались ли вы с ними лично? Довольно точное число вас там |
9 февраля 2014, 12:09:50 PM | # 6 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Нет. Они заработали их. |
9 февраля 2014, 12:21:35 PM | # 7 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. LOL, даже если бы это было правдой, я доверяю этим людям больше, чем людей, работающих в шоу FIAT сейчас (Rothschild). |
9 февраля 2014, 12:26:18 PM | # 8 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Bitcoin имеет большее распределение богатства, чем остальная часть экономики. Угадайте, все это зависит от того, что вы сравнить его. |
9 февраля 2014, 12:46:29 PM | # 9 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Bitcoin имеет большее распределение богатства, чем остальная часть экономики. Угадайте, все это зависит от того, что вы сравнить его. Да, больше богатства Дистрибутив; но вы не можете отрицать тот факт, что он отдает предпочтение раннего (как почти everyhting в жизни делает, хотя.) |
9 февраля 2014, 1:01:08 PM | # 10 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Bitcoin имеет большее распределение богатства, чем остальная часть экономики. Угадайте, все это зависит от того, что вы сравнить его. Да, больше богатства Дистрибутив; но вы не можете отрицать тот факт, что он отдает предпочтение раннего (как почти everyhting в жизни делает, хотя.) Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. |
9 февраля 2014, 1:03:59 PM | # 11 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. Lolwot. Как вы можете быть так уверены о распределении Vertcoins |
9 февраля 2014, 1:10:07 PM | # 12 |
Сообщения: 2436
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Bitcoin имеет большее распределение богатства, чем остальная часть экономики. Угадайте, все это зависит от того, что вы сравнить его. Да, больше богатства Дистрибутив; но вы не можете отрицать тот факт, что он отдает предпочтение раннего (как почти everyhting в жизни делает, хотя.) Bitcoin никогда бы не получил от земли без здоровенным раннего вознаграждения усыновителя. По крайней мере, они не могут печатать. Я не вижу проблемы. |
9 февраля 2014, 1:17:54 PM | # 13 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. Lolwot. Как вы можете быть так уверены о распределении Vertcoins Эта http://graph.vertcoin.org/balance_count.json Обновления каждые 2 часа. Предоставленный может быть несколько держателей бумажник, но его не намного больше, чем это, поскольку они существовали только в менее чем через месяц и не premine, и не пару лет, когда пара десятков ребят были единственными, кто знал, что это было. Вы можете видеть, что это справедливо сосредоточено в VTC же, как Bitcoin за исключением Есть только около 1. 5 миллионов из 84 миллионов так что эти проценты будут падать до нуля в течение нескольких месяцев, как Bitcoin бы он был надлежащим образом распределены из ГЭТ идти. Я люблю Bitcoin, я очень рад, что они имеют опоры на основной прорыв. Но я беспокоюсь они получат заглушили власть предержащих и лучшим сдерживающим фактором для этого является хорошим вилок и действительно распределенные альтернативы. Если ничего не сделать точку, что они не собираются, чтобы убить его. Россия и др будут приходить вокруг, потому что мы идем этим путем с или без них, и что это все есть на него. |
9 февраля 2014, 1:28:14 PM | # 14 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Разве это не смущает вас, ребята, что 47 людей владеют третью Bitcoins? Не очень децентрализована мне. Bitcoin имеет большее распределение богатства, чем остальная часть экономики. Угадайте, все это зависит от того, что вы сравнить его. Да, больше богатства Дистрибутив; но вы не можете отрицать тот факт, что он отдает предпочтение раннего (как почти everyhting в жизни делает, хотя.) Ранние которые ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ. Лазло променял свое раннее преимущество усыновителя на пару пицц. Кстати, мы все ранние. |
9 февраля 2014, 1:38:49 PM | # 15 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. Lolwot. Как вы можете быть так уверены о распределении Vertcoins Эта http://graph.vertcoin.org/balance_count.json Обновления каждые 2 часа. Предоставленный может быть несколько держателей бумажник, но его не намного больше, чем это, поскольку они существовали только в менее чем через месяц и не premine, и не пару лет, когда пара десятков ребят были единственными, кто знал, что это было. Вы можете видеть, что это справедливо сосредоточено в VTC же, как Bitcoin за исключением Есть только около 1. 5 миллионов из 84 миллионов так что эти проценты будут падать до нуля в течение нескольких месяцев, как Bitcoin бы он был надлежащим образом распределены из ГЭТ идти. Я люблю Bitcoin, я очень рад, что они имеют опоры на основной прорыв. Но я беспокоюсь они получат заглушили власть предержащих и лучшим сдерживающим фактором для этого является хорошим вилок и действительно распределенные альтернативы. Если ничего не сделать точку, что они не собираются, чтобы убить его. Россия и др будут приходить вокруг, потому что мы идем этим путем с или без них, и что это все есть на него. Вы пропустили супер-ранний adotpion из Bitcoin и теперь вы один из первого с Vertcoin. Что заставляет вас думать, что нет людей, в 3-х лет, которые считают, что Vertcoin является высоко централизованной и сделать свой собственный действительно распределенную монету? Это просто не работает так. Несмотря на то, что "не справедливо распределены"Никто не контролирует валюту, и никто не может создать больше из разреженного воздуха. Это огромный шаг в правильном направлении! Может быть. Пока она носит децентрализованный характер по своей природе алгоритма. Нет premine, не СБИС не может помоему так не централизованную добычу либо. Это может измениться, но в течение первых нескольких миллионов монет равномерное распределение в значительной степени обеспечено. Таким образом, его естественной эволюции Bitcoin. И ад да БТД правильное направление. Я знаю, что нужно, чтобы стать основой новой системы, и если он выживает это ш * tstorm Я думаю, что мы хорошо идти. Что касается vertcoin не так рано, как я хочу, но, надеюсь, еще достаточно рано. Я думаю, что это может сделать пробег в litecoin Pricewise. Есть на полпути через две недели из ворот так, что внушает оптимизм. |
9 февраля 2014, 1:55:56 PM | # 16 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. Lolwot. Как вы можете быть так уверены о распределении Vertcoins Эта http://graph.vertcoin.org/balance_count.json Обновления каждые 2 часа. Предоставленный может быть несколько держателей бумажник, но его не намного больше, чем это, поскольку они существовали только в менее чем через месяц и не premine, и не пару лет, когда пара десятков ребят были единственными, кто знал, что это было. Вы можете видеть, что это справедливо сосредоточено в VTC же, как Bitcoin за исключением Есть только около 1. 5 миллионов из 84 миллионов так что эти проценты будут падать до нуля в течение нескольких месяцев, как Bitcoin бы он был надлежащим образом распределены из ГЭТ идти. Я люблю Bitcoin, я очень рад, что они имеют опоры на основной прорыв. Но я беспокоюсь они получат заглушили власть предержащих и лучшим сдерживающим фактором для этого является хорошим вилок и действительно распределенные альтернативы. Если ничего не сделать точку, что они не собираются, чтобы убить его. Россия и др будут приходить вокруг, потому что мы идем этим путем с или без них, и что это все есть на него. Вы пропустили супер-ранний adotpion из Bitcoin и теперь вы один из первого с Vertcoin. Что заставляет вас думать, что нет людей, в 3-х лет, которые считают, что Vertcoin является высоко централизованной и сделать свой собственный действительно распределенную монету? Это просто не работает так. Несмотря на то, что "не справедливо распределены"Никто не контролирует валюту, и никто не может создать больше из разреженного воздуха. Это огромный шаг в правильном направлении! Может быть. Пока она носит децентрализованный характер по своей природе алгоритма. Нет premine, не СБИС не может помоему так не централизованную добычу либо. Это может измениться, но в течение первых нескольких миллионов монет равномерное распределение в значительной степени обеспечено. Таким образом, его естественной эволюции Bitcoin. И ад да БТД правильное направление. Я знаю, что нужно, чтобы стать основой новой системы, и если он выживает это ш * tstorm Я думаю, что мы хорошо идти. Что касается vertcoin не так рано, как я хочу, но, надеюсь, еще достаточно рано. Я думаю, что это может сделать пробег в litecoin Pricewise. Есть на полпути через две недели из ворот так, что внушает оптимизм. Ваш насос и свалка альт монета относится к обсуждаемой теме. Я уверен, что вы не насрать, если ты груб, но это афера должна быть достижение убывающей отдачи сейчас. |
9 февраля 2014, 2:14:28 PM | # 17 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. Lolwot. Как вы можете быть так уверены о распределении Vertcoins Эта http://graph.vertcoin.org/balance_count.json Обновления каждые 2 часа. Предоставленный может быть несколько держателей бумажник, но его не намного больше, чем это, поскольку они существовали только в менее чем через месяц и не premine, и не пару лет, когда пара десятков ребят были единственными, кто знал, что это было. Вы можете видеть, что это справедливо сосредоточено в VTC же, как Bitcoin за исключением Есть только около 1. 5 миллионов из 84 миллионов так что эти проценты будут падать до нуля в течение нескольких месяцев, как Bitcoin бы он был надлежащим образом распределены из ГЭТ идти. Я люблю Bitcoin, я очень рад, что они имеют опоры на основной прорыв. Но я беспокоюсь они получат заглушили власть предержащих и лучшим сдерживающим фактором для этого является хорошим вилок и действительно распределенные альтернативы. Если ничего не сделать точку, что они не собираются, чтобы убить его. Россия и др будут приходить вокруг, потому что мы идем этим путем с или без них, и что это все есть на него. Вы пропустили супер-ранний adotpion из Bitcoin и теперь вы один из первого с Vertcoin. Что заставляет вас думать, что нет людей, в 3-х лет, которые считают, что Vertcoin является высоко централизованной и сделать свой собственный действительно распределенную монету? Это просто не работает так. Несмотря на то, что "не справедливо распределены"Никто не контролирует валюту, и никто не может создать больше из разреженного воздуха. Это огромный шаг в правильном направлении! Может быть. Пока она носит децентрализованный характер по своей природе алгоритма. Нет premine, не СБИС не может помоему так не централизованную добычу либо. Это может измениться, но в течение первых нескольких миллионов монет равномерное распределение в значительной степени обеспечено. Таким образом, его естественной эволюции Bitcoin. И ад да БТД правильное направление. Я знаю, что нужно, чтобы стать основой новой системы, и если он выживает это ш * tstorm Я думаю, что мы хорошо идти. Что касается vertcoin не так рано, как я хочу, но, надеюсь, еще достаточно рано. Я думаю, что это может сделать пробег в litecoin Pricewise. Есть на полпути через две недели из ворот так, что внушает оптимизм. Ваш насос и свалка альт монета относится к обсуждаемой теме. Я уверен, что вы не насрать, если ты груб, но это афера должна быть достижение убывающей отдачи сейчас. Ну, нет, ты прав у меня нет. Но статья о централизованном характере Bitcoin и как это все основано на теории Большого Дурак (что может быть вы) из 47 ребят, которые владеют треть этого. Я на самом деле не заинтересован в насосе и свалках, я перебирал несколько сот свалили мусор и нашел тот, который на самом деле имеет достоинство Bitcoin должен была иметь, что устраняет недостатки, которые на законных основаниях указывали на статью. Я большой сторонник Bitcoin, но это не является совершенным. Моя главная забота правительства растоптать его (см России снова) и уничтожить его значение. Я вижу altcoins (хорошие) как жизненно важное значение для предотвращения того, таким же образом, я бы против AOL, владеющая весь Интернет. Не хотел наступить на вашей религии. Я дам модникам решить, если это не по теме. Позже... |
10 февраля 2014, 1:05:12 AM | # 18 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Нет. Они заработали их. Так же все мощные банковские семьи получают свою власть, богатство и влияние. Это вещество не растут на деревьях, вы знаете. Принимает определенный уровень лукавства, интеллект, решительность, бесстрашие перед лицом огромного risktaking на протяжении нескольких поколений в этом. |
10 февраля 2014, 1:17:58 AM | # 19 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Ну там рано принятия и его награда, и есть меритократия. Я не знаю, что быть тек достаточно здравого смысла, чтобы conjur до крипто валюты такой же талант, как контроль финансовой системы. Viz Mt GOx и все мастерство продемонстрировали там. Мир не может быть запущен, как это и на самом деле точка Bitcoin была децентрализована. Я не знаю, это то, что продал меня на Vertcoin. Только 19 людей с более чем 10000 монет и топ-держатель имеет 50k, и это, вероятно, не получите гораздо более асимметричным, чем, как цена уже непомерно высока, и, скорее всего, чтобы получить больше. Они могут, очевидно, и горные выполняют разные функции, но я предпочел бы иметь действительно децентрализованной вариант на столе. Lolwot. Как вы можете быть так уверены о распределении Vertcoins Эта http://graph.vertcoin.org/balance_count.json Обновления каждые 2 часа. Предоставленный может быть несколько держателей бумажник, но его не намного больше, чем это, поскольку они существовали только в менее чем через месяц и не premine, и не пару лет, когда пара десятков ребят были единственными, кто знал, что это было. Вы можете видеть, что это справедливо сосредоточено в VTC же, как Bitcoin за исключением Есть только около 1. 5 миллионов из 84 миллионов так что эти проценты будут падать до нуля в течение нескольких месяцев, как Bitcoin бы он был надлежащим образом распределены из ГЭТ идти. Я люблю Bitcoin, я очень рад, что они имеют опоры на основной прорыв. Но я беспокоюсь они получат заглушили власть предержащих и лучшим сдерживающим фактором для этого является хорошим вилок и действительно распределенные альтернативы. Если ничего не сделать точку, что они не собираются, чтобы убить его. Россия и др будут приходить вокруг, потому что мы идем этим путем с или без них, и что это все есть на него. Итак, другими словами, вы не уверены о распределении Vertcoin. Остановить распространение неправды как факт. Благодарю. |
10 февраля 2014, 5:08:59 AM | # 20 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Forbes: "$ 10: Один взгляд на то Bitcoin будет стоить в 2014 году"
Позвольте мне играть придиру на этом немного:
Если это правда, что 90% из Bitcoins являются копили .... оно не будет рассуждать, что если 90% внезапно сбрасывали в Bitcoin торговли, наличие поднимутся на 90%, поэтому цена должна идти вниз по 90 %? Спрос и предложение. Скажите мне, почему это так? Я полагаю, что более важно, это может быть совершенно правильно, но бездельники говорит его будет играть именно так. И шансы на это делает так, вероятно, микроскопические. -B- |