Является ли Bitcoin сделка действительно частным? В эпохе повсеместного государственного надзора и сбор корпоративной информации, бустеры валюты, в одноранговой сети рекламируют частную жизнь в качестве основного преимущества. Я не уверен.

Метод Bitcoin в равном-равному для клиринговых платежей означает, что «книга» валюта, по своей сути является открытой. Каждая сделка когда-либо сделанное с использованием валюты доступна для осмотра с использованием такого инструмента, как Bitcoin в блоке Explorer.

Преимущества конфиденциальности исходят из того, что вы можете создать неограниченное количество анонимной Bitcoin идентичностей. Блок исследователь говорит мне, что кто-то послал 36953.2525 Bitcoins по адресу 148X4kTYZhjeKQcd1AVhcytXvh5gL6FNSe. Я не знаю, кто владеет этим адресом и нет никакой центральной базы данных, где я могу найти его. Не существует Bitcoin Inc., которые могут быть вынуждены создать такую ​​базу данных. И это, энтузиасты Bitcoin говорят, дать свою валюту на конфиденциальность край по доллару США.

Но тот факт, что база данных не существует, не означает, что она не может быть создана. Помните, что люди хотят денег, чтобы они могли купить вещи. Есть несколько товаров и услуг, как порноography или консалтинговой работы, которые могут быть доставлены полностью через Интернет. Но люди в основном покупают продукты, которые должны быть физически доставлены. Американец, который хочет иметь дело в первую очередь в Bitcoins будет, в какой-то момент, нужно либо купить еду и кров в Bitcoins или конвертировать некоторые из их Bitcoins в доллары. А это означает, что делает Bitcoin платежей людей в США.

Но правительство США может легко потребовать любой бизнес приема платежей Bitcoin (или преобразования Bitcoins в доллары) для сбора информации идентификации от своих клиентов таким же образом, что «знай своего клиента» правила требуют, чтобы финансовые учреждения собирать информацию о своих клиентах. И после того, как правительство де-анонимной значительная часть адресов в сети, они будут в состоянии вывести многие другие, использующие основную работу детектива. Помните, что полная картина сделок является предметом общественной записи. Чиновники пытаются идентифицировать конкретный адрес будут иметь полную запись каждый адрес, который когда-либо посылал деньги, или получил деньги от, этого адреса. Если какой-либо из них находятся в Соединенных Штатах, они могут быть вынуждены раскрывать детали (IP-адреса, адреса доставки, контактный адрес электронной почты, и т.д.), которые могут помочь идентифицировать владельца по адресу в.

Теперь это не означает, что решительный человек не может использовать Bitcoin таким образом, что сохраняет свою личную жизнь. Но он либо требует высокого уровня технического здравого смысла или существенных изменений в образе жизни. Он может не работать для традиционных американских работодателей и покупать вещи из основных американских компаний. Но большинство пользователей просто не заботятся о личной жизни достаточно, чтобы сделать эти виды основных изменений образа жизни, чтобы получить его.

Другой подход заключается в использовании технических средств, чтобы запутать поток денежных средств и с его счетов. Он мог бы направить весь трафик Bitcoin через сервис анонимизации как Tor. Он может создать большое количество ложных счетов и имеет разные люди платят разные счета. Там даже может быть Bitcoin «отмывание денег» услуги, которые принимают деньги от вас и платить вам обратно в другой счет. Но немногие люди имеют терпение и технические ноу-хау, чтобы сделать это эффективно.

Кроме того, люди готовы идти к этим особым проблемам можно получить примерно такую ​​же степень финансовой конфиденциальности с использованием долларов. Совершенно очевидно, что вы можете совершать сделки наличных, которые по своей природе является устойчивым к государственному надзору. Для удаленных транзакций, есть любое количество оффшорных посредников в Швейцарии, Каймановых островах и в других местах, которые были помогать конфиденциальности сознательных американцев остаться за длинной руки закона на протяжении десятилетий. И все эти операции имеют важное преимущество перед Bitcoin: они не производят публичные записи в глобальных распределенных базах данных.

Другими словами, Утверждается конфиденциальность Bitcoin пособий на основном отражают тот факт, что правительство на самом деле не пытается шпионить за пользователями Bitcoin. Он не построил такую ​​инфраструктуру видеонаблюдения правительства имеет для отслеживания долларовых транзакций. И было ясно, я предпочел бы, что инфраструктура не существует. Но если Bitcoin становится популярным, правительство будет строить точно такую ​​же инфраструктуру для шпионажа в сети Bitcoin. И когда они это делают, то станет ясно, что для обычных пользователей, Bitcoin является, во всяком случае, меньше, обзорно-устойчивайте, чем традиционные наличные деньги.

Расширенный Bitcoin Анонимность

Том Lowenthal предлагает солидную критику моего последнего поста:

Если у меня есть один счет Bitcoin, и я использую это для всех входящих и исходящих платежей, это очень легко следить за своими сделками. Любой, кто когда-либо дал мне монеты теперь можно увидеть, где именно я посылаю, сколько денег, навсегда. Однако, это не так, что кто-то действительно делает или когда-либо должен использовать Bitcoin. Это стандартная практика, чтобы использовать новый адрес для каждого входящего платежа. Таким образом, нет никакой связи между различными входящими транзакциями. При выполнении исходящего платежа, выбрать выбор адресов, остатки добавить до лишь немного больше, чем сумма, которую Вы хотите оплатить. Бассейн тех, в новый адрес (с небольшим левым более в одном из первоначальных счетов), и отправить весь платеж от этого нового адреса.

Я считаю, эта критика довольно убедительна. Хотя срок его действия несколько зависит от типа угроз конфиденциальности наш гипотетический пользователь беспокоит. Если вы беспокоитесь о том, что правительство легко захватить полную картину ваших финансовых операций, подход с использованием множества различных адресов может работать достаточно хорошо. Если же, с другой стороны, вы хотите, чтобы деньги третьей стороны таким образом, что вы можете быть уверены, что правительство никогда не сможет проследить обратно к вам, этот метод не может работать. Например, если правительство хочет, чтобы отслеживать всех, кто пожертвовал конкретный общественный Bitcoin адрес (скажем, один принадлежащий Wikileaks), он может работать свой путь в обратном направлении по цепочке сделок, пока он не достигнет кого-то (скажем, ваш работодатель), кто его может заставить раскрыть личность донора.

Тем не менее, Том делает убедительный случай, что я занижение преимущества конфиденциальности Bitcoin в.