Locked из нити разработки FPGA в связи с новым ограничением 50 поста.
Я упомянул в основном потоке разработки FPGA (по fpgaminer), что я закодированной в развернутую SHA256 с использованием дополнительных конвейерным и попросил об использовании ресурсов. Я теперь компиляции с подпиской издание Quartus II v11.0 с лицензией оценки. Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Это устройство должно соответствовать 4 пары SHA256 с хэш скоростью приближается 1GH / с. EP4SE820 должна быть способна 2gh / с. Я нашел систему, которая использует 20 из них на одной карте. Да это было бы дорого купить (>$ 200K я предполагаю), но гораздо меньший размер и меньше потребление энергии / тепла, чем кластер компьютеров под управлением 6990s, может быть даже в общей сложности 1-2kW?
Что касается дешевого Cyclone IV (EP4CE115F29I7), использование ресурсов является 62K LE (38K комбинационные функции, 44K регистры, кажется Cyclone не может эффективно комбинировать их) и тактовая частота 134MHz. Одна пара SHA256 с дополнительным конвейерным будет бороться, чтобы поместиться в этом устройстве, однако у меня есть другая версия, которая использует только предварительный расчет из H + K + W для повышения тактовой частоты, которая будет меньше. Я нашел карточку с 27 Циклон IIIs, интересно, сколько это будет стоить ...
Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов.
|
|
||||||
12 июня 2011, 7:34:27 AM
|
# 1 |
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
12 июня 2011, 7:47:54 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Звучит невероятно ... Так что вы собираетесь представить свой код в FPGA с открытым исходным кодом шахтера?
|
|
|
|
|
12 июня 2011, 9:26:39 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Locked из нити разработки FPGA в связи с новым ограничением 50 поста. Я упомянул в основном потоке разработки FPGA (по fpgaminer), что я закодированной в развернутую SHA256 с использованием дополнительных конвейерным и попросил об использовании ресурсов. Я теперь компиляции с подпиской издание Quartus II v11.0 с лицензией оценки. Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Это устройство должно соответствовать 4 пары SHA256 с хэш скоростью приближается 1GH / с. EP4SE820 должна быть способна 2gh / с. Я нашел систему, которая использует 20 из них на одной карте. Да это было бы дорого купить (>$ 200K я предполагаю), но гораздо меньший размер и меньше потребление энергии / тепла, чем кластер компьютеров под управлением 6990s, может быть даже в общей сложности 1-2kW? Что касается дешевого Cyclone IV (EP4CE115F29I7), использование ресурсов является 62K LE (38K комбинационные функции, 44K регистры, кажется Cyclone не может эффективно комбинировать их) и тактовая частота 134MHz. Одна пара SHA256 с дополнительным конвейерным будет бороться, чтобы поместиться в этом устройстве, однако у меня есть другая версия, которая использует только предварительный расчет из H + K + W для повышения тактовой частоты, которая будет меньше. Я нашел карточку с 27 Циклон IIIs, интересно, сколько это будет стоить ... Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов. $ 200k за 1 GH / с? Это дело тут .. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 9:28:07 AM
|
# 4 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Locked из нити разработки FPGA в связи с новым ограничением 50 поста. Я упомянул в основном потоке разработки FPGA (по fpgaminer), что я закодированной в развернутую SHA256 с использованием дополнительных конвейерным и попросил об использовании ресурсов. Я теперь компиляции с подпиской издание Quartus II v11.0 с лицензией оценки. Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Это устройство должно соответствовать 4 пары SHA256 с хэш скоростью приближается 1GH / с. EP4SE820 должна быть способна 2gh / с. Я нашел систему, которая использует 20 из них на одной карте. Да это было бы дорого купить (>$ 200K я предполагаю), но гораздо меньший размер и меньше потребление энергии / тепла, чем кластер компьютеров под управлением 6990s, может быть даже в общей сложности 1-2kW? Что касается дешевого Cyclone IV (EP4CE115F29I7), использование ресурсов является 62K LE (38K комбинационные функции, 44K регистры, кажется Cyclone не может эффективно комбинировать их) и тактовая частота 134MHz. Одна пара SHA256 с дополнительным конвейерным будет бороться, чтобы поместиться в этом устройстве, однако у меня есть другая версия, которая использует только предварительный расчет из H + K + W для повышения тактовой частоты, которая будет меньше. Я нашел карточку с 27 Циклон IIIs, интересно, сколько это будет стоить ... Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов. $ 200k за 1 GH / с? Это дело тут .. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 9:36:02 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Locked из нити разработки FPGA в связи с новым ограничением 50 поста. Я упомянул в основном потоке разработки FPGA (по fpgaminer), что я закодированной в развернутую SHA256 с использованием дополнительных конвейерным и попросил об использовании ресурсов. Я теперь компиляции с подпиской издание Quartus II v11.0 с лицензией оценки. Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Это устройство должно соответствовать 4 пары SHA256 с хэш скоростью приближается 1GH / с. EP4SE820 должна быть способна 2gh / с. Я нашел систему, которая использует 20 из них на одной карте. Да это было бы дорого купить (>$ 200K я предполагаю), но гораздо меньший размер и меньше потребление энергии / тепла, чем кластер компьютеров под управлением 6990s, может быть даже в общей сложности 1-2kW? Что касается дешевого Cyclone IV (EP4CE115F29I7), использование ресурсов является 62K LE (38K комбинационные функции, 44K регистры, кажется Cyclone не может эффективно комбинировать их) и тактовая частота 134MHz. Одна пара SHA256 с дополнительным конвейерным будет бороться, чтобы поместиться в этом устройстве, однако у меня есть другая версия, которая использует только предварительный расчет из H + K + W для повышения тактовой частоты, которая будет меньше. Я нашел карточку с 27 Циклон IIIs, интересно, сколько это будет стоить ... Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов. $ 200k за 1 GH / с? Это дело тут .. Так $ 200k за 20 GH / с .. Предполагая, что BTCUSD остался выше 15, это только принять бы год, чтобы получить свои деньги обратно. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 9:45:20 AM
|
# 6 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Locked из нити разработки FPGA в связи с новым ограничением 50 поста. Я упомянул в основном потоке разработки FPGA (по fpgaminer), что я закодированной в развернутую SHA256 с использованием дополнительных конвейерным и попросил об использовании ресурсов. Я теперь компиляции с подпиской издание Quartus II v11.0 с лицензией оценки. Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Это устройство должно соответствовать 4 пары SHA256 с хэш скоростью приближается 1GH / с. EP4SE820 должна быть способна 2gh / с. Я нашел систему, которая использует 20 из них на одной карте. Да это было бы дорого купить (>$ 200K я предполагаю), но гораздо меньший размер и меньше потребление энергии / тепла, чем кластер компьютеров под управлением 6990s, может быть даже в общей сложности 1-2kW? Что касается дешевого Cyclone IV (EP4CE115F29I7), использование ресурсов является 62K LE (38K комбинационные функции, 44K регистры, кажется Cyclone не может эффективно комбинировать их) и тактовая частота 134MHz. Одна пара SHA256 с дополнительным конвейерным будет бороться, чтобы поместиться в этом устройстве, однако у меня есть другая версия, которая использует только предварительный расчет из H + K + W для повышения тактовой частоты, которая будет меньше. Я нашел карточку с 27 Циклон IIIs, интересно, сколько это будет стоить ... Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов. $ 200k за 1 GH / с? Это дело тут .. Так $ 200k за 20 GH / с .. Предполагая, что BTCUSD остался выше 15, это только принять бы год, чтобы получить свои деньги обратно. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 9:51:26 AM
|
# 7 |
|
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Нах Я оценка $ 200k для 40GH / с, емкостью составит $ 65k месяц на текущей сложности, если хиты $ BTC 30 раз.
|
|
|
|
|
12 июня 2011, 9:57:13 AM
|
# 8 |
|
Сообщений: 24
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
FPGA материал звучит как очень интересные инвестиции и в (маловероятном?) Случае, если Bitcoin материал не выгорело, то я уверен, что вы могли бы продать буровую к компании интернет-безопасности или что-то. 3 месяца, чтобы сделать ваши инвестиции назад действительно не звучит плохо, хотя.
|
|
|
|
|
12 июня 2011, 10:56:21 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Ничего себе - это довольно внушительно. Я предполагаю, что должен заплатить предварительное вычисление покинуть в большом пути, хотя это, вероятно, на самом деле не удивительно, если вы об этом думаете. Сумел получить его представление акций еще? (Я также интересен, если вы нашли чистый способ обработки части W, которые не могут быть предварительно вычисленными, это, очевидно, выполнимо, но очевидные способы действительно грязно.)
Кроме того, вы правы в циклоне ПВМ не будучи в состоянии очень эффективно сочетать комбинационные функции с регистрами. Все их регистры зашитые к выходу из ТМПА и других логических устройств, а это значит, что если вам нужно кормить регистр из других (например, с выхода регистра) вы не можете использовать LUT прикрепленный к тому, что зарегистрироваться на что-нибудь еще. Интересно, если this'd вписываться в EP4CE75 ... |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:11:38 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Ничего себе - это довольно внушительно. Я предполагаю, что должен заплатить предварительное вычисление покинуть в большом пути, хотя это, вероятно, на самом деле не удивительно, если вы об этом думаете. Сумел получить его представление акций еще? (Я также интересен, если вы нашли чистый способ обработки части W, которые не могут быть предварительно вычисленными, это, очевидно, выполнимо, но очевидные способы действительно грязно.) Кроме того, вы правы в циклоне ПВМ не будучи в состоянии очень эффективно сочетать комбинационные функции с регистрами. Все их регистры зашитые к выходу из ТМПА и других логических устройств, а это значит, что если вам нужно кормить регистр из других (например, с выхода регистра) вы не можете использовать LUT прикрепленный к тому, что зарегистрироваться на что-нибудь еще. Интересно, если this'd вписываться в EP4CE75 ... Я не тратил время на оптимизацию W Calcs, в основном потому, что наихудшая задержка случае путь вызывается путем вычисления параметра A. Precalc Н + К + Ш является самым простым способом, чтобы улучшить производительность, как H, K, W все известны на предыдущей стадии. Я получаю немного лучше прирост производительности от дальнейших конвейерных уравнений А и Е, хотя это, кажется, в пользу Циклона более Стратикс IV, возможно, из-за быстрые цепи, перенесенных в устройстве Стратикса? Трудность с конвейерными этапами развернутого цикла является то, что уравнения для изменения A / E, а также особых случаев, должны быть обработано в течение первых и последних нескольких развернутых стадий. Кроме того, я не запускать это на FPGA карте пока только моделируется ядро в ModelSim - еще нужно создать верхний файл уровня, похожий на fpgaminers и каскад два из этих SHA256 ядер. Полностью развернутый и конвейерный дизайн не будет вписываться в EP4CE75, вы должны идти на частично развернутое решение. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:17:19 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов. Это ограничение поста кажется немного ... Хорошо позволяет начать новую панель FPGA нить здесь Я до сих пор struggeling с портом TheSevens seriel шахтера к решетке ECP33, дизайн подходит, но Р&R отказывается свою работу, говорит, что его слишком compilcated, разочарование ... ECP33 кажется немного миниатюрным устройством для этого приложения. Какой ресурс использование делает отчет инструмента синтеза? Любой выше, чем 75-80%, и вы собираетесь причинять монтажник горе. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:19:05 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Ли вы достичь этой частоты с или без ограничений размещения? |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:26:31 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Ли вы достичь этой частоты с или без ограничений размещения? не определены ограничения размещения и виртуальные контакты. Тактовая частота, вероятно, падение, когда больше из них упакованы в России, но я по-прежнему ожидаем, > 200MHz на полном устройстве. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:29:57 PM
|
# 14 |
|
Сообщений: 61
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Locked из нити разработки FPGA в связи с новым ограничением 50 поста. Я упомянул в основном потоке разработки FPGA (по fpgaminer), что я закодированной в развернутую SHA256 с использованием дополнительных конвейерным и попросил об использовании ресурсов. Я теперь компиляции с подпиской издание Quartus II v11.0 с лицензией оценки. Использование ресурсов составляет около 44K LE в Стратикс IV (EP4SE530H40C2) для одного ядра и тактовой частотой 240 МГц достигается это. Это устройство должно соответствовать 4 пары SHA256 с хэш скоростью приближается 1GH / с. EP4SE820 должна быть способна 2gh / с. Я нашел систему, которая использует 20 из них на одной карте. Да это было бы дорого купить (>$ 200K я предполагаю), но гораздо меньший размер и меньше потребление энергии / тепла, чем кластер компьютеров под управлением 6990s, может быть даже в общей сложности 1-2kW? Что касается дешевого Cyclone IV (EP4CE115F29I7), использование ресурсов является 62K LE (38K комбинационные функции, 44K регистры, кажется Cyclone не может эффективно комбинировать их) и тактовая частота 134MHz. Одна пара SHA256 с дополнительным конвейерным будет бороться, чтобы поместиться в этом устройстве, однако у меня есть другая версия, которая использует только предварительный расчет из H + K + W для повышения тактовой частоты, которая будет меньше. Я нашел карточку с 27 Циклон IIIs, интересно, сколько это будет стоить ... Интересно услышать, что другие люди достигли в плане тактовой частоты и использования ресурсов. $ 200k за 1 GH / с? Это дело тут .. Для такого рода деньги можно купить около 200GH / s через шумные над, энергоемким, теплогенерирующих установок. FPGA имеет долгий путь, чтобы пойти, если ваш богатый и иметь иррациональное желание идти зеленый, независимо от расхода. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:35:24 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Я был бы очень заинтересован в этом коде и, возможно, выяснить, можем ли мы это порт для работы на графических процессорах, а также.
Это в настоящее время область шахтеры работают на процессоре до сих пор. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:36:57 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
не определены ограничения размещения и виртуальные контакты. Тактовая частота, вероятно, падение, когда больше из них упакованы в России, но я по-прежнему ожидаем, > 200MHz на полном устройстве. Ницца, Кварт, кажется, гораздо лучше в этом отношении, чем ISE. Я построить трубопровод размера четверти (без замыкания на себя, просто чтобы посмотреть, как ведет себя) для Virtex6, и она работала прилично, полный трубопровод размера взял уже в _very_ долго buildtime и достижима частота была довольно плохой или edatastic. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:38:12 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Я был бы очень заинтересован в этом коде и, возможно, выяснить, можем ли мы это порт для работы на графических процессорах, а также. Как запустить Verilog код на GPU? 😉 |
|
|
|
|
12 июня 2011, 2:40:45 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 247
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Ничего себе - это довольно внушительно. Я предполагаю, что должен заплатить предварительное вычисление покинуть в большом пути, хотя это, вероятно, на самом деле не удивительно, если вы об этом думаете. Сумел получить его представление акций еще? (Я также интересен, если вы нашли чистый способ обработки части W, которые не могут быть предварительно вычисленными, это, очевидно, выполнимо, но очевидные способы действительно грязно.) Кроме того, вы правы в циклоне ПВМ не будучи в состоянии очень эффективно сочетать комбинационные функции с регистрами. Все их регистры зашитые к выходу из ТМПА и других логических устройств, а это значит, что если вам нужно кормить регистр из других (например, с выхода регистра) вы не можете использовать LUT прикрепленный к тому, что зарегистрироваться на что-нибудь еще. Интересно, если this'd вписываться в EP4CE75 ... Я не тратил время на оптимизацию W Calcs, в основном потому, что наихудшая задержка случае путь вызывается путем вычисления параметра A. Precalc Н + К + Ш является самым простым способом, чтобы улучшить производительность, как H, K, W все известны на предыдущей стадии. Я получаю немного лучше прирост производительности от дальнейших конвейерных уравнений А и Е, хотя это, кажется, в пользу Циклона более Стратикс IV, возможно, из-за быстрые цепи, перенесенных в устройстве Стратикса? Трудность с конвейерными этапами развернутого цикла является то, что уравнения для изменения A / E, а также особых случаев, должны быть обработано в течение первых и последних нескольких развернутых стадий. Кроме того, я не запускать это на FPGA карте пока только моделируется ядро в ModelSim - еще нужно создать верхний файл уровня, похожий на fpgaminers и каскад два из этих SHA256 ядер. Полностью развернутый и конвейерный дизайн не будет вписываться в EP4CE75, вы должны идти на частично развернутое решение. Рассматривали ли вы с помощью переходящих сохранить сумматоры для достижения более высоких скоростей часов? Использование эффективного перенесенного сохранить трубопроводы длинных цепи для переноски, и, как правило, означает, что вы можете достичь сумматор пропускной способности на предельной тактовой частоте, которая достижима на 1 комбинационной стадию LUT между каждой стадией регистров трубопровода. Я обнаружил, что сумматор megafunctions включен в инструментах Altera не может работать так быстро. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 3:24:42 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Для такого рода деньги можно купить около 200GH / s через шумные над, энергоемким, теплогенерирующих установок. FPGA имеет долгий путь, чтобы пойти, если ваш богатый и иметь иррациональное желание идти зеленый, независимо от расхода. Если вы создаете свою собственную силу, затраты на пусконаладочные дешевле, если вы можете уменьшить потребление энергии значительно. Я сделал математику для солнечной энергетики в этом посте. котировка 12 Вт составляет 288 Вт-ч (1,04 МДж в день). Батарея 12V потребуется емкость по крайней мере, 24 ампер-часов, чтобы поставить, что большая нагрузка в течение всего дня (6 ампер-часов для батареи 48В). Вы хотите, чтобы иметь возможность полностью зарядить аккумулятор в полном солнце в течение дня. Чтобы сделать это, солнечные батареи необходимо зарядить аккумулятор в течение ~ 8 часов (предпочтительно 6). Это займет по меньшей мере 36Watts (предполагается, что 100% эффективность батареи) + в 12Watts вы постоянно рисования (48 Вт). Округление до панели 60Watt. При нагрузке 60Watt, вам нужно умножить все эти числа на 5 (30 ампер-час 48 вольт батареи, 300 Вт панелей). Для 600 Вт нагрузки, умножить на 60 ватт нагрузки на 10: 300 ампер-час 48В аккумулятор, 3000 ватт панелей. Красота этого является то, что когда-то инфраструктура погашается, то есть "свободно" (Но ограничено) мощности. Вы все еще можете держать прожорливые машины с использованием электросетевого в режиме ожидания в случае, если скорость хеширования сети падает по какой-либо причине. Edit: батареи, вероятно, нуждаются в замене через каждые 5 лет. PS: Солнечные батареи всего лишь пример. После того, как Bitcoin добыча идет промышленной, мы увидим большое здание шахтеров мега-проекты. |
|
|
|
|
12 июня 2011, 3:43:44 PM
|
# 20 |
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: FPGA Development (SHA256 ядро)
Ничего себе - это довольно внушительно. Я предполагаю, что должен заплатить предварительное вычисление покинуть в большом пути, хотя это, вероятно, на самом деле не удивительно, если вы об этом думаете. Сумел получить его представление акций еще? (Я также интересен, если вы нашли чистый способ обработки части W, которые не могут быть предварительно вычисленными, это, очевидно, выполнимо, но очевидные способы действительно грязно.) Кроме того, вы правы в циклоне ПВМ не будучи в состоянии очень эффективно сочетать комбинационные функции с регистрами. Все их регистры зашитые к выходу из ТМПА и других логических устройств, а это значит, что если вам нужно кормить регистр из других (например, с выхода регистра) вы не можете использовать LUT прикрепленный к тому, что зарегистрироваться на что-нибудь еще. Интересно, если this'd вписываться в EP4CE75 ... Я не тратил время на оптимизацию W Calcs, в основном потому, что наихудшая задержка случае путь вызывается путем вычисления параметра A. Precalc Н + К + Ш является самым простым способом, чтобы улучшить производительность, как H, K, W все известны на предыдущей стадии. Я получаю немного лучше прирост производительности от дальнейших конвейерных уравнений А и Е, хотя это, кажется, в пользу Циклона более Стратикс IV, возможно, из-за быстрые цепи, перенесенных в устройстве Стратикса? Трудность с конвейерными этапами развернутого цикла является то, что уравнения для изменения A / E, а также особых случаев, должны быть обработано в течение первых и последних нескольких развернутых стадий. Кроме того, я не запускать это на FPGA карте пока только моделируется ядро в ModelSim - еще нужно создать верхний файл уровня, похожий на fpgaminers и каскад два из этих SHA256 ядер. Полностью развернутый и конвейерный дизайн не будет вписываться в EP4CE75, вы должны идти на частично развернутое решение. Рассматривали ли вы с помощью переходящих сохранить сумматоры для достижения более высоких скоростей часов? Использование эффективного перенесенного сохранить трубопроводы длинных цепи для переноски, и, как правило, означает, что вы можете достичь сумматор пропускной способности на предельной тактовой частоте, которая достижима на 1 комбинационной стадию LUT между каждой стадией регистров трубопровода. Я обнаружил, что сумматор megafunctions включен в инструментах Altera не может работать так быстро. Кажется, достойным рассмотрения |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.