FPGA Эфириума шахтер | Биткоин форум

Хорошо, я работаю над одним сейчас (просто зданием из схемных и принятия решения о том, как я собираюсь идти об этом). Мне просто нужно немного протянуть руку помощи от сообщества.

Таким образом, я предполагаю, что те, кто читает это понимает ethash функции это смесительное и как каждый узел должен получить DAG страниц из псевдослучайного набора данных (64 раз), что тогда должен быть ниже или равен целевым порог, как только это было переваривают обратно до 32 байт с помощью функции постобработки. Вы можете посмотреть это, если вам нужно больше информации ...

Теперь к хорошей стороны! - Как мы можем сделать более эффективной, чем шахтер
текущий GPU на рынке сегодня (с использованием FPGA шахтера)?

Ну, на основе моих исследований до сих пор, есть 3 основных шагов для достижения это;

1) Повышение вычислительной мощности ПЛИС, так что он может выполнять функцию смешивания быстрее, чем ток ГПУ (хотя это улучшение будет относительно незначительным).
2) Повышение пропускной способности ПЛИС так, что она значительно больше / быстрее, чем текущий ГПУ. Это позволит ПЛИС для извлечения DAG файлы из псевдослучайной набора данных на гораздо более высокой скорости. (Это улучшение будет иметь огромное влияние!)
3) Сделать стоимость $ / хэш много более дешевый.

Так как мы можем видеть, шаг, в котором мы имеем самый контроль шаг 2. Так вот что я думал, что сосредоточиться. В настоящее время мой Nvidia 1070 имеет один чип GDDR5, которая значительно медленнее при выборке небольших объемов данных по сравнению с DDR4 или DDR3. Так что, если мы добавили несколько DDR4 / 3 чипа к плате FPGA, пропускная способность будет увеличена на огромное количество, therby позволяя страницы DAG, чтобы быть извлечена в гораздо большей скоростью. <- Пожалуйста, дайте мне знать, если это не так!

Стоимость: DDR4; $ 35 - $ 70
FPGA платы; $ 20 - $ 170

Если настроить на плате FPGA как это, то мы могли бы получить примерно в два раза (или более) в $ / хэш по сравнению с ГПУ в настоящее время на рынке (сентябрь 2017 г.). Пожалуйста, дайте мне знать, если я пропустил что-нибудь или может изменить / добавить что-нибудь, чтобы сделать это возможным или лучше. Будем надеяться, что как сообщество, мы можем быть одним из первых, чтобы разработать специализированный чип для ethash или других основанных DAG алгоритмов.

16 сентября 2017, 3:07:51 PM	# 1
TheRomanLegion_ Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: FPGA Эфириума шахтера Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Хорошо, я работаю над одним сейчас (просто зданием из схемных и принятия решения о том, как я собираюсь идти об этом). Мне просто нужно немного протянуть руку помощи от сообщества. Таким образом, я предполагаю, что те, кто читает это понимает ethash функции это смесительное и как каждый узел должен получить DAG страниц из псевдослучайного набора данных (64 раз), что тогда должен быть ниже или равен целевым порог, как только это было переваривают обратно до 32 байт с помощью функции постобработки. Вы можете посмотреть это, если вам нужно больше информации ... Теперь к хорошей стороны! - Как мы можем сделать более эффективной, чем шахтер текущий GPU на рынке сегодня (с использованием FPGA шахтера)? Ну, на основе моих исследований до сих пор, есть 3 основных шагов для достижения это; 1) Повышение вычислительной мощности ПЛИС, так что он может выполнять функцию смешивания быстрее, чем ток ГПУ (хотя это улучшение будет относительно незначительным). 2) Повышение пропускной способности ПЛИС так, что она значительно больше / быстрее, чем текущий ГПУ. Это позволит ПЛИС для извлечения DAG файлы из псевдослучайной набора данных на гораздо более высокой скорости. (Это улучшение будет иметь огромное влияние!) 3) Сделать стоимость $ / хэш много более дешевый. Так как мы можем видеть, шаг, в котором мы имеем самый контроль шаг 2. Так вот что я думал, что сосредоточиться. В настоящее время мой Nvidia 1070 имеет один чип GDDR5, которая значительно медленнее при выборке небольших объемов данных по сравнению с DDR4 или DDR3. Так что, если мы добавили несколько DDR4 / 3 чипа к плате FPGA, пропускная способность будет увеличена на огромное количество, therby позволяя страницы DAG, чтобы быть извлечена в гораздо большей скоростью. <- Пожалуйста, дайте мне знать, если это не так! Стоимость: DDR4; $ 35 - $ 70 FPGA платы; $ 20 - $ 170 Если настроить на плате FPGA как это, то мы могли бы получить примерно в два раза (или более) в $ / хэш по сравнению с ГПУ в настоящее время на рынке (сентябрь 2017 г.). Пожалуйста, дайте мне знать, если я пропустил что-нибудь или может изменить / добавить что-нибудь, чтобы сделать это возможным или лучше. Будем надеяться, что как сообщество, мы можем быть одним из первых, чтобы разработать специализированный чип для ethash или других основанных DAG алгоритмов.

16 сентября 2017, 3:37:16 PM	# 2
Энтропия-УНЦ Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: FPGA Эфириума шахтера Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я считаю, что глубоко маловероятно, что вы можете достичь своей цели выполнения лучше на $ / хэш-основе с FPGA. Когда ПВМ стала конкурентоспособной на SHA-256, был на Ватт / хэш, а не $ / хэш. Стоимость аппаратных средств на хэш был 4-5x GPU. Но энергетическая эффективность была 20x лучше, чем GPU, который сделал это слэм данк инвестиции (если вы поняли, что СИС не собирались быть доставлены на сроки обещанных некоторыми торгашей на этом сайте). Шансы хороши тем, что там будет пользовательский ASIC или решением SOC для ETH в течение следующего года. Поток денежных средств от добычи поддерживает его, и ETH, вероятно раскошелиться по крайней мере еще раз, который расширяет клиентскую базу. Для того, чтобы вновь заявить, что я только что сказал, FPGA конкурирует на совокупную стоимость владения, а не первоначальные затраты. Для того, чтобы быть прибыльным вам нужно достаточно времени, чтобы восстановить затраты на оборудование за счет снижения энергетических затрат. Я серьезно сомневаюсь, что есть достаточно времени, чтобы проектировать, строить и развертывать решения пользовательских FPGA, прежде чем пользовательский кремний приходит и ест ваш обед.

Заголовок