Так, только чтобы получить это право, так как я мог бы быть немного «за» времена, как это было .....
По состоянию на февраль 2012 года, кажется, что мы явно имеем 2 выигрышных FPGA Проекты / Проекты, которые по существу являются «Производство» готов и каждая из которых имеет совершенно противоположные силы и достоинства стоит принимать во внимание.
Пожалуйста, поправьте меня, если что-нибудь ниже НЕПРАВИЛЬНО.
-------------------------------------
Butterfly Labs BitForce Single
830 MH / с
85W
$ 600 USD (доставки не входит в комплект)
** Sexy Поддержка программного обеспечения (CGMiner и т.д.)
-------------------------------------
$ 0,72 / MegaHash ..or .. 1,38 MegaHash / $ доллар
0.102W / MegaHash ..or .. 9,76 MegaHash / Вт
.......VS .......
-------------------------------------
ngzhang-х "Икар"
380 MH / с
20W
$ 570 USD (доставки не входит в комплект)
** Программное обеспечение для (до сих пор) <РЕДАКТИРОВАТЬ> Теперь с поддержкой CGMiner 2.3.0.
-------------------------------------
$ 1,50 / MegaHash ..or .. 0,67 MegaHash / $ доллар
0.053W / MegaHash ..or .. 19 MegaHash / Вт
Я предполагаю, что это почти с уверенностью сказать, что, когда / IF выбор между 2 конструкциями / проектами выше, ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕМ, МОЩНОСТЬЮ ЦЕНОЙ и первоначальными инвестициями могли бы быть то, что все сводится к ..... (то есть. Ваша сила дороже более X количество времени, что делает возможность покупки BitForce Single более затратным, чем покупка пары единиц Икара, даже если «из кармана» больше?) .....
Сравнивая их по номинальной стоимости ....
BitForce = 2x MegaHash / $ доллар
Икар = 2x MegaHash / Вт
Я думаю, что для нынешних горнорабочих GPU, то Bitforce является явным победителем....но что насчет НОВЫЕ шахтеры? Может Икар держать расхождениям затраты (даже если первоначальный выше) из-за все возрастающей сложности и снижение добычи прибыли?
Есть ли что-нибудь еще на горизонте даже стоит упомянуть?