Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
22 января 2013, 3:31:18 PM   # 1
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет, я смотрю на то, что может быть сделано с серьезным FPGA, мне кажется, есть много проектов и продуктов там на основе экономически эффективных устройств или общих платформ по очевидным причинам, но что, если мы имели доступные гораздо более экзотические FPGAs, любой FPGA гуру там, способный или ухода спекулировать или имитировать то, что может быть сделан с большой Virtex2 или большим virtex7 - на одном только больших масштабах, если вы можете получить 200M / H от 150K Spartan с 2cores вы могли поместиться 20 - 25 ядер в 2 миллиона логических вентилей Virtex7 или 100 ядер в качестве 8million ворот Virtex2. Есть предположения? Мы говорим 2, 4, 10GH?
Любопытство сейчас офлайн Пожаловаться на Любопытство   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Любопытство Быстрый ответ на сообщение Любопытство


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 января 2013, 4:36:46 PM   # 2
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Привет, я смотрю на то, что может быть сделано с серьезным FPGA, мне кажется, есть много проектов и продуктов там на основе экономически эффективных устройств или общих платформ по очевидным причинам, но что, если мы имели доступные гораздо более экзотические FPGAs, любой FPGA гуру там, способный или ухода спекулировать или имитировать то, что может быть сделан с большой Virtex2 или большим virtex7 - на одном только больших масштабах, если вы можете получить 200M / H от 150K Spartan с 2cores вы могли поместиться 20 - 25 ядер в 2 миллиона логических вентилей Virtex7 или 100 ядер в качестве 8million ворот Virtex2. Есть предположения? Мы говорим 2, 4, 10GH?

Мы, вероятно, говорить в этом диапазоне, но блин цена этих чипов.
Atruk сейчас офлайн Пожаловаться на Atruk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atruk Быстрый ответ на сообщение Atruk

22 января 2013, 5:18:25 PM   # 3
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Поймите, но если вам случится иметь некоторые торчать ничего не делая по нулевой стоимости 
Любопытство сейчас офлайн Пожаловаться на Любопытство   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Любопытство Быстрый ответ на сообщение Любопытство

22 января 2013, 9:49:42 PM   # 4
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Поймите, но если вам случится иметь некоторые торчать ничего не делая по нулевой стоимости 

Ну, для новых Virtex-6 и Virtex-7 микросхем Xilinx пришлось выпустить новый набор инструментов, так как количество ворот сделали их существующие инструменты программирования нестерпимо медленно и непрактичны. С 28nm процесс используется на последних Virtex-7 там даже приличный шанс, что они будут способны конкурировать с СИС, которые (Avalon) и может быть (BFL и после покупки базисную) доставка.

Загвоздка, однако, что для этих чипов мы говорим о $ 6000 до $ 10000 в стоимости чипа, так что, вероятно, не слишком многие из них просто лежали в ожидании людей, чтобы проверить их от работы, соответствующих их из университетской лаборатории, или фильтрации вниз в любительскими руки в течение достаточно долгого времени. Там также вопрос о том, сколько боли в заднице было бы запрограммировать их для добычи полезных ископаемых, видя, сколько времени потребовалось для простого ПВМ, чтобы настроить для этой цели на любом масштабны.

Было бы замечательно, если кто-то мог так это как доказательство концепции, хотя, может быть, когда-нибудь SHA-2 хэширования будет эталоном производители FPGA используют, чтобы выразить относительную эффективность своей продукции. Если бы это было так, в 2011-2012 год добыча пейзаж, вероятно, будет очень разные, потому что кто-то могло видеть бизнес-кейс для запуска с высоким конечным ПВМ над графическими процессорами и даже низким конечным ПВМ.
Atruk сейчас офлайн Пожаловаться на Atruk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atruk Быстрый ответ на сообщение Atruk

23 января 2013, 10:46:45 PM   # 5
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Поймите, но если вам случится иметь некоторые торчать ничего не делая по нулевой стоимости 

Ну, для новых Virtex-6 и Virtex-7 микросхем Xilinx пришлось выпустить новый набор инструментов, так как количество ворот сделали их существующие инструменты программирования нестерпимо медленно и непрактичны. С 28nm процесс используется на последних Virtex-7 там даже приличный шанс, что они будут способны конкурировать с СИС, которые (Avalon) и может быть (BFL и после покупки базисную) доставка.

Загвоздка, однако, что для этих чипов мы говорим о $ 6000 до $ 10000 в стоимости чипа, так что, вероятно, не слишком многие из них просто лежали в ожидании людей, чтобы проверить их от работы, соответствующих их из университетской лаборатории, или фильтрации вниз в любительскими руки в течение достаточно долгого времени. Там также вопрос о том, сколько боли в заднице было бы запрограммировать их для добычи полезных ископаемых, видя, сколько времени потребовалось для простого ПВМ, чтобы настроить для этой цели на любом масштабны.

Было бы замечательно, если кто-то мог так это как доказательство концепции, хотя, может быть, когда-нибудь SHA-2 хэширования будет эталоном производители FPGA используют, чтобы выразить относительную эффективность своей продукции. Если бы это было так, в 2011-2012 год добыча пейзаж, вероятно, будет очень разные, потому что кто-то могло видеть бизнес-кейс для запуска с высоким конечным ПВМ над графическими процессорами и даже низким конечным ПВМ.

Проблема заключается в том, что Xilinx ВСЕГДА был полностью Гаш инструменты для их кремния ... переключение на «C» будет не решить НИЧЕГО.
Даже делать самые простые вещи на их 14.x наборе инструментов является полной болью в заднице .... плюс его передний конец явы настолько полон ошибки .. что утечки памяти она производит больше, что лед-бург, который ударил титанический.
хардкор-фс сейчас офлайн Пожаловаться на хардкор-фс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от хардкор-фс Быстрый ответ на сообщение хардкор-фс

23 января 2013, 10:52:07 PM   # 6
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Поймите, но если вам случится иметь некоторые торчать ничего не делая по нулевой стоимости 

Ну, для новых Virtex-6 и Virtex-7 микросхем Xilinx пришлось выпустить новый набор инструментов, так как количество ворот сделали их существующие инструменты программирования нестерпимо медленно и непрактичны. С 28nm процесс используется на последних Virtex-7 там даже приличный шанс, что они будут способны конкурировать с СИС, которые (Avalon) и может быть (BFL и после покупки базисную) доставка.

Загвоздка, однако, что для этих чипов мы говорим о $ 6000 до $ 10000 в стоимости чипа, так что, вероятно, не слишком многие из них просто лежали в ожидании людей, чтобы проверить их от работы, соответствующих их из университетской лаборатории, или фильтрации вниз в любительскими руки в течение достаточно долгого времени. Там также вопрос о том, сколько боли в заднице было бы запрограммировать их для добычи полезных ископаемых, видя, сколько времени потребовалось для простого ПВМ, чтобы настроить для этой цели на любом масштабны.

Было бы замечательно, если кто-то мог так это как доказательство концепции, хотя, может быть, когда-нибудь SHA-2 хэширования будет эталоном производители FPGA используют, чтобы выразить относительную эффективность своей продукции. Если бы это было так, в 2011-2012 год добыча пейзаж, вероятно, будет очень разные, потому что кто-то могло видеть бизнес-кейс для запуска с высоким конечным ПВМ над графическими процессорами и даже низким конечным ПВМ.

Проблема заключается в том, что Xilinx ВСЕГДА был полностью Гаш инструменты для их кремния ... переключение на «C» будет не решить НИЧЕГО.
Даже делать самые простые вещи на их 14.x наборе инструментов является полной болью в заднице .... плюс его передний конец явы настолько полон ошибки .. что утечки памяти она производит больше, что лед-бург, который ударил титанический.

В разработке программного обеспечения официальный термин

 Это хорошая идея, но "Его Totally F * трахнуться"

Или, если и по-прежнему заинтересованы "Удачи с этим"

...
YipYip сейчас офлайн Пожаловаться на YipYip   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от YipYip Быстрый ответ на сообщение YipYip

24 января 2013, 5:56:26 PM   # 7
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: FPGA потенциал

Хорошо, что меняет свой взгляд на проект, я читал в другом месте, что строительство "быстро и грязно" Изображение должно занять несколько дней, я думаю, если это еще не так, то я, скорее всего, чтобы найти те, кто заинтересован в сотрудничестве с вышеупомянутым доказательством концепции, то нет. , Позор я не могу использовать устройство у меня есть доступ к .....
Любопытство сейчас офлайн Пожаловаться на Любопытство   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Любопытство Быстрый ответ на сообщение Любопытство



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW