Если вы инженер-электрик и увидеть что-то не так с этими схемами, пожалуйста, дайте мне знать! Я не думаю, что я собираюсь быть в состоянии проверить их на некоторое время из-за высокой стоимости финансовых ....
Если этот пост полезно для вас, пожалуйста, поддержите небольшое количество: 1BNFvb7e62j5CANx1WARq5jADaXJ6uVhZa
Я до сих пор работаю на маршрутизацию соединений для малого плагина борта! Когда я закончил, я буду обновлять ссылку скачать!
Теперь для некоторых картинок!
Список запчастей:
Часть | |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
![]() |
# 2 |
Сообщения: 407
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Прежде всего позвольте мне сказать, я рад, что вы выпустили этот
Приятно видеть, что другие работают над декорациями и делиться ими (даже если они не могут быть совершенными лол). Я также хотел супер "спартанский" подход (минимальная плата, модульная через объединительную плату и так далее). Это похоже на подход, я везу в моей собственной конструкции. Я не смотрел на PCB / Schematic в деталях, хотя на первый взгляд, я подозреваю, что следующие будут большие проблемы: - Ваши НПЧИ довольно близко друг к другу. Судя по охлаждению, необходимого на других конструкциях (как на обратной стороне печатной платы и микросхемы через радиатор), вы будете нуждаться больше пространства между ними. Но это только первое впечатление. - Похоже, что вы используете только 0,1 DIL заголовков для задней панели? и если да, вы используете только 2 булавки на каждой линии питания? Я немного обеспокоен током вы заклинивание через эти контакты. (И относительно небольшие следы). Помните, что добыча FPGA может привлечь свыше 10 Вт на чип (я понимаю, что разделен по линиям электропередач, но VCCINT возьмет на себя основную тяжесть этого) - Могут ли регуляторы напряжения обрабатывать жеребьёвка из всех 4-х ПВМ? (Это выглядит как ваш VCCINT рег аттестован на 40А, который должен справиться с этим, но должны быть рассмотрены. Также вы изолируя Powerline шума достаточно хорошо между ПВМ? Я лично надеюсь, что эта конструкция работает хорошо, просто бросали некоторую обратную связь там |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() Прежде всего позвольте мне сказать, я рад, что вы выпустили этот Приятно видеть, что другие работают над декорациями и делиться ими (даже если они не могут быть совершенными лол). Я также хотел супер "спартанский" подход (минимальная плата, модульная через объединительную плату и так далее). Это похоже на подход, я везу в моей собственной конструкции. Я не смотрел на PCB / Schematic в деталях, хотя на первый взгляд, я подозреваю, что следующие будут большие проблемы: - Ваши НПЧИ довольно близко друг к другу. Судя по охлаждению, необходимого на других конструкциях (как на обратной стороне печатной платы и микросхемы через радиатор), вы будете нуждаться больше пространства между ними. Но это только первое впечатление. - Похоже, что вы используете только 0,1 DIL заголовков для задней панели? и если да, вы используете только 2 булавки на каждой линии питания? Я немного обеспокоен током вы заклинивание через эти контакты. (И относительно небольшие следы). Помните, что добыча FPGA может привлечь свыше 10 Вт на чип (я понимаю, что разделен по линиям электропередач, но VCCINT возьмет на себя основную тяжесть этого) - Могут ли регуляторы напряжения обрабатывать жеребьёвка из всех 4-х ПВМ? (Это выглядит как ваш VCCINT рег аттестован на 40А, который должен справиться с этим, но должны быть рассмотрены. Также вы изолируя Powerline шума достаточно хорошо между ПВМ? Я лично надеюсь, что эта конструкция работает хорошо, просто бросали некоторую обратную связь там Разъемы в 3d делает ARNT действительных в использовании. Я использую следующие: http://search.digikey.com/us/en/products/15-24-7160/WM17742-ND/1633805 эти соединители могут обрабатывать намного больше, чем им положить через него и VCCINT получает 4 булавки VCCIO получает 4 штырей заземления получает 4 булавки и последний 4 являются для JTAG Кроме того, посмотрите на мое обновление в посте про блок питания 40 Вт при 1.2v составляет около 33 ампер и относительно шума я отслеживаю все руководящие принципы в спартанском 6 PCB и планирование контактного руководства по использованию Low ESR конденсаторов Я действительно думаю, что охлаждение может быть проблема, хотя это могло бы быть хорошо пространство их немного больше, они отстоят друг от друга дюймового РЕДАКТИРОВАТЬ: Btw мои энергетические следы огромны лол я не думаю, что вы заметили, но проверить эту фотку в нижней части доски http://img268.imageshack.us/img268/6672/eagleuptestboardbottom.png |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Я люблю его, но если честно, я хотел бы видеть "больше один",
PCIe 6/8 контактный разъем хорош для 150W. Я хотел бы видеть заднюю панель, которая получает питание от PCIe 8-контактного "разъем" (И может работать с любыми из 6 или 8 контактных контактного разъема, контроллером USB для соединения с хостом, и 120W 12VDC к 1.2VDC питанием и 12 да соединителей (12). Каждая плата не будет иметь только радиатор без вентилятора, и вы могли бы поставить 2x 140мм вентиляторов вдоль "Длинная сторона доски дуть прохладный воздух через все heatsinsk. Плата может иметь L скобки (или просто ввернуть отверстия), чтобы смонтировать вентиляторы и 2x заголовки 3pin вентилятора для питания вентиляторов. 210 MH / с * 12 = ~ 2.5 GH / с полностью загружен и пользователь может добавить дочерние карты постепенно. 900 до 1200W PSU ж / 6 PCIe разъемов питания может привести 6 плат или 12,5 GH / s. Это может быть "бедные мужчины" Rig Box. Начните с малого ж / одной объединительной платы и 4 или 6 FPGA и строить, как вы идете. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() Я люблю его, но если честно, я хотел бы видеть "больше один", PCIe 6/8 контактный разъем хорош для 150W. Я хотел бы видеть заднюю панель, которая получает питание от PCIe 8-контактного "разъем" (И может работать с любыми из 6 или 8 контактных контактного разъема, контроллером USB для соединения с хостом, и 120W 12VDC к 1.2VDC питанием и 12 да соединителей (12). Каждая плата не будет иметь только радиатор без вентилятора, и вы могли бы поставить 2x 140мм вентиляторов вдоль "Длинная сторона доски дуть прохладный воздух через все heatsinsk. Плата может иметь L скобки (или просто ввернуть отверстия), чтобы смонтировать вентиляторы и 2x заголовки 3pin вентилятора для питания вентиляторов. 210 MH / с * 12 = ~ 2.5 GH / с полностью загружен и пользователь может добавить дочерние карты постепенно. 900 до 1200W PSU ж / 6 PCIe разъемов питания может привести 6 плат или 12,5 GH / s. Это может быть "бедные мужчины" Rig Box. Начните с малого ж / одной объединительной платы и 4 или 6 FPGA и строить, как вы идете. Ну на самом деле я не думаю, что целая куча PCIE разъемов нужны ...... моя модель здесь должны быть потянув только около 3,5 ампера на 40 ватт на 12v линии нормального Molex разъемы, как им с помощью должны быть в состоянии идти вверх примерно 35-40 ампер максимум на 12v линии до тех пор, как блок питания может справиться с этим. хотя я бы не рекомендовал, что, как вы будете тянуть, как 400 Вт от одного провода РЕДАКТИРОВАТЬ: эээ ..... ну это зависит от того, что калибр проводки я не уверен, что, как правило, используется на Molex |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
![]() Наблюдая внимательно ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Ну на самом деле я не думаю, что целая куча PCIE разъемов нужны ...... моя модель здесь должны быть потянув только около 3,5 ампера на 40 ватт на 12v линии нормального Molex разъемы, как им с помощью должны быть в состоянии идти вверх примерно 35-40 ампер максимум на 12v линии до тех пор, как блок питания может справиться с этим. хотя я бы не рекомендовал, что, как вы будете тянуть, как 400 Вт от одного провода Ну это не "полная пачка" только один разъем PCIe на плате (12 досок). Причина использовать PCIe разъем вместо Molex это просто практический вопрос, а не технический предел. Большинство PSU предназначены для полной силы тока рельса к паре PCIe разъемов. С другой стороны, все разъемы Molex и, вероятно, либо разъем ATX24 и / или 8pin MB дополнительный разъем, как правило, все забиты на одной и той же железной дороге. Даже в отдельных конструкциях железнодорожных "виртуальные рельсы" часто используются для ограничения тока на одном "набор проводов", Так на практике это довольно легко толкать 900W к 1200W более 6 разъемов PCIe (1 на задней панели). Если у вас один и тот же 1200W PSU и попытался вытащить 900W из разъемов Molex вы найдете блок питания будет срабатывать выключен. Может быть, не все PSU бы, но много будет. Пытаясь найти "правильно" PSU становится трудностью. Использование разъема PCIe просто "практическое решение", Если блок питания имел 4 PCIe разъемов, что, вероятно, может привести 4 плат, 6 разъемов = 6 плат. Не занимает много попытки (и неудачи). Просто подключи и идти. Я понимаю, разъем Molex может обрабатывать много силы тока, но большинство БПА не настроен для доставки максимальной силы тока на разъемах Molex. В современном компьютере практически ничего не использует их больше, кроме вентиляторов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() Ну на самом деле я не думаю, что целая куча PCIE разъемов нужны ...... моя модель здесь должны быть потянув только около 3,5 ампера на 40 ватт на 12v линии нормального Molex разъемы, как им с помощью должны быть в состоянии идти вверх примерно 35-40 ампер максимум на 12v линии до тех пор, как блок питания может справиться с этим. хотя я бы не рекомендовал, что, как вы будете тянуть, как 400 Вт от одного провода Ну это не "полная пачка" только один разъем PCIe на плате (12 досок). Причина использовать PCIe разъем вместо Molex это просто практический вопрос, а не технический предел. Большинство PSU предназначены для полной силы тока рельса к паре PCIe разъемов. С другой стороны, все разъемы Molex и, вероятно, либо разъем ATX24 и / или 8pin MB дополнительный разъем, как правило, все забиты на одной и той же железной дороге. Даже в отдельных конструкциях железнодорожных "виртуальные рельсы" часто используются для ограничения тока на одном "набор проводов", Так на практике это довольно легко толкать 900W к 1200W более 6 разъемов PCIe (1 на задней панели). Если у вас один и тот же 1200W PSU и попытался вытащить 900W из разъемов Molex вы найдете блок питания будет срабатывать выключен. Может быть, не все PSU бы, но много будет. Пытаясь найти "правильно" PSU становится трудностью. Использование разъема PCIe просто "практическое решение", Если блок питания имел 4 PCIe разъемов, что, вероятно, может привести 4 плат, 6 разъемов = 6 плат. Не занимает много попытки (и неудачи). Просто подключи и идти. Я понимаю, разъем Molex может обрабатывать много силы тока, но большинство БПА не настроен для доставки максимальной силы тока на разъемах Molex. В современном компьютере практически ничего не использует их больше, кроме вентиляторов. Я вижу, лол, я думал, что ты имел в виду, как пара на борту .... когда я начал проектировать это я думал об использовании дешевой $ 25 300 ватт одного рельса PSU |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Я вижу, лол, я думал, что ты имел в виду, как пара на борту .... когда я начал проектировать это я думал об использовании дешевой $ 25 300 ватт одного рельса PSU Да, может быть, Molex будет хорошо. Я предполагаю, что можно было бы использовать собственный PCIe 6PIN к Molex адаптер. Для большой объединительной платы, хотя, возможно, потребуется сделать некоторые тесты, чтобы увидеть, сколько силы тока большинство БПА может толкнуть на одном проводе. Конечно провод и разъем может справиться с этим, но большинство БПА не могут быть рассчитан на такую высокую нагрузку на одном проводе. Может быть, они и все это просто академический. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() Я вижу, лол, я думал, что ты имел в виду, как пара на борту .... когда я начал проектировать это я думал об использовании дешевой $ 25 300 ватт одного рельса PSU Да, может быть, Molex будет хорошо. Я предполагаю, что можно было бы использовать собственный PCIe 6PIN к Molex адаптер. Для большой объединительной платы, хотя, возможно, потребуется сделать некоторые тесты, чтобы увидеть, сколько силы тока большинство БПА может толкнуть на одном проводе. Конечно провод и разъем может справиться с этим, но большинство БПА не могут быть рассчитан на такую высокую нагрузку на одном проводе. Может быть, они и все это просто академический. Проверь это http://search.digikey.com/us/en/products/D12S300-1%20C/941-1046-ND/2501318 Вы могли бы бросить 2 из тех, кто на борту и имеют достаточную мощность для 14 спартанских 6-х и его только около $ 10 больше, чем регулятор я получил на этом небольшом совете |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Ницца. Да 14 дочерние платы. Слюни.
Получил догадка о том, что только задняя панель будет стоить ж / 14 разъемов. $ 80? $ 200? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() Ницца. Да 14 дочерние платы. Слюни. Получил догадка о том, что только задняя панель будет стоить ж / 14 разъемов. $ 80? $ 200? Все зависит от того, сколько бы нежелательно, чтобы сделать ...... материал ALOT дешевле навалом ..... вы также проб потребуется около 12 х 5 PCB, которые могут быть довольно дорогими в небольшом кол даже эти разъемы более $ 1 более дешева peice, если вы покупаете как 50 Я буду делать грубую оценку 3 доски для вас |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Watchin
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() так Heres грубая оценка:
50 гнездовые разъемы 137.75 50 штекеров, 114.57 6 250,56 PSU 3 FT232R 12 50 330uf 22.33 3 5x12 печатной платы 60 3 разъема PCIe 3 ранд колпачков & Рез 5 предохранители 3 ничего им забывание ??? 10 618.1033 618.1033 / 3 = +206,0344333333333 Однако я не фактор в источниках питания для VCCIO Ьса им не уверен, что именно Youd потребности в 14 микросхем = р, но ид ожидать, что она будет дополнительно $ 20- $ 30 за борт |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() эээ ..... ну это зависит от того, что калибр проводки я не уверен, что, как правило, используется на Molex 18 AWG для стандартного хорошего качества Molex. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() эээ ..... ну это зависит от того, что калибр проводки я не уверен, что, как правило, используется на Molex 18 AWG для стандартного хорошего качества Molex. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() эээ ..... ну это зависит от того, что калибр проводки я не уверен, что, как правило, используется на Molex 18 AWG для стандартного хорошего качества Molex. 4 контактный Molex, так как это было то, что ОП имеет на его визуализации. 16 AWG используется также для высокого класса БП (В основном используется для PCI-E и 24-контактный разъем ATX.) Тем не менее, IIRC 18 является стандартным справедливо, но 16 обеспечивает большую длину проволоки без заметного увеличения сопротивления. я видел "сраный" адаптеры используют многожильное 20AWG, и если вы видите темы, где адаптеры перегорели, это, как правило, преступник от того, что я видел. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Если я найду какое-то время в течение следующих нескольких дней я возьму глупца в паспортах и дизайна.
Просто любопытно, вы сделали какой-либо анализ схемы на этом еще? Я думаю, что glasswalker покрыли вне-верх моих проблем головы. Было бы хорошо, если бы вы могли изолировать вход VCC для каждого ядра. Я мог бы также подумать об использовании двух 30 ампер DC-DC преобразователей вместо одного. Non-EE Примечание: Отверстия для теплоотводов на каждой основной дочерней плате. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 209
цитировать ответ |
![]() Если я найду какое-то время в течение следующих нескольких дней я возьму глупца в паспортах и дизайна. Просто любопытно, вы сделали какой-либо анализ схемы на этом еще? Я думаю, что glasswalker покрыли вне-верх моих проблем головы. Было бы хорошо, если бы вы могли изолировать вход VCC для каждого ядра. Я мог бы также подумать об использовании двух 30 ампер DC-DC преобразователей вместо одного. Это даст вам некоторую головную комнату, чтобы добавить заголовок на каждом основном месте для вентилятора, если когда-либо было желанием для него. На 33,3 / 40 ампер вы не оставляя себе много места для других потерь в контуре (-ах), а также конвертер умирает вы не потеряете всю доску. Non-EE Примечание: Отверстия для теплоотводов на каждой основной дочерней плате. Нет, я не сделал никакого анализа схемы на нем ... Вы можете рекомендовать программу? Просто интересно ..... Почему я хочу подключить заголовки вентилятора к моей преобразовательных Thats работает на 1.2V и положить больше нагрузки Oon это, когда есть вполне хорошие 12v и 5v линии идущих от источника питания ПК? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Просто интересно ..... Почему я хочу подключить заголовки вентилятора к моей преобразовательных Thats работает на 1.2V и положить больше нагрузки Oon это, когда есть вполне хорошие 12v и 5v линии идущих от источника питания ПК? Эта. Все, что требуется, это 2pin штырьковый разъем вентилятора и следа к входу 12В. Ничего более сложного, чем это не является необходимым. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.