Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
5 августа 2013, 10:57:08 AM   # 1
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фридмана K Процент Правило

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуйте,

Я мозговой штурм о монете, которая не имеет фиксированного предела на его производство ..

Мне интересно, какие методы могут быть использованы, чтобы найти юдоль использовать для увеличения денежной массы монеты.

Фридман был очень простое правило, что он считал, что лучше, чем оставить это на усмотрение центральных банков. Правило, которое было установлено в камне.

Судя по последним событиям, я не уверен, что центральные банки можно доверять, или их усмотрение считается, хорошо .. Хорошо.

Если вы запустили монету, которая имела монетарную политику роста поставок, какие варианты есть, кроме «выбрать число», скажем, 4%, и расти в этом?

В основном, получение информации, о внешнем мире, в цепь трудно .. возможно невозможно.

Я думал, что, может быть, вы могли бы использовать цену фиксированной монеты, скажу Bitcoins, в этой новой монете, как маркер, сколько расширить предложение денег ..

Может быть, цена золота в качестве фактора? (Если вы могли бы как-то сказать цепь ..)

Есть идеи ?

Является ли процент правило K OK или это был развенчан ..?

Мой анализ ситуации говорит, что на самом деле, K процентов правило хорошо работает в большинстве случаев ..

http://economics.no/Friedman.pdf

http://pages.uoregon.edu/gevans/SJPE_05005004.PDF
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 августа 2013, 11:06:02 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фридмана K Процент Правило

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Просто связать денежную базу к вычислительной мощности. Валюта добавлена ​​или удалена на основе разности между текущим и предыдущим "трудность",
Конечно, это требует некоторых рабочих стимулов для обеспечения вычислительной мощности, за исключением генерации валюты.

Если это возможно, однако, я думаю, что было бы идеальным случаем.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

5 августа 2013, 11:13:53 AM   # 3
 
 
Сообщения: 610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фридмана K Процент Правило

Это очень интересная идея ..

Мне нравится это, потому что она не требует каких-либо внешних знаний, вне цепи ..

Но - что значит, если мощность хеширование увеличилась в 10 раз, скажем, СИС стало нормой, что вы должны увеличить денежное предложение на x10?

Наверное, нет .. некоторый фактор хеширования мощности может быть использован ..

Рост денежной массы на темпы экономического роста, казалось бы идеальным, поэтому вопросы я полагаю:

Есть ли связь между хэширования власти и экономического роста?

Какие другие факторы могли бы этот эффект ..?

Стоит ли рисковать этим, в отличие от фиксированных к процентам? (Так как это может иметь довольно большую неопределенность ..)
spartacusrex сейчас офлайн Пожаловаться на spartacusrex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spartacusrex Быстрый ответ на сообщение spartacusrex

5 августа 2013, 12:44:38 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Фридмана K Процент Правило

Это очень интересная идея ..

Мне нравится это, потому что она не требует каких-либо внешних знаний, вне цепи ..

Но - что значит, если мощность хеширование увеличилась в 10 раз, скажем, СИС стало нормой, что вы должны увеличить денежное предложение на x10?

Наверное, нет .. некоторый фактор хеширования мощности может быть использован ..
Ну да, и нет. Я сказал вычислительной мощности, то есть на его собственной гораздо больше, чем решение конкретной проблемы. Очевидно, что мы должны принять компромисс здесь и определить ресурсы, которые имеют право быть стоит денег.
Рассмотрим FFT, например, она используется в значительной степени любое приложение и оно может быть использовано для криптографических целей тоже.
 

Рост денежной массы на темпы экономического роста, казалось бы идеальным, поэтому вопросы я полагаю:

Есть ли связь между хэширования власти и экономического роста?

Какие другие факторы могли бы этот эффект ..?

Стоит ли рисковать этим, в отличие от фиксированных к процентам? (Так как это может иметь довольно большую неопределенность ..)

Это сложная проблема.
Размер экономики должен быть несколько связанным с имеющейся вычислительной мощностью, с уловом ....
В любом случае мы не смогли бы измерить всю величину, только количество, посвященное систему, что приводит к интересной проблеме:

Процент вычислительной мощности, которые могут быть потрачены впустую, пропорционально экономическому росту. Так в период спада денежной база будет завышена, несмотря на необходимость сделать иначе, в результате чего также инфляции за экономический рост и так девальвации валюты. Я думаю, что суть дела в том, как полезно криптографическая работа может быть потенциально, в случае Bitcoin это бесполезно, но я не думаю, что это необходимо, чтобы доказательство работы должна состоять из затраченных ресурсов.
Например, мы могли бы поставить под угрозу зернистость валютной базы и придумать способ сделать только определенные сделки возможные которые соответствуют результату полезной вычислительной работы. Это на самом деле не нужно иметь систему, где вы можете отправить любую сумму валюты до определенной точности. Например можно было бы только быть в состоянии выбрать из определенных заранее заданных количеств.
Каждый адрес будет иметь определенные суммы, он может отправить на любой другой адрес, который соответствует определенной части имеющихся средств.
Более подробно, если адрес в настоящее время имеет 10 кредитов, не может быть вариант, чтобы отправить 23/1234, 83/991, ... из доступного остатка на один адресс и 53/256, 3/10, ... по другому адресу ,


Более вниз к альтернативе земли будет каким-то конкурс, где валюта будет выделена кто придумывает решение реальной проблемы первого, несмотря на несколько людей, работающих на одной и те же вещи, эффективность не было бы, что высокие, но это лучше чем ничего.

Если все остальное терпит неудачу и доказательство работы действительно требует действительно потрачены впустую ресурсы, мы можем по крайней мере выбрать один, который основан на достаточно сложный механизм, который может быть полезным, если в противном случае необходимо, как FFT.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW