В то же время, эта логика не ясна. Зачем? Потому что каждая религия должна была иметь начало. А до этого было начало, никто не имел какое-либо объединение таких и такую ​​религию из своего детства, потому что религия не существует.

Следующий вопрос, может быть, был религия начата главой семьи, или это начало небольшой группой людей? Это не кажется логичным, что религия была начата сотней тысяч людей, все они просто решив начать новую религию сразу. Если так случилось, там был какой-то основной причиной, что сделало бы их все думают, что они нуждаются в такой новой религии. Что может быть причиной?

Если религия, казалось, начал один человек, как Авраам или Моисей для евреев, или Будды для буддистов, сколько времени потребуется для того, чтобы стать популярным среди миллионов? Возможно, он стал популярным, потому что люди искали религию, и особенно религиозный лидер дня оказался достаточно умными, чтобы установить какую-то религиозную логику в месте? Или же она стала популярной только потому, что он был передан вниз, чтобы родители детей, на протяжении многих поколений времени?

Дело в том, есть намного больше к религии, чем некоторые люди просто после него, потому что именно так они были воспитаны. Там должно было быть больше, чем это для религии, чтобы начать работу в первую очередь. И если все религии сегодня упали лицо земли, будет та же вещь среди людей получить некоторые новые религии происходят среди людей, чтобы занять место тех, которые были потеряны?