Объясните, как я 5-нибудь? Как это поможет Bitcoin добыча? У них служит для добычи полезных ископаемых точно так же, как "СИС"? Как они улучшить структуру?
Intel лицензирует их ультра ЭКСКЛЮЗИВ (я считаю, что никто не делает ничего меньшего, чем 28nm прямо сейчас) для производства 22 нм технологию для Altera, чтобы сделать их FPGAs с. Altera FPGAs может быть использован для добычи Bitcoin, но это звучит немного вряд ли как практическое предложение, так как они, вероятно, будут премия по цене первоначально (думаю, $ 1500 +). Улучшение 22 нм является более электрический эффективным, так что вы получите больше GHz на ватт потребляемой электроэнергии, чем люди, травление своих фишек на 28nm. Это в основном говорит вам, что производственный процесс для чипа вырезает особенности выхода из кремния в еще более тонкой степени миниатюризации, и что практические улучшения будут: более низкое потребление энергии, меньше тепла, немного больше физической эффективности либо как чип пакет будет меньше или не может быть больше транзисторов на кристалле с той же упаковкой размера.
Я думаю, что более высокие тактовые частоты также может быть достигнуто, как это было видно с собственными чипами Intel, 22 нм. Может быть, эти будущие чипы Altera может быть более разумным для добычи Bitcoin, чем я оцениваю, но рынок будет решать, что является ли жизнеспособным или нет (и некоторые кодировщик придется разработать представление алгоритма Bitcoin использует для добычи полезных ископаемых, специально для Altera, так что сначала вы будете слышать об этом, кто-то уже сделал это). Я считаю, что это трудно поверить, как это может в конечном счете конкурировать с СИС, хотя, любое возможное конкурентное преимущество будет недолгим, в лучшем случае. ASIC в настоящее время находятся на 110nm, который, как 5 лет по сравнению с текущей технологией, но это не будет оставаться таким на всю длину.
Одна вещь, которую я могу видеть прямо сейчас думать об этом: ASIC производители всегда будут иметь длительные периоды без каких-либо акций на руках, только для того, чтобы более или менее продать мгновенно, когда они делают некоторые доступны. Это не будет совсем та же проблема, для кого-то пытается воспользоваться 22 нм ПВМ, так как они будут более доступны, чем специализированные СБИС, и они также не будут полностью зависеть от стабильности подпрограммы Bitcoin блока хэширования ( ASIC дизайн чипа бесполезен для добычи полезных ископаемых, если это изменяется, FPGA, не фиксированы цели, как это и может быть повторно использован для какого-либо изменения команды разработчиков потенциально придумала). Может быть, ПВМ может сделать недолгий на основе хеширования-нехватке возвращения, зависит немного от того, имела ли подлинная цифровую золотую лихорадка место. В настоящее время, хотя, СИС все еще единственная игра в городе (что не quuuuuite убедительно было выпущено для общественности. Пока.)
Редактирование: Sitarow отметил, что это относится к процессу 14nm (Altera заключили сделку на 22 нм тоже). Подобное электрическое повышение эффективности происходит вниз на 14nm, но я бы, конечно, отметить, что Intel не планируется, чтобы принести 14nm фишки себя до Q3 / 4 этого года. Любые чипы Altera с использованием 14nm не будут доступны сезам 2014 ранней, я подозреваю. Эффективность питания на 22 нм были не столь впечатляющими, как рекламировали Intel, степень любых улучшений в 14nm еще предстоит выяснить. Одно я знаю: Intel начали изменять способ, которым они измерить их электрические показатели эффективности для чипов, я думаю, что это было ArsTechnica, что подвергает их на том. Так что не обязательно брать то, что вы видите на первый взгляд, как надежный, проверить, соответствуют ли показатели по-прежнему измеряется в TDP