Большая составляющая эффективности # GamerGate проистекает из его разнообразия и гибкости. Они, как рой пчел, наступающих со всех сторон, так что в то время как любой человек победа не может быть смертельный удар, против них становится все более болезненным в течение долгого времени.

Когда Зеваки хлопнул в улей прошлой осенью, это закончилось тем, что стоило им некоторые семь фигур в рекламных доходов, и в то время как некоторые игроки контактировали с рекламодателями напрямую, другие игроки отпускали Федеральная комиссия по торговле знать о деловой практике они видели, что они считали теневым ,

Представляется, что усилия, наконец, окупились, как FTC обновила свои руководящие принципы одобрения способами, которые непосредственно затрагивают проблемы, поднятые геймерами. Рекомендации одобрения по существу, являются правила, регулирующие надлежащее раскрытие в отношении обзоров продукции и рекламы, особенно когда дело доходит до Интернета. Хотя они не имеют прямую силу закона, «практика, несовместимая с Guides может привести действия правоохранительных органов за нарушение закона о Федеральном торговой комиссии.»

Наиболее видное обновление заметили геймеры, отражающие их жалобу включает в себя «партнерские ссылки», которые, по существу, когда кто-то ссылка на продукт и получает оплату комиссии для посетителей покупки через эту ссылку. Например, если бы я написать восторженную рецензию о Мэри Кэтрин Хэм и Гая Бенсона новой книги Конец дискуссии для HOTAIR и включил ссылку, чтобы купить книгу, я бы обязан четко раскрывать, если либо сам или HOTAIR получил какую-то комиссия по покупкам через эту ссылку.


Является ли «партнерская ссылка» сам по себе адекватное раскрытие информации? Как насчет кнопки «купить сейчас»?

Потребители могут не понимать, что «партнерская ссылка» означает, что лицо, размещающее ссылку получать деньги за покупки через ссылку. Аналогичным образом, «купить сейчас» кнопка не была бы адекватной.

Относится ли это руководство о партнерской ссылке на ссылки в моих обзорах продукции на сайте Чужого, на мои комментарии пользователей, и мои твит?

Да, то же самое относится и руководство в любое время вы одобрить продукт и получить деньги через партнерские ссылки.



Они также включены несколько отрывков, касающихся конкретно обзоры видеоигр и потоковой передачей и тому подобные.



Я делаю обзор видеоигры, который не был выпущен еще. Производитель платит мне попробовать игру и рассмотреть его. Я планировал раскрывать, что производитель дал мне «пик подхалима» игры. Разве этого не достаточно, чтобы поставить людей в известность о моих отношениях к производителю?

Нет, это не так. Получение раннего доступа не означает, что вы заплатили. Получение «пик подхалима» игры даже не означает, что вы получите, чтобы сохранить игру. Если вы получите доступ, вы можете сказать, что, но если вы заплатили, вы должны сказать об этом.

Я думаю, мне нужно, чтобы сделать раскрытие информации, которую я получил заплатил за видео-обзор, который я загружаю на YouTube. Когда в обзоре я должен сделать раскрытие? Это нормально, если это в конце концов?

Это более вероятно, что раскрытие информации в конце видео будет не хватать, особенно если кто-то не смотрит все это. Имея это в начале обзора будет лучше. Наличие нескольких раскрытий во время видео было бы еще лучше. Конечно, никто не должен продвигать ссылку на обзор, который обходит начало видео и пропускает через раскрытие. Если YouTube был включен показ объявлений во время вашего видео, раскрытие, что затемняется реклама не ясно и бросается в глаза.

Я получать деньги, чтобы сделать видеоигры и дать прохождение комментариев в то время как я играю. Прохождение - который будет длиться несколько часов - будет транслироваться в прямом эфире. Будет ли раскрытие в начале потока будет в порядке?

Так как зрители могут настроиться на любое время, они могли бы легко пропустить раскрытие в начале потока или в любой другой точке в одном потоке. Люди не должны видеть раскрытие, независимо от того, когда они настроиться. Там могут быть несколько, периодическими раскрытий по всему потоку. Для того, чтобы быть осторожным, вы могли бы иметь непрерывный, ясное и заметное раскрытие в течение всего потока.



Пожалуй, наиболее занятно, КДТ получил так много FOIA запросов относительно Зеваки, что они добавили форма письма их часто запрашиваемые записи раздела, объясняющее запись освобождается, потому что они могут «помешать проведению правоохранительной деятельности Комиссии.»


Так уволить #GamerGate все, что вам нравится, но они выигрыш.


http://hotair.com/archives/2015/06/04/gamergate-scores-again-ftc-updates-disclosure-guidelines/


https://www.ftc.gov/tips-advice/business-center/guidance/ftcs-endorsement-guides-what-people-are-asking