Я не вижу, как Шелковый путь был страшной вещью.
Что может оказаться страшная вещь, если бы радикальные группы, которые в противном случае не могли бы получить вместе достаточно ресурсов, удается использовать Bitcoin на источник достаточной финансовой поддержки, чтобы быть опасным.

Я подозреваю, что правительства будут использовать сложное программное обеспечение для отслеживания blockchain, и вместо того, чтобы пытаться запретить Bitcoin в целом - будет делать что-то вроде заявляют, что все Bitcoin переводы должны быть прослеживаемостью к «чистому» источнику. то есть - весь путь обратно к обмену, который ведет учет в соответствии с законодательством ОМЛ.
или, по крайней мере, требует, чтобы предприятия подписаться на государственный черный список известных «грязных» Bitcoin адресов цепей.  
Компании / индивидуумы, которые принимают «грязные» операции будут рисковать штраф, или, по крайней мере, неспособность провести эти монеты с другими регулируемыми предприятиями и т.д.
После того, как некоторые монеты становятся трудно потратить на популярных продавцов - «монетка проверки» программное обеспечение правительство будет распространяться и стать привлекательным дополнением к обычным пользователям, так как они не хотят «хитроумный» монеты.

Хотя было бы много данных, чтобы отслеживать, я думаю, что это хорошо в пределах того, что программное обеспечение может сделать.  
В конце концов Bitcoin может оказаться обеспечить гораздо меньшую частную жизнь от правительств, чем люди воображают.

Это поднимает интересный призрак потери взаимозаменяемости. Некоторый Bitcoins будет стоить больше, чем другие - и мы в конечном итоге с «blackmarket» Bitcoin обменов, а также «whitemarket» обменами. Могу ли я выход из линии с этим рассуждением?