Где функция вознаграждения блока?

Может кто-то пожалуйста указать мне на функцию вознаграждения блока в исходном коде? Существует некоторая дискуссия перестает ли вознаграждение существовать на 2040 или 2140 (списки в Википедии 2140).

благодаря

Я не уверен, что именно там, где в коде он обрабатывается, но протокол и математика довольно ясно и просто:

Начнем с дотацией 50 BTC (представленной на выходе в виде целого числа 5000000000)
Каждые 210000 блоков сократить субсидию пополам (обрабатывается путем выполнения побитового сдвига вправо на целом значении вознаграждения начального блока)

Это побитовое смещение вправо ставит блок субсидию на 0 в блоке 6,930,000

Есть в среднем около 6 блоков в час.

6 блоков в час, умноженному на 24 часа в сутки, умноженный на 365,25 дней в году дает нам около 52596 блоков в год.

номер блок 6930000 делится на 52596 блоков в год говорит нам блок субсидия прекратит свое существование около 131 лет после того, как блок 0 был создан.

Блок 0 был создан в 2009 году

2009 + 131 = 2140

Похоже, Википедия прав.

Почему вы думаете, что это будет 2040?

Похоже, вы можете увидеть код здесь:

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.7.1/src/main.cpp

котировка

int64 статический GetBlockValue (интермедиат nHeight, int64 nFees)
{
Int64 nSubsidy = 50 * МОНЕТКА;

// Субсидия разрезают пополам каждые 210000 блоков, которые будут происходить примерно каждые 4 года
nSubsidy >>= (NHeight / 210000);

вернуться nSubsidy + nFees;
}

Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 3:22:37 PM

Похоже, вы можете увидеть код здесь:

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.7.1/src/main.cpp

котировка

Как я уже указывал ранее, это дрянной код. После nHeight составляет около 13,23 миллиона долларов (по общему признанию поодаль) этот код имеет неопределенное поведение правого сдвига. Необходимо условное, такие как

если (nHeight / 210K >= 63)
nSubsidy = 0;
еще
nSubsidy >>= (NHeight / 210K);

Почему код написан с nFees, nHeight и nSubsidy как знаковые целые числа, поскольку они могут только когда-либо быть неотрицательным, также является слабым и источником ошибок ИМО.

Цитата: Зеведея 14 декабря 2012, 12:56:33 PM

Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 3:22:37 PM

Похоже, вы можете увидеть код здесь:

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.7.1/src/main.cpp

котировка

Я уверен, что вы видели эта проблема с помощью целых чисел без знака.

позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова.

Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM

позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова.

Вы имеете в виду 246 лет, верно?

Цитата: gmaxwell от 14 декабря 2012 года, 2:26:23 PM

Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM

позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова.

Вы имеете в виду 246 лет, верно?

награда блока будет 0 в годах:

Код:

Н [Потолок [Log2 [25 * 100000000]] * 210000 * 10/60/24/365]
127,854

Это будет 50 BTC снова nHeight переливается примерно 40853 лет.

Код:

N [(2 ^ 31 - 1 - 212190) * 10/60/24/365]
40853,7

Сдвиг с отрицательными числами будут в дальнейшем возрастать по экспоненте награду блок и уничтожить экономику в гиперинфляцию.

Давайте делать что-то против него в этом столетии!

КСТАТИ ожидаемая дата первого 0 поощрений блока 5 сентября 2140

Код:

DatePlus [{2012, 12,
14}, (2 * 210000 - 212196 +
Потолок [Log2 [12.5 * 100000000]] * 210000) * 10/60/24]
{2140, 9, 5, 10}

Цитата: Зеведея 14 декабря 2012, 12:56:33 PM

. . . После nHeight около 13,23 миллиона человек. , , этот код имеет неопределенное поведение правого сдвига. , ,

Перед тем, как начать беспокоиться о совершенствовании кода, который не будет проблемой для более чем 130 лет, мы можем иметь дело с первым более актуальной проблемой хранения блока штампа времени, как UNIX время эпохи в 4 байта целого числа без знака? Если я не ошибаюсь, этот штамп времени будет пролонгировать только в 93 лет на 2106-02-07!

Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 5:55:30 PM

Цитата: gmaxwell от 14 декабря 2012 года, 2:26:23 PM

Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM

позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова.

Вы имеете в виду 246 лет, верно?

Это еще 246 лет до того, как сдвиг становится неопределенным (я в основном с просьбой подтвердить, что вы не ожидаете использовать int32 или UInt32 держать Bitcoin значения ...).

Цитата: gmaxwell от 15 декабря 2012 года, 1:01:18 AM

Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 5:55:30 PM

Цитата: gmaxwell от 14 декабря 2012 года, 2:26:23 PM

Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM

позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова.

Вы имеете в виду 246 лет, верно?

Вы бы объяснить 246?

Так как никогда не будет больше, чем 2099999997690000 satoshis, поэтому 51 бит будет достаточно, чтобы держать их, даже если бы они решили собрать в одном месте.

Я предлагаю несколько больше на своих местах, так что они могут соответствовать свободно и чувствовать, что я угрозу их с уважением.

Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:03:33 AM

Вы бы объяснить 246?

Потому что это грубо, когда (ну, пару лет назад) сдвиг будет идти от 63 до 64 лет и становятся неопределенными. (См стандарт, "Поведение не определено, если правый операнд отрицателен или больше или равно длине в битах продвигаемого левого операнда."). До тех пор ее просто выводит ноль, который является разумным и ожидаемое поведение, после того, как то компилятор разрешается закончить вселенную (но более вероятно, он будет возвращать 0 в некоторых системах и 50 BTC на других).

Цитата: gmaxwell от 15 декабря 2012 года, 5:54:42 PM

Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:03:33 AM

Вы бы объяснить 246?

Звучит захватывающе, давайте оставим все, как есть, я хочу видеть, что это происходит тогда.

Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:40:19 PM

Цитата: gmaxwell от 15 декабря 2012 года, 5:54:42 PM

Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:03:33 AM

Вы бы объяснить 246?

Звучит захватывающе, давайте оставим все, как есть, я хочу видеть, что это происходит тогда.

Я сомневаюсь, что Bitcoin будет вокруг тогда. Я сомневаюсь, что компьютеры будут вокруг тогда. Черт возьми, я сомневаюсь, что люди, как мы их знаем, будет вокруг них. С силой приходит ответственность, и с почти бесконечным человечеством сила достижения я сомневаюсь, что мы достаточно ответственны.

13 декабря 2012, 2:47:31 PM	# 1
misterbigg Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Может кто-то пожалуйста указать мне на функцию вознаграждения блока в исходном коде? Существует некоторая дискуссия перестает ли вознаграждение существовать на 2040 или 2140 (списки в Википедии 2140). благодаря

13 декабря 2012, 3:04:15 PM	# 2
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не уверен, что именно там, где в коде он обрабатывается, но протокол и математика довольно ясно и просто: Начнем с дотацией 50 BTC (представленной на выходе в виде целого числа 5000000000) Каждые 210000 блоков сократить субсидию пополам (обрабатывается путем выполнения побитового сдвига вправо на целом значении вознаграждения начального блока) Это побитовое смещение вправо ставит блок субсидию на 0 в блоке 6,930,000 Есть в среднем около 6 блоков в час. 6 блоков в час, умноженному на 24 часа в сутки, умноженный на 365,25 дней в году дает нам около 52596 блоков в год. номер блок 6930000 делится на 52596 блоков в год говорит нам блок субсидия прекратит свое существование около 131 лет после того, как блок 0 был создан. Блок 0 был создан в 2009 году 2009 + 131 = 2140 Похоже, Википедия прав. Почему вы думаете, что это будет 2040?

13 декабря 2012, 3:22:37 PM	# 3
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Похоже, вы можете увидеть код здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.7.1/src/main.cpp котировка int64 статический GetBlockValue (интермедиат nHeight, int64 nFees) { Int64 nSubsidy = 50 * МОНЕТКА; // Субсидия разрезают пополам каждые 210000 блоков, которые будут происходить примерно каждые 4 года nSubsidy >>= (NHeight / 210000); вернуться nSubsidy + nFees; }

14 декабря 2012, 12:56:33 PM	# 4
Зеведей Сообщения: 670 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 3:22:37 PM Похоже, вы можете увидеть код здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.7.1/src/main.cpp котировка int64 статический GetBlockValue (интермедиат nHeight, int64 nFees) { Int64 nSubsidy = 50 * МОНЕТКА; // Субсидия разрезают пополам каждые 210000 блоков, которые будут происходить примерно каждые 4 года nSubsidy >>= (NHeight / 210000); вернуться nSubsidy + nFees; } Как я уже указывал ранее, это дрянной код. После nHeight составляет около 13,23 миллиона долларов (по общему признанию поодаль) этот код имеет неопределенное поведение правого сдвига. Необходимо условное, такие как если (nHeight / 210K >= 63) nSubsidy = 0; еще nSubsidy >>= (NHeight / 210K); Почему код написан с nFees, nHeight и nSubsidy как знаковые целые числа, поскольку они могут только когда-либо быть неотрицательным, также является слабым и источником ошибок ИМО.

14 декабря 2012, 1:01:24 PM	# 5
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: Зеведея 14 декабря 2012, 12:56:33 PM Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 3:22:37 PM Похоже, вы можете увидеть код здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/v0.7.1/src/main.cpp котировка int64 статический GetBlockValue (интермедиат nHeight, int64 nFees) { Int64 nSubsidy = 50 * МОНЕТКА; // Субсидия разрезают пополам каждые 210000 блоков, которые будут происходить примерно каждые 4 года nSubsidy >>= (NHeight / 210000); вернуться nSubsidy + nFees; } Как я уже указывал ранее, это дрянной код. После nHeight составляет около 13,23 миллиона долларов (по общему признанию поодаль) этот код имеет неопределенное поведение правого сдвига. Необходимо условное, такие как если (nHeight / 210K >= 63) nSubsidy = 0; еще nSubsidy >>= (NHeight / 210K); Почему код написан с nFees, nHeight и nSubsidy как знаковые целые числа, поскольку они могут только когда-либо быть неотрицательным, также является слабым и источником ошибок ИМО. Я уверен, что вы видели эта проблема с помощью целых чисел без знака.

14 декабря 2012, 1:45:08 PM	# 6
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова.

14 декабря 2012, 2:26:23 PM	# 7
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова. Вы имеете в виду 246 лет, верно?

14 декабря 2012, 5:55:30 PM	# 8
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: gmaxwell от 14 декабря 2012 года, 2:26:23 PM Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова. Вы имеете в виду 246 лет, верно? награда блока будет 0 в годах: Код: Н [Потолок [Log2 [25 * 100000000]] * 210000 * 10/60/24/365] 127,854 Это будет 50 BTC снова nHeight переливается примерно 40853 лет. Код: N [(2 ^ 31 - 1 - 212190) * 10/60/24/365] 40853,7 Сдвиг с отрицательными числами будут в дальнейшем возрастать по экспоненте награду блок и уничтожить экономику в гиперинфляцию. Давайте делать что-то против него в этом столетии!

14 декабря 2012, 6:28:58 PM	# 9
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? КСТАТИ ожидаемая дата первого 0 поощрений блока 5 сентября 2140 Код: DatePlus [{2012, 12, 14}, (2 * 210000 - 212196 + Потолок [Log2 [12.5 * 100000000]] * 210000) * 10/60/24] {2140, 9, 5, 10}

14 декабря 2012, 7:13:01 PM	# 10
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: Зеведея 14 декабря 2012, 12:56:33 PM . . . После nHeight около 13,23 миллиона человек. , , этот код имеет неопределенное поведение правого сдвига. , , Перед тем, как начать беспокоиться о совершенствовании кода, который не будет проблемой для более чем 130 лет, мы можем иметь дело с первым более актуальной проблемой хранения блока штампа времени, как UNIX время эпохи в 4 байта целого числа без знака? Если я не ошибаюсь, этот штамп времени будет пролонгировать только в 93 лет на 2106-02-07!

15 декабря 2012, 1:01:18 AM	# 11
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 5:55:30 PM Цитата: gmaxwell от 14 декабря 2012 года, 2:26:23 PM Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова. Вы имеете в виду 246 лет, верно? Это еще 246 лет до того, как сдвиг становится неопределенным (я в основном с просьбой подтвердить, что вы не ожидаете использовать int32 или UInt32 держать Bitcoin значения ...).

15 декабря 2012, 7:03:33 AM	# 12
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: gmaxwell от 15 декабря 2012 года, 1:01:18 AM Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 5:55:30 PM Цитата: gmaxwell от 14 декабря 2012 года, 2:26:23 PM Цитата: Grau от 14 декабря 2012 года, 1:45:08 PM позволяет исправить это в течение ближайших 127 лет, в противном случае мы будем иметь 50 блоков BTC снова. Вы имеете в виду 246 лет, верно? Это еще 246 лет до того, как сдвиг становится неопределенным (я в основном с просьбой подтвердить, что вы не ожидаете использовать int32 или UInt32 держать Bitcoin значения ...). Вы бы объяснить 246? Так как никогда не будет больше, чем 2099999997690000 satoshis, поэтому 51 бит будет достаточно, чтобы держать их, даже если бы они решили собрать в одном месте. Я предлагаю несколько больше на своих местах, так что они могут соответствовать свободно и чувствовать, что я угрозу их с уважением.

15 декабря 2012, 5:54:42 PM	# 13
gmaxwell Сообщения: 2366 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:03:33 AM Вы бы объяснить 246? Потому что это грубо, когда (ну, пару лет назад) сдвиг будет идти от 63 до 64 лет и становятся неопределенными. (См стандарт, "Поведение не определено, если правый операнд отрицателен или больше или равно длине в битах продвигаемого левого операнда."). До тех пор ее просто выводит ноль, который является разумным и ожидаемое поведение, после того, как то компилятор разрешается закончить вселенную (но более вероятно, он будет возвращать 0 в некоторых системах и 50 BTC на других).

15 декабря 2012, 7:40:19 PM	# 14
Грау Сообщения: 836 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: gmaxwell от 15 декабря 2012 года, 5:54:42 PM Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:03:33 AM Вы бы объяснить 246? Потому что это грубо, когда (ну, пару лет назад) сдвиг будет идти от 63 до 64 лет и становятся неопределенными. (См стандарт, "Поведение не определено, если правый операнд отрицателен или больше или равно длине в битах продвигаемого левого операнда."). До тех пор ее просто выводит ноль, который является разумным и ожидаемое поведение, после того, как то компилятор разрешается закончить вселенную (но более вероятно, он будет возвращать 0 в некоторых системах и 50 BTC на других). Звучит захватывающе, давайте оставим все, как есть, я хочу видеть, что это происходит тогда.

15 декабря 2012, 9:40:14 PM	# 15
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Где функция вознаграждения блока? Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:40:19 PM Цитата: gmaxwell от 15 декабря 2012 года, 5:54:42 PM Цитата: Grau 15 декабря 2012 года, 7:03:33 AM Вы бы объяснить 246? Потому что это грубо, когда (ну, пару лет назад) сдвиг будет идти от 63 до 64 лет и становятся неопределенными. (См стандарт, "Поведение не определено, если правый операнд отрицателен или больше или равно длине в битах продвигаемого левого операнда."). До тех пор ее просто выводит ноль, который является разумным и ожидаемое поведение, после того, как то компилятор разрешается закончить вселенную (но более вероятно, он будет возвращать 0 в некоторых системах и 50 BTC на других). Звучит захватывающе, давайте оставим все, как есть, я хочу видеть, что это происходит тогда. Я сомневаюсь, что Bitcoin будет вокруг тогда. Я сомневаюсь, что компьютеры будут вокруг тогда. Черт возьми, я сомневаюсь, что люди, как мы их знаем, будет вокруг них. С силой приходит ответственность, и с почти бесконечным человечеством сила достижения я сомневаюсь, что мы достаточно ответственны.

Заголовок