я болен и устал от БУ и других фанатов Избиение segwit, а также видеть blockstream Fanboys пение его похвалы.
так есть в любом месте (предпочтительно от bitcointalk!), что я могу читать больше о беспристрастный аргументы за и против segwit и LN?
|
29 ноября 2016, 4:52:13 AM | # 1 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru я болен и устал от БУ и других фанатов Избиение segwit, а также видеть blockstream Fanboys пение его похвалы.
так есть в любом месте (предпочтительно от bitcointalk!), что я могу читать больше о беспристрастный аргументы за и против segwit и LN? |
29 ноября 2016, 5:05:49 AM | # 2 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. я болен и устал от БУ и других фанатов Избиение segwit, а также видеть blockstream Fanboys пение его похвалы. так есть в любом месте (предпочтительно от bitcointalk!), что я могу читать больше о беспристрастный аргументы за и против segwit и LN? или просто держать ум открытым и просить обоих, оседает аргументы. Heres намек: динамический размер_блок: по умолчанию, начиная с 2 Мб веса базы 4Mb. что путь его как segwit и фактическое масштабирование. |
29 ноября 2016, 5:30:09 AM | # 3 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
Существует уже нить размещена здесь на форуме, нет необходимости создавать новый. Предлагаем Вам заблокировать эту тему и оставьте свой комментарий по существующей теме, а также все Подробный обзор был дан там, и не пытаться спорить по этому поводу. для слепых глаз: предпочтительно от bitcointalk! ..... объективные аргументы .... вы даже не дали мне никаких ссылок на эту тему вы считаете, беспристрастная! идти спам-подпись где-нибудь еще |
29 ноября 2016, 6:23:52 AM | # 4 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
Я разделяю вашу боль О.П., потому что я тоже искал непредвзятое сравнение между ними. Я надеялся, что кто-то, как Андреас Antonopoulos, дал бы беспристрастный разговор на эту тему, но я думаю, все уже подобрали свои любимые реализации.
Если я прав, Андреас Antonopoulos поддерживает Segwit Softfork? Основная проблема есть, беспристрастная статья должна быть написано кем-то техническим и большинство из этих людей формируется предвзятое мнение по этому вопросу уже. Таким образом, источник статьи будет смещен. Даже Дэнни Гамильтон, похоже, решил? Он, как правило, очень открытой головой. |
29 ноября 2016, 7:04:42 AM | # 5 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
я болен и устал от БУ и других фанатов Избиение segwit, а также видеть blockstream Fanboys пение его похвалы. так есть в любом месте (предпочтительно от bitcointalk!), что я могу читать больше о беспристрастный аргументы за и против segwit и LN? Найти Whitepapers на каждый, читать их и сделать свой собственный ум. |
29 ноября 2016, 7:23:48 AM | # 6 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
-snip- Вы должны искать их отдельно. В то время как один может иметь много больше причин противопоказана LN, есть намного меньше, чтобы сделать это с Segwit. Там на самом деле большая страница охватывающих проблемы / минусы Segwit на сайте Bitcoin Core: Раздельные расходы свидетелей и риски, а вот страница покрытия преимущества Раздельные Преимущества свидетелей. Я думаю, что это, по крайней мере достаточно беспристрастный учитывая то, как открыто они рассматриваются многие из потенциальных проблем.что я могу читать больше о беспристрастный аргументы за и против segwit и LN? Если я прав, Андреас Antonopoulos поддерживает Segwit Softfork? Да. Прослушивание АА говорит о Segwit также может быть прекрасным местом для начала. |
30 ноября 2016, 6:30:41 PM | # 7 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
-snip- Вы должны искать их отдельно. В то время как один может иметь много больше причин противопоказана LN, есть намного меньше, чтобы сделать это с Segwit. Там на самом деле большая страница охватывающих проблемы / минусы Segwit на сайте Bitcoin Core: Раздельные расходы свидетелей и риски, а вот страница покрытия преимущества Раздельные Преимущества свидетелей. Я думаю, что это, по крайней мере достаточно беспристрастный учитывая то, как открыто они рассматриваются многие из потенциальных проблем.что я могу читать больше о беспристрастный аргументы за и против segwit и LN? Некоторые могут считать создатель SegWit Omnibus набора изменений быть ... ммм ... под вопросом источник смещения свободного обсуждения преимуществ и недостатков SegWit Omnibus изменений. |
30 ноября 2016, 10:57:27 PM | # 8 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: где я могу прочитать объективные аргументы за и против Segwit?
наиболее беспристрастное вино segwit.
1) что fullnodes должны контролировать то, что является приемлемым правилом. реализация segwit избегает использования fullnode консенсуса, чтобы он принял. при активации полных узлов не было выбора, принятия или вето. на данный момент только ~ 1900 узлов ~ 5400 узлов (статистика сегодняшних) будет иметь возможность полностью подтвердить segwit сделки, если активировано сегодня. рендеринга ~ 3500 узлов меньше, чем статус полного узла, опираясь на ~ 1900, чтобы проверить и передать их законным segwit ТХ они могут только передать и часть «тест» на соответствие (но не полный срок действия) что риск финансовой безопасности надежда на то, что (используя сегодняшнюю статистику как пример) ~ 1900 узлов «достаточно» децентрализованное разнообразия возглавить проверки от имени 3500 узлов 2) опыт конечного пользователя из «технических решений» не все будет решен, как обещал RBF, ПКНФ и CSV новые «официальные» механизмы, заменяющие двойная проблема тратить податливость «ошибка» приводит к шлюзу купцам / услуг. 3) Рост мощности один раз только достижимо, если fullnodes переключатель и использовать его, проекции 1.8x-2,1 раза только, если 100% сделок являются segwit. на основе старого стата средних ТХ ~ 400byte 2500tx блочные базовое предположение segwit наследие% емкости 1.X 0 100% 1,00 5 97% 1,02 18 90% 1,08 36 80% 1,16 54 70% 1,24 90 50% 1,40 109 40% 1,49 127 30% 1,57 145 20% 1,65 163 10% 1,73 181 0% 1,81 поэтому 2500 ТХ становится 4500tx даже при использовании более новых 2.1x Thats на основе расширения multisig использования которого в базовых предположениях 2150tx блока. который после расчетов по-прежнему сводится к тому же ~ 4500tx 100% полезности, если бы все перешли на segwit, было ли предположение Стандартный 2500tx блок-базовое предположение 1.8x multisigmix 2150tx блок-базовое предположение 2.1x поэтому ожидать ~ 4500tx если 100% утилита самое смешное, в то время как обещание больше емкости основано на 100% segwit полезности. есть равное и противоположное один тоже Если бы все сделали постное 1in 1out унаследованных сделок. мы получим ~ 4200 (несжатый ключ (старый)) ~ 5200 (сжатый ключ) сделок (вспомним дни постное ТХ, позволяя 7txps) реальность и полезность сильно отличается, то ожидания 4) плата скидка хотя те, которые используют segwit получить скидку. он имеет приманка и выключатель. ТЙ гонорар вырос. Таким образом, опыт конечного пользователя это просто плата за откат последних лет цены .. стараюсь не думать, что мы можем получить ниже 1cent ТХ, как мы это делали в 2012-14 |