Если бы это утопает в другом потоке, но я думал, что мы можем быть обсуждать это правильно здесь.

Я подозреваю, что многие будут иметь много любит и не любит, поэтому там, где ты стоишь от А до Я?

Сценарии могут быть воспроизведены, как это. Пример.
А - 95% шахтеров поддерживают увеличение 21m монет до 30 м монет. 95% пользователей отвергают. Пользователи держать свои деньги в BTC и очень мало идет в AltBTC. Пользователи запустить их горно-шахтное оборудование и шахтеры помоему бесполезную низкую стоимость монеты, что очень немногим будет покупать. Шахтеры осознают ошибки их пути и остановить добычу AltBTC и поддержку БТД.
В - 95% шахтеров поддерживают увеличение 21m монет до 30 м монет. 95% пользователей поддерживают его. BTC теперь шахтные 30m монеты. Сумасшедший это может быть, но что может сделать 5% делают? Свалка своих монет?
С - 95% шахтеров отвергают 21m монеты 30м монет. 95% пользователей поддерживают его. Пользователи держать свои деньги в BTC и очень мало идет в AltBTC. Пользователи запустить их горно-шахтное оборудование и шахтеры помоему бесполезную низкую стоимость монеты, что очень мало будет покупать. Шахтеры осознают ошибки их пути и остановить добычу AltBTC и поддержку БТД. Тогда можно понять, что у пользователей есть власть над своими деньгами и то, что создавать ценности.

Идея, что 95% пользователей хотят увеличить монеты от 21м до 30м не произойдет, потому что обесценит их БТД, и пользователи не глупо, так что не беспокойтесь.

В настоящее время существует разделение над Б и Core. Оба сделали печальные ошибки. Оба предлагают так много изменений сразу. Это фундаментальная ошибка.

Жила - Segwit Л.Н.
BU - динамический блок (EC), flextrans, сайдчейн.

Человек -
Ядро
B - BU
C - segwit и сайдчейн
D - segwit и Л.Н.
E - Flextrans и Л.Н.
F - Flextrans и сайдчейн
G - Flextrans и динамический блок, но не сайдчейн
и так далее. Там слишком много сочетания вариантов и, таким образом, многих подразделений. В этом и заключается печальные ошибки.

Я и многие другие (возможно, более 80%) поддерживают больший блок. Легко для того чтобы поднять 1Мб до 2Мб. Шахтеры поддержка 2Мб в соглашении Гонконга. Albeit с Segwit. Теперь, когда половина шахтеров не поддерживают segwit, здравый смысл подсказывает, что единственное предложение на столе, который будет работать это -

Z - повышать размер блока до 2 МБ. См B выше, и он будет становится это -

В - 95% шахтеров поддерживают увеличение 1 Мб до 2 Мб. 95% пользователей поддерживают его. BTC теперь будет иметь предел 2 Мб. Каждый теперь счастлив и отказники будут счастливы, когда значение BTC идет выше.

Это могло бы быть сделано в прошлом году, или даже 2 года назад. Никто из нас не был бы здесь обсуждать.

Мораль этой истории состоит в том, что при работе с миллиардами долларов, одно изменения в то время.