Нет пота на что ... Я часто с трудом организующую свои мысли и получать их должным образом. Черт возьми, что последний ответ мне потребовалось некоторое время, чтобы провернуть.

Концепция рукопожатия ... это означает разные вещи в разных контекстах ... Я никогда даже не думал об сетевом уровне рукопожатии как указан на genjix.

Одобрение было бы лучшим термином здесь может быть .... так же купец поддерживает проверку, чтобы убедиться, что она оседает в правый счет, когда он падает их в банке.



Я читал многие из ваших постов, и я знаю, у вас есть большая ручка на то, что Bitcoin является и то, что он может сделать. Я также знаю, что вы очень хорошо знают, что Bitcoin не является и то, что он не может сделать. Я очень рад, что вы прыгаете в дискуссию.

Мой пост был коснуться несколько различных областей Bitcoin, но на самом деле только одну темы ... одобрение сделки до того, как это сделано, рукопожатие.

На передающей стороне ... Я думаю, что было бы неплохо иметь подстраховку, чтобы предотвратить отправку монет по любому адресу, который был бы эквивалентом разрушающих монет. Причина (недействительные, потерянные ключи, что угодно) не имеет значения.

На приемной стороне, я думаю, что было бы полезно, чтобы иметь возможность отклонить входные сигналы от источника, который вы не хотите быть связаны с. Для того, чтобы использовать реальные аналогии, скажем, я отправил вам чек и вы пополняли этот чек, есть запись о сделке. Если позже вы обнаружите, что вы не должны были принимать средства от меня, вы можете оформить возврат, но есть еще запись вы принимать средства от меня в первую очередь. Если мое имя Усама и ваше имя Обамы, это было бы очень плохо ... вы должны проверили отправитель, прежде чем принять транзакцию. Восприятие есть все и 20/20 заднее число не спасут вас от черного глаза, независимо от того, что вы делаете с этими деньгами.

Для использования нефинансовой аналогии, каждый может постучаться в вашу дверь, но это не значит, что вы должны позволить им в ваш дом. С Bitcoin, вы не имеете этот вариант, если кто-то посылает вам монету, что монета в кошельке.


Я могу видеть, где это будет работать для принятия со стороны принимающей стороны в дружественной сделки, которая будет своего рода глупо, так как приемник ожидает монетку и с удовольствием принимаю его. Вот поле, а вот ключ, чтобы открыть его. Мы до сих пор не имели дело с тем, что сама сделка может быть нежелательным, в первую очередь.

Хорошо, так что я ранга новичок здесь, и в то время как я думаю, я понимаю принципы, лежащие в P2SH, я может быть что-то в реализации не хватает, так что поправьте меня, если я неправ в том, что P2SH, реализуемое либо BIP, обеспечивает безопасность механизм, чтобы сократить несанкционированное расходование Bitcoin.

Если P2SH существовал неделю назад, его можно было бы использовать для предотвращения ограбления Linode? Я так думаю ... система слякоти была бы сгенерировала начальные операции, которые требовали бы ему контратаковать подписать окончательный релиз. Задача решена.

Если P2SH существовал 6 месяцев назад, его можно было бы использовать для предотвращения Mt.Gox от бросания 2600 монет в BitBucket? Я не думаю, что они подписали бы прочь, чтобы удовлетворить требования P2SH, но что бы не сделал ничего, чтобы подтвердить или проверить приемные адреса.

Так что, я думаю, что это справедливо сказать, что P2SH является безопасностью, в то время как поддержка в большей степени безопасности, но один, который может быть полностью прозрачным для конечных пользователей, если они не выбирают, чтобы взаимодействовать с ним (вручную одобряющими платежами конкретных адресов)


Даже с моим ограниченным пониманием всей системы Bitcoin, я согласен с вами, что это не было бы возможным осуществить это в блоке цепь прямо сейчас, но на данный момент, я надеюсь набрать достаточный интерес, что, может быть, это механизм может быть конкретизирован, закодированный, испытаны и готовы к работе, когда следующая большая вилка пожнешь.

Мой единственный вопрос приходит с точки зрения совместимости на уровне клиента ... было бы возможно генерировать обратно совместимый адрес Bitcoin с опционным битами перед контрольной суммой? Я спрашиваю, потому что я еще не видел какой-либо другой способ сделать это полностью в полосе частот, и я уже могу думать, по крайней мере, 2 флаги: REQUIRE_ENDORSEMENT и AUTO_ENDORSE (для форума / бумажных кошельков).

На самом деле, я лгу. Я могу думать о еще пару флагов для сохранения входящих транзакций, но это было бы полностью за рамки данной темы. Я уверен, что, если вы думали обо всех способах, которыми мы обменивались деньги, собственность и товары в реальном мире, я уверен, что вы можете думать о нескольких флагов, чтобы помочь обеспечить дополнительную безопасность, ответственность и безопасность.