Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
16 июня 2015, 10:06:23 PM   # 1
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
bathrobehero имеет действительную точку; новый поток на этот материал, так что мы не флудить sp_ в ccminer нить.

Таким образом, здесь мы идем --->

Для того, чтобы получить это началось, я буду цитировать / кросс-пост из предыдущей темы:


970 (GV-N970WF3OC-4GD - 250w OC Edition вместо 145W):
акций - 2,75 металлогидридные / с при 187W
ос - 3,0 MH / с при 208W (+185/0 - 1501mhz)


Я предположил, что 970 TDP будет находиться в пределах спецификации 145W Nvidia, за исключением, если ИКАР по данным ОЭСР. Кажется, что
предположение было далеко. Я не нашел фактический TDP спецификации для этой карты, только блок питания и разъем Reqs.
Является ли это на самом деле 250W? Это приводит к изменению баланса сил (плохой каламбур) и заставляет меня задаться вопросом о 980
рассчитан на 165W.

Я отнюдь не собираюсь сидеть здесь и писать, как если бы я власть на этом материале.
Тем не менее, я принял к сведению то, что я думаю, заслуживает упоминания и обсуждения.

TDP это термин, который мы все, кажется, использовать (я в том числе) для обозначения и определения потребляемой мощности в GPU.
Но, TDP коротка для Thermal Design Power. Дальнейшее определение:
"TDP средняя мощность устройства может рассеивать при работе реальных приложений." (ака "нормальный" приложения, что средний пользователь будет работать)

TDP, то НЕ в точности равна максимальной потребляемой мощности устройства, а также не обязательно измеряют при 100% нагрузке.

TDP является самооценка производителей. Кажется, что несколько лет назад, AMD & Intel используются различные проценты от загрузки процессора измерять и сообщать TDP своего процессора.
AMD используется ~ 100% нагрузки и Intel что-то вроде 80-85%. Ну, метод Intel, похоже, стали нормой.
Это то, что привело к определению: средней мощности, рассеиваемой при работе "реальные приложения."

Таким образом, при интенсивной загрузке ситуаций, устройство может определенно потребляет больше энергии и выделяет больше тепла, чем его TDP будет указывать.
Конечно, разгон повышает количество энергии, потребляемое. И добыча интенсивных алгоритмов, конечно, не то, что можно было бы назвать "реальные приложения."

Из http://www.cpu-world.com/Glossary/M/Minimum_Maximum_power_dissipation.html:
котировка
Максимальная мощность рассеяния максимальная мощность, выделяемая процессором при наихудших условиях - при максимальном напряжении ядра, максимальной температуры и максимального условий нагружения сигнала.
Максимальная рассеиваемая мощность всегда выше, чем Thermal Design Power.

Я считаю, что при добыче более интенсивного Algos этой GTX 970 и 980 видеокарта на самом деле потребляющих несколько больше энергии, чем их NVidia заявило, TDP может указывать.

EDIT: С помощью измерителя струбцины AC / DC, я измерил фактический ток через два разъема PCIe 6-контактный на моем складе BIOS Zotac GTX 970 ж / умеренный разгон, в то время как добыча Quark Algo с sp_mod релиз версии 52.

Один разъем показал относительно последовательную 4.5A.
Другой разъем колебалось от ~ 2.5A и 7А. Я думаю, что это безопасно усреднить его 4.5A.

9A @ 12V = 108W + 75W (предположительно) через шину PCIe = 183 Вт

TDP
TDP

Да, это не то, сколько карта может потянуть, но TDP коррелирует достаточно хорошо с этой суммы (по крайней мере, он не сделал до 900-й серии), и мы не имеем лучшие показатели из спецификации. (Линус объяснения: https://www.youtube.com/watch?v=yDWO177BjZY )

Я скачал некоторые случайные акции БИОС из Вот и открыл их в Maxwell II BIOS Tweaker, чтобы проверить их максимум TD .. Я имею в виду потребление электроэнергии с использованием это изображение, чтобы перевести цифры и вот результаты (в ваттах):

Код:
BIOS вкус максимальная цель
Asus.GTX970.4096.141028 Strix OC 250 163.46-193.152
EVGA.GTX970.4096.141020 FTW 250 170-187
Galaxy.GTX970.4096.140912 EXOC 200 200-250
Gigabyte.GTX970.4096.141105 WindForce OC 250 250-280
Gigabyte.GTX970.4096.141910_1 G1 Gaming 250 250-280
MSI.GTX970.4096.141029 азартные игры 250 200-220
NVIDIA.GTX970.4096.140826 Справка? 250 151.2-160.3
Palit.GTX970.4096.140903 стандарт 250 151.2-160.3
Palit.GTX970.4096.140910 JetStream OC 250 180-200
PNY.GTX90.4096.140912 VCGGTX9704XPB 250 151.2-160.3
Zotac.GTX970.4096.141024 стандарт 196 151.2-160-3
Zotac.GTX970.4096.141910 AMP Omega 350 325-345
...
Gigabyte GTX 980 G1 Gaming 250 300-366
Gigabyte GTX 980  WindForce OC 250 270-300

Я добавил два 980 (CBA, чтобы добавить больше) в список, чтобы показать цифры, похоже, правильно - по крайней мере, по сравнению с тестом стресса от Обзор аппаратного обеспечения Тома:



Ps: мы действительно должны иметь больше потоков, а не заливая этот со всем

5w00p сейчас офлайн Пожаловаться на 5w00p   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 5w00p Быстрый ответ на сообщение 5w00p


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 июня 2015, 10:16:20 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ницца!

Это то, что привело меня, чтобы начать поиск в энергопотреблении:
Немного не по теме, но я взял GTX 970 (Gigabyte WindForce 3x) только для реализации TDP этой карты не 145W, но 250W. С фондового BIOS, 100% целевой мощности и +160 МГц ядро ​​OC она привлекает 234 Вт из горной стены groestl (который, кажется, быть голодным, не Scrypt алго) на 80+ золота PSU. Кажется, его эффективность плато около 40-60% целевой мощности в зависимости от лимита алгоритма:



Это снижение эффективности 68-75% в зависимости от по сравнению с алгоритмом настройки запаса, который огромен! Это важно, когда прибыль чуть выше электричества, например, если вы платите $ 0,14 за киловатт-часов за электроэнергию, идя с цифрами выплат yaamp x11 (что не очень выгодно) один из этих карт заработает 0.00371 BTC на настройках акции в то время как он будет зарабатывать 0.01652 BTC после электроэнергии на 40% целевой ограниченной мощности в месяц. С другой стороны, с более прибыльными монетами / Algos как кварк, это стоит того, чтобы идти на полную скорость и разгон, потому что это будет в конечном итоге зарабатывать больше (0.08967 BTC на склад VS. 0.13118 BTC разгон в месяце). Я думал, что это было довольно интересно.
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

16 июня 2015, 11:21:28 PM   # 3
 
 
Сообщения: 139
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Gigabyte 750Ti WindForce OC на кварке фондовых часы, с 80+ золота БПА потребляет ровно 60 Вт от стены.
Я не могу играть с разгоном или целевой мощности, так как моя установка работает под управлением Linux и NVIDIA убрали опцию CoolBits из драйвера Linux. Не нашли способ контролировать, что на Linux еще.
Если кто-то имеет решение, которое работает из командной строки, PM мне. Я готов предложить 48 часов добычи полезных ископаемых (4 GTX 750 Ti) в бассейне вашего выбора 🙂
Затирка сейчас офлайн Пожаловаться на Затирка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затирка Быстрый ответ на сообщение Затирка

17 июня 2015, 1:30:19 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Gigabyte 750Ti WindForce OC на кварке фондовых часы, с 80+ золота БПА потребляет ровно 60 Вт от стены.
Я не могу играть с разгоном или целевой мощности, так как моя установка работает под управлением Linux и NVIDIA убрали опцию CoolBits из драйвера Linux. Не нашли способ контролировать, что на Linux еще.
Если кто-то имеет решение, которое работает из командной строки, PM мне. Я готов предложить 48 часов добычи полезных ископаемых (4 GTX 750 Ti) в бассейне вашего выбора 🙂

Она не работает из командной строки, но я использовал, чтобы иметь 5 750Tis. Я бы перезагрузиться в DOS и мигать им, с модом BIOS.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

17 июня 2015, 1:50:54 AM   # 5
 
 
Сообщения: 139
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Gigabyte 750Ti WindForce OC на кварке фондовых часы, с 80+ золота БПА потребляет ровно 60 Вт от стены.
Я не могу играть с разгоном или целевой мощности, так как моя установка работает под управлением Linux и NVIDIA убрали опцию CoolBits из драйвера Linux. Не нашли способ контролировать, что на Linux еще.
Если кто-то имеет решение, которое работает из командной строки, PM мне. Я готов предложить 48 часов добычи полезных ископаемых (4 GTX 750 Ti) в бассейне вашего выбора 🙂

Она не работает из командной строки, но я использовал, чтобы иметь 5 750Tis. Я бы перезагрузиться в DOS и мигать им, с модом BIOS.

Благодарю. Основная моя оговорка с этим решением, я, вероятно, придется прошить их много, прежде чем я найти оптимальные настройки, и я боюсь, что биос просто умрет прежде, чем я сделал: - /
Предложение по-прежнему стоит. Забудьте NVIDIA-сми, он не работает с низким уровнем конца карты ...
Затирка сейчас офлайн Пожаловаться на Затирка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затирка Быстрый ответ на сообщение Затирка

17 июня 2015, 1:53:32 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Gigabyte 750Ti WindForce OC на кварке фондовых часы, с 80+ золота БПА потребляет ровно 60 Вт от стены.
Я не могу играть с разгоном или целевой мощности, так как моя установка работает под управлением Linux и NVIDIA убрали опцию CoolBits из драйвера Linux. Не нашли способ контролировать, что на Linux еще.
Если кто-то имеет решение, которое работает из командной строки, PM мне. Я готов предложить 48 часов добычи полезных ископаемых (4 GTX 750 Ti) в бассейне вашего выбора 🙂

Она не работает из командной строки, но я использовал, чтобы иметь 5 750Tis. Я бы перезагрузиться в DOS и мигать им, с модом BIOS.

Благодарю. Основная моя оговорка с этим решением, я, вероятно, придется прошить их много, прежде чем я найти оптимальные настройки, и я боюсь, что биос просто умрет прежде, чем я сделал: - /
Предложение по-прежнему стоит. Забудьте NVIDIA-сми, он не работает с низким уровнем конца карты ...

Вы можете загрузить вверх на окна, найти подходящую ОС, которая работает с каждым алгоритмом (значение не слишком высок), обратите внимание на частоты и напряжение и прошить BIOS с этими параметрами.

Интересно, если вы можете переключаться между силовыми состояниями в Linux, потому что если это так, вы могли бы потенциально использовать различные состояния питания, как различные профили OC.
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

17 июня 2015, 2:09:53 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Gigabyte 750Ti WindForce OC на кварке фондовых часы, с 80+ золота БПА потребляет ровно 60 Вт от стены.
Я не могу играть с разгоном или целевой мощности, так как моя установка работает под управлением Linux и NVIDIA убрали опцию CoolBits из драйвера Linux. Не нашли способ контролировать, что на Linux еще.
Если кто-то имеет решение, которое работает из командной строки, PM мне. Я готов предложить 48 часов добычи полезных ископаемых (4 GTX 750 Ti) в бассейне вашего выбора 🙂

Она не работает из командной строки, но я использовал, чтобы иметь 5 750Tis. Я бы перезагрузиться в DOS и мигать им, с модом BIOS.

Благодарю. Основная моя оговорка с этим решением, я, вероятно, придется прошить их много, прежде чем я найти оптимальные настройки, и я боюсь, что биос просто умрет прежде, чем я сделал: - /
Предложение по-прежнему стоит. Забудьте NVIDIA-сми, он не работает с низким уровнем конца карты ...

Они не будут. Я вспыхнет мину ежедневно.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

17 июня 2015, 6:59:23 AM   # 8
 
 
Сообщения: 107
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Я всегда задавался вопросом, что точные потребляемой мощности bathrobehero действительно отличная идея, чтобы посмотреть в прошивке. Так тогда 970/980 не так эффективно, как это кажется на первый взгляд.

А для кого-либо еще в мышлении перепрошивки 750Ti, открывая дополнительные "мощность" - нет. Я сделал это на все мои картах 14 из них (Gigabyte WindForce) и имел большинство из них заменено. Они просто не созданы для более высокого напряжения, ... 2 из них умерли совсем недавно должны РВД. Возможно, высвечивая более новое поколение карты уже совсем другая история, но я не советую, если у вас есть лишние деньги / время, чтобы бросить вокруг. Если кто-то собирается экспериментировать с мигающим я все для undervolting - добиться еще большей эффективности.
ltc_bilic сейчас офлайн Пожаловаться на ltc_bilic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ltc_bilic Быстрый ответ на сообщение ltc_bilic

17 июня 2015, 7:11:23 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Я всегда задавался вопросом, что точные потребляемой мощности bathrobehero действительно отличная идея, чтобы посмотреть в прошивке. Так тогда 970/980 не так эффективно, как это кажется на первый взгляд.

А для кого-либо еще в мышлении перепрошивки 750Ti, открывая дополнительные "мощность" - нет. Я сделал это на все мои картах 14 из них (Gigabyte WindForce) и имел большинство из них заменено. Они просто не созданы для более высокого напряжения, ... 2 из них умерли совсем недавно должны РВД. Возможно, высвечивая более новое поколение карты уже совсем другая история, но я не советую, если у вас есть лишние деньги / время, чтобы бросить вокруг. Если кто-то собирается экспериментировать с мигающим я все для undervolting - добиться еще большей эффективности.

Я купил 6 х GV-N75TOC-2GI карты почти ровно год назад, и два из них уже умер от меня.
Когда первый умер я заменил фондовый BIOS на всех из них, но второй один умер в любом случае и в процессе РВД.
Они оба замуровали полностью (без вентилятора спиннинга, ничего). Я думал, что они имели твердое качество сборки с большим количеством запаса, потому что у них есть 36 месяцев гарантии.

У меня также есть ASUS (GTX750TI-PH-2GD5) и MSI (N750Ti-2GD5 / OC) карты, ни один из них не имеют дополнительных разъемов 6-контактный и все карты имеют большие различия в том, как много OC они могут работать, будучи стабильным. Некоторые из них могут обрабатывать +160 Mhz с большинством Algos в то время как пара Дерпи из них (как MSI) аварии даже около +70 МГц.
Так что я толкнул 60W БИОС на них, как хорошо, но это не помогло с Дерпи карт, так что я вернулся обратно на складе BIOS только с отключением импульс для большей согласованности.


На другой ноте я сделал несколько бесполезных сравнение. Бесполезно, потому что я не могу быть arsed сейчас попробовать каждую бренд с различными ПЕВ эффективности, так что я просто сделал краткое сравнение и установка с картой MSI на бронзовый PSU (XFX Pro Series 650W) и тянет ~ 9% больше от стены, чем буровой установки ASUS делает на золотой PSU (EVGA SuperNova 850W G2). Но потом опять карты MSI являются 62-65 ° C, а ASUS являются 55-59 ° C делает то же hashrate с той же ОС и очень близкие скорости вращения вентилятора (+/- 10%), так что может быть только карты.

Если разница в 9% будет исключительно из-за разницы в эффективности блока питания (что более чем вероятно: https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus#Efficiency_level_certifications)
затем с более расследования может быть стоит купить действительно высокие PSUs эффективности и использовать 900-й серии карт.
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

17 июня 2015, 8:17:20 AM   # 10
 
 
Сообщения: 107
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

bathrobehero я не могу не согласиться с вами. И поддержать мое утверждение, что эти карты не построены для более высокого напряжения, ... последние две карт умерли, хотя их темп. никогда не превзошел 45C, потому что у меня их в температуре 16-18С среды и дополнительных вентиляторов в моем открытом случае воздуха. В зимний период они были тактирования на 33С теперь в 45C разогнанного +40 видеочипа и +248 мем, и они все еще умерли. У меня есть EVGA (+76 видеочипов, +210) не FTW карта, которая работает безупречно с самого начала. Поэтому я хотел бы избежать мигания Gigabyte карт любой ценой.
ltc_bilic сейчас офлайн Пожаловаться на ltc_bilic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ltc_bilic Быстрый ответ на сообщение ltc_bilic

7 октября 2015, 9:40:45 PM   # 11
 
 
Сообщения: 427
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Просто ответил на ваш PM, @ltc_bilic. Я вижу, вы разгон памяти совсем немного на этих гигабайтах. Я думаю, что у меня есть одни и те же карты, как вы, но я только разгоном GPU, а не MEM. Мы увидим, если это делает разницу.
hashbrown9000 сейчас офлайн Пожаловаться на hashbrown9000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hashbrown9000 Быстрый ответ на сообщение hashbrown9000

7 октября 2015, 10:40:16 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Просто ответил на ваш PM, @ltc_bilic. Я вижу, вы разгон памяти совсем немного на этих гигабайтах. Я думаю, что у меня есть одни и те же карты, как вы, но я только разгоном GPU, а не MEM. Мы увидим, если это делает разницу.

Разгон памяти никогда не давал мне никакого заметного увеличения hashrate в любом современном Algos. Мне интересно, если вы можете достичь более высокого hashrate с ним, хотя.

Ох, и третий Gigabyte GTX 750 Ti просто умер на меня на прошлой неделе (с теми же симптомами).
bathrobehero сейчас офлайн Пожаловаться на bathrobehero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bathrobehero Быстрый ответ на сообщение bathrobehero

14 октября 2015, 2:33:45 AM   # 13
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Если добыча с графическими процессорами NVIDIA, это THEAD может представлять интерес для тех, кто ищет для графических процессоров с хорошими скидками:  
Gimmelfarb сейчас офлайн Пожаловаться на Gimmelfarb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gimmelfarb Быстрый ответ на сообщение Gimmelfarb

18 октября 2015, 4:38:04 AM   # 14
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Спасибо за это. Я задавался вопросом, что именно мои 970 являются потянув в то время как они держат в офисе тепло. 
highaltitude20322 сейчас офлайн Пожаловаться на highaltitude20322   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от highaltitude20322 Быстрый ответ на сообщение highaltitude20322

18 октября 2015, 9:21:09 AM   # 15
sp_
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GeForce GTX 900 серии энергопотребление дискуссионной нить

Если власть дорого, минируют lyra2v2 алго. Мои 750ti являются только с использованием 40 Вт каждый
sp_ сейчас офлайн Пожаловаться на sp_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sp_ Быстрый ответ на сообщение sp_



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW