я думаю "здоровый" конкуренция может прийти как изнутри, так и снаружи экосистемы Bitcoin. Внутренняя конкуренция становится проблематичной, когда продуктивное обсуждение и сотрудничество в компромат переходит, что он слишком часто делает.

программное обеспечение с открытым исходным кодом в целом как взаимодействует а также конкурирует. Обрабатываются также преимущество бывшего компенсировать расходы последних и результат является выигрышем для всех. --- но программное обеспечение дифференциация в правилах консенсуса является худшим видом конкуренции: конкуренция здесь может лишить пользователь практической свободы, чтобы использовать их предпочтительное программное обеспечение, и борьба рискует, оставляя соленую землю на своем пути.

Это не совсем неслыханное извне консенсусной систем: Менее мощная версия этого существует в виде совместимости форматов файлов. Microsoft был пионером бизнес-стратегии на основе решений, несовместимых расширений форматов, первым используя свой сетевой эффект и then-- после введения несовместимой changes-- использовать его против них, подход они сами называют охватить, расширить, тушат. Хуже, чем нулевая сумма, эти виды движений могут быть чрезвычайно разрушительными в целом.

Создатель Bitcoin описал альтернативные реализации, как, вероятно, "грози сети"- слова, которые я думаю, были произнесены с ранним проникновением в невероятной сложности в создании программного обеспечения на самом деле отличный консенсус совместимы, даже если это ваша высшая цель, искусство наша промышленность еще только учусь. Я хотел бы мы построили механизмы ранее для более эффективных способов, позволяющего разнообразие в не-консенсусе частях, не прекращая с незапланированным разнообразием консенсусных частей. Но мы играем в руку мы розданы. Потенциальный вред от консенсуса разногласий от ошибок в повторной реализации крошечный по сравнению с теми, от состязательных реализаций, которые намеренно толкают несовместимые правила.