|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 997
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Возможно ли, что Германия была манипулируя валютную войну, чтобы стать повелителем еврозоны?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это один из тех вопросов, ответ на который всегда "Нет." Германия открыто планирует разбогатеть субсидируют свои производственные отрасли. При этом, он стал доминирующим, но никогда не было ничего секрет об этом.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() Возможно ли, что Германия была манипулируя валютную войну, чтобы стать повелителем еврозоны? Германия открыто стремится к большей власти в еврозоне. Нет тайны об этом. Тем не менее, я не могу видеть, как работает там логика манипулирования валютой, и этот результат. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Германия уже повелитель Еврозоне; что, некоторые могут возразить, именно поэтому валюта терпит неудачу.
Нормальный механизм согласования различий в производственных мощностей между странами валютный курс. В одновалютной зоне, механизм налогообложения и перераспределения (трансфертные платежи). Еврозона имеет ни один из этих механизмов. Более слабые страны, таким образом, остается один вариант, который является эквивалентом корректировки валютных курсов, но гораздо труднее осуществить: более низкую заработную плату и более высокие цены. Успехи получения, который прошел греческий / итальянский / испанский / португальский электорат. Причудливо, пожалуй, лучше всего для еврозоны (при условии, что они хотят сохранить евро) будет для Германии, чтобы оставить его. Тогда, чтобы скорость DM / EUR, чтобы разобраться дисбалансов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Причудливо, пожалуй, лучше всего для еврозоны (при условии, что они хотят сохранить евро) будет для Германии, чтобы оставить его. Тогда, чтобы скорость DM / EUR, чтобы разобраться дисбалансов. Это Вол, вероятно, сделать Bitcoin выглядеть стабильным |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Причудливо, пожалуй, лучше всего для еврозоны (при условии, что они хотят сохранить евро) будет для Германии, чтобы оставить его. Тогда, чтобы скорость DM / EUR, чтобы разобраться дисбалансов. Это Вол, вероятно, сделать Bitcoin выглядеть стабильным По крайней мере, это было бы предсказуемо: DOOOOOOOOOOOOWN. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Германия уже повелитель Еврозоне; что, некоторые могут возразить, именно поэтому валюта терпит неудачу. Нормальный механизм согласования различий в производственных мощностей между странами валютный курс. В одновалютной зоне, механизм налогообложения и перераспределения (трансфертные платежи). Еврозона имеет ни один из этих механизмов. Более слабые страны, таким образом, остается один вариант, который является эквивалентом корректировки валютных курсов, но гораздо труднее осуществить: более низкую заработную плату и более высокие цены. Успехи получения, который прошел греческий / итальянский / испанский / португальский электорат. Причудливо, пожалуй, лучше всего для еврозоны (при условии, что они хотят сохранить евро) будет для Германии, чтобы оставить его. Тогда, чтобы скорость DM / EUR, чтобы разобраться дисбалансов. Нам нужна система респ на этом форуме так вместо Цитирование сообщений, как это и говорю "QFT" мы можем наградить плакат с +1 к их репутации. Великий пост. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Почему спасибо. Вы сделали мой вечер
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Я сделал нацист, что идет.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Германия уже повелитель Еврозоне; что, некоторые могут возразить, именно поэтому валюта терпит неудачу. Нормальный механизм согласования различий в производственных мощностей между странами валютный курс. В одновалютной зоне, механизм налогообложения и перераспределения (трансфертные платежи). Еврозона имеет ни один из этих механизмов. Более слабые страны, таким образом, остается один вариант, который является эквивалентом корректировки валютных курсов, но гораздо труднее осуществить: более низкую заработную плату и более высокие цены. Успехи получения, который прошел греческий / итальянский / испанский / португальский электорат. Причудливо, пожалуй, лучше всего для еврозоны (при условии, что они хотят сохранить евро) будет для Германии, чтобы оставить его. Тогда, чтобы скорость DM / EUR, чтобы разобраться дисбалансов. Я согласен с обоими вашими утверждениями; что обменные курсы устранить различия в торговле между государями, и налогообложение / перераспределение решает его в рамках суверенного государства. Не большая точка ЕС, однако, стать единой Европы после того, как тысячи лет кровопролития? Это началось с открытой торговлей и единой валютой, и эта стена была неизбежна без этих механизмов перераспределения богатства, чтобы сбалансировать диспропорции в производстве. Вы говорите, что переход от одной валюты к мультивалютному государству может быть лучше всего для еврозоны (Германии уходящей), но не является механизм совместного суверенитета также альтернатив? Если целью является объединение Европы, не создает централизованную систему налогообложения и правительство лучшей альтернативой? Это было бы похоже на то, как США пошли от государств -> Соединенные Штаты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Основная проблема с Соединенными Штатами Европы является то, что народы действительно разные. 3 различия наиболее важно для меня.
Когда у США есть спад, люди могут перемещаться по стране новых рабочих мест. Это не вариант в Европе. Если бы меня попросили переехать в Болгарию в течение нескольких лет, я бы посадку в стране, где я не могу даже читать дорожные знаки и люди ездят на неправильной стороне дороги. Принимая во внимание, если житель Нью-Йорк просит переехать в Орегон, большие различия намного меньше барьера. А также, что в США, никто никогда не будет возражать против федеральных расходов собирается в Техас или Делавэр. Немцы и британцы яростные о расходах ЕС собирается в Грецию и Италию. Наиболее серьезно, бизнес-цикл отличается во многих странах. В ЕВС кризиса 1992 года, экономика Великобритании необходимы низкие процентные ставки, чтобы избежать рецессии в то время, когда Германия требуются высокие процентные ставки, чтобы избежать инфляции. Когда они пытались настаивать на синхронизацию в любом случае, экономика Великобритании вошла в глубокую и совершенно ненужную рецессию. Евро будет работать, если эти различия не существует. Но они делают. Его почему в Великобритании отказалась и его почему Еврозона будет проходить через то, что выглядит шероховатое десятилетие. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Я согласен с обоими вашими утверждениями; что обменные курсы устранить различия в торговле между государями, и налогообложение / перераспределение решает его в рамках суверенного государства. Не большая точка ЕС, однако, стать единой Европы после того, как тысячи лет кровопролития? Это началось с открытой торговлей и единой валютой, и эта стена была неизбежна без этих механизмов перераспределения богатства, чтобы сбалансировать диспропорции в производстве. Вы говорите, что переход от одной валюты к мультивалютному государству может быть лучше всего для еврозоны (Германии уходящей), но не является механизм совместного суверенитета также альтернатив? Если целью является объединение Европы, не создает централизованную систему налогообложения и правительство лучшей альтернативой? Это было бы похоже на то, как США пошли от государств -> Соединенные Штаты. Это скорее политический, чем экономический вопрос; так на самом деле просто вопрос мнения. Шахта, что местничество лучше. Оптимальные валютные зоны, на мой взгляд, становится меньше, поскольку технология позволяет быстрее и проще преобразование между валютами. Что лучше для 18-го века США не обязательно то, что лучше всего подходит для 21-го века в США; и расширения Европы. Трансфертные платежи необходимо исправить дисбалансы производительности в рамках валютной зоны; Я не уверен, что "необходимо" знак равно "хорошо", Трансфертные платежи означают, что продуктивная часть экономики существенно субсидирует непродуктивную часть. Где же тогда является стимул для непроизводительных частей, чтобы стать продуктивным? Мой аргумент был бы, что раскол на два меньшие валютных зоны, будет иметь лучшие конечные результаты, чем трансфертные платежи. Продуктивная часть находит все труднее конкурировать, потому что это товары становятся более дорогими для остального мира; непроизводительная часть считает, что легче конкурировать. Отсутствие субсидий означает отсутствие искажения стимулов так непроизводительная часть своей собственной валюты внезапно имеет стимул, чтобы найти свою нишу и заполнить ее. Короче говоря, ЕС и евро пропустили свое время - если когда-либо было время для них. К сожалению, политика, как и их соус поезда и liklihood ЕС / еврозоне распадающегося очень мало. Вместо этого они будут настаивать на то, что вы предлагаете: повышение степени интеграции и осуществления трансфертных платежей. <замок в небе> Для чего это стоит; Я предполагаю тот день, когда есть много локализованы cryptocurrencies. Возможно, с Bitcoin в качестве резерва. Все они будут поддерживаться одно приложением на мобильном вычислительном устройстве, и легко могут быть заменены и преобразованы с помощью нескольких кнопок толчков. Курсы обмена валют будет самым динамичным в мире никогда не видел, и не было бы никакой необходимости беспокоиться о деталях, так как ваше приложение будет работать в любом из них - это правильное решение проблемы, что Евро пытается решить : содействие свободной торговле. В частности, в настоящее время страны третьего мира получит возможность торговать без их коррумпированных правительств держать их вниз. Они очень быстро становятся страны не-третьего мира. Именно это, более чем что-либо другое, что делает меня поддерживает Bitcoin. Я считаю, что свободная торговля является то, что поднимет бедных в мире из-за их отверстие ... не пакеты социалистическим помощи; и Bitcoin, как это может быть сделано. замок в небе> |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Это скорее политический, чем экономический вопрос; так на самом деле просто вопрос мнения. Шахта, что местничество лучше. Как бы то ни было, экономика и финансы всегда используются для обслуживания человека, а не наоборот. Неэффективность в экономике являются недостатки в нашем мозге, но так как мы развивались таким образом, они не могут быть на самом деле, что неэффективно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Немцы должны делать что-то правильно, Посмотрите на их экономику, а затем посмотреть на довольно много и все остальные.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 902
цитировать ответ |
![]() я был на вечеринке с немецким и греческим.
Для того, чтобы немец я сказал «Путем присоединения к зоне евро вы подписали прочь ваш soveriegnity. Греция является частью вашей страны, и это время для них, чтобы принести вас вниз» Для того, чтобы греческий я сказал «Путем присоединения к еврозоне и принятие Ђuro (2 разные вещи!), Вы подписали прочь ваш soveriegnity. Чтобы furfil вашего контракта теперь вы должны позволить германии принести вас вниз» Конечно ни будет. Мы можем видеть, что для обоих, что это в тир интерес к Уэлч тир соглашений. То, что они пытаются сделать, это syncronise Всеобщие нарушение соглашений одновременно. Но если одна страна выходит из линии его дисбалансов и к тому же, так много поставлено на карту, это очень трудно координировать. Германия выглядит как завоеватель, но они просто пытаются защитить себя таким же образом, греция пытается защитить себя. Политика не имеет никакого значения в мире, если это будет отменено деньгами. Все это показывает, так ясно, что это теперь более чем когда-либо. И до сих пор люди не получают его. Карточный домик падает; b.but они ... Правительство! Они могут сделать что-нибудь! Но нет, финансов отменяет это. По крайней мере, теперь мы можем пронестись мимо всех падла и прямо к <я>Нижняя линияя> |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() ... Германия выглядит как завоеватель, но они просто пытаются защитить себя таким же образом, греция пытается защитить себя. ... Плохая новость, так называемые немецкие деньги на самом деле не идти в грецию. Он идет к банкам, которые грабили грецию. Хорошо эти Греки были открыты, чтобы принять все эти долги с открытыми руками, чтобы поднять свое богатство. Их вина. К сожалению германия потеряет "клиент" если греция выпадает. Кроме того, он откроет дверь для Португалии, Испании, Италии ... Чтобы избежать этого, греческая экономика задушена. Какой план?!? Взгляд в историю: То, что произошло, когда испанцы грабили Инк золота? Econony пошел вниз! Да, что золото было определенно проклято, как это было евро для Греции. Испанцы didnґt знают о проклятии в те дни, Греки тем временем забыли урок. Просто ждать испанцев и португальцев есть либо. Германия открыто стремится к большей власти в еврозоне. Нет тайны об этом. Угадайте, что, смотреть на валюты, и была использована (примерно с 1960) в балканских государствах, ранее известных как Югославия. Официально они были, что называется динар, но (я) Deutsche Марк все еще жив процветающим. Нет больше в Словении они отправились на Евро, меньше в Хорватии они используют куны и подготовиться к Евро, но во всем остальном Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория по-прежнему использовать его. В 1997 году болгарский Лью был соединен 1: 1 к немецкой марке. Он работал хорошо для них. Они взяли деньги реальные Мони, но не Най никогда не кредиты в этой валюте. Что мы узнаем? Если вы делаете это с умом, как Югославия сделала в конце прошлого тысячелетия, он будет работать. Даже если валюта используется с гораздо более сильной экономикой. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |