Вернуться   Биткоин Форум > Репутация
19 мая 2016, 6:45:02 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Gianluca95 получил короткий запрет времени для рассылки спама дерьма из нашего любимого сообщества

Он даже получил нервы, чтобы сделать ныть жалобу админ и попросил исключение из правил



Он считает, что это очень и очень важно, что он может продолжать управлять 4 говно кампании и тем самым обеспечить постоянный поток спама в сообщество

Он закрыл нить, потому что он не любит критику о его дерьме спама

Этот поток посвящен Gianluca95 "репутации"
tomcat1122 сейчас офлайн Пожаловаться на tomcat1122   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tomcat1122 Быстрый ответ на сообщение tomcat1122


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 мая 2016, 7:06:29 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Почему ты не отправил это с основным счетом вместо создания нового?

Не знаю, что случилось с другими пользователями, но первое, что приходит на мой miind о вашем движении является то, что вы просто сделать попытку разрушить его репутацию и пытается заменить его в управлении этими услугами.

Кроме того, не думаю, "Торговое обсуждение" это правильный раздел, чтобы опубликовать эти дерьмовые вещи.
hopenotlate сейчас офлайн Пожаловаться на hopenotlate   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hopenotlate Быстрый ответ на сообщение hopenotlate

19 мая 2016, 1:28:59 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Просто для уточнения ОП не я здесь
yahoo62278 сейчас офлайн Пожаловаться на yahoo62278   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yahoo62278 Быстрый ответ на сообщение yahoo62278

19 мая 2016, 9:56:44 PM   # 4
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Проводка под новой учетной записью просто отнимает все аспекты вы представить, потому что вы не хочет стоять за ваш реальный счет.
Правильно или неправильно его больше вопрос мне, что вы думаете, что сделать это будет летать.
Evildrum сейчас офлайн Пожаловаться на Evildrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evildrum Быстрый ответ на сообщение Evildrum

19 мая 2016, 10:07:32 PM   # 5
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Проводка под новой учетной записью просто отнимает все аспекты вы представить, потому что вы не хочет стоять за ваш реальный счет.
Правильно или неправильно его больше вопрос мне, что вы думаете, что сделать это будет летать.

Не имеет значения, какой счет is.More важно, точку транспортируемый should.I думает, что его совершенно нормален, чтобы создать новую учетную запись, если вы слишком беспокоили о вашей репутации или любых других аспектах, которые держат вас от проводки через Основные account.People больше обеспокоены тем, что проблема, скорее, чем кто долго человек is.As у вас есть доказательства, чтобы основывать свое мнение и желание бороться за делом, я думаю, его fine.Agree есть Тролль, которые воспитывают дерьмо против людей, но вы знаете, что никогда не слишком серьезно.
KenR сейчас офлайн Пожаловаться на KenR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KenR Быстрый ответ на сообщение KenR

19 мая 2016, 10:23:07 PM   # 6
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Проводка под новой учетной записью просто отнимает все аспекты вы представить, потому что вы не хочет стоять за ваш реальный счет.
Правильно или неправильно его больше вопрос мне, что вы думаете, что сделать это будет летать.

Не имеет значения, какой счет is.More важно, точку транспортируемый should.I думает, что его совершенно нормален, чтобы создать новую учетную запись, если вы слишком беспокоили о вашей репутации или любых других аспектах, которые держат вас от проводки через Основные account.People больше обеспокоены тем, что проблема, скорее, чем кто долго человек is.As у вас есть доказательства, чтобы основывать свое мнение и желание бороться за делом, я думаю, его fine.Agree есть Тролль, которые воспитывают дерьмо против людей, но вы знаете, что никогда не слишком серьезно.

Не согласен. Если кто-то собирается клеветать или сделать обвинение должно быть от их основного счета, как мы можем судить обвинитель и вес обвинения более четко. Если вы где обвинил бы вы, а не лицом к лицу, или просто этот неизвестный человек обвиняют вас в обидах?
Когда вы весите обсуждение вы должны принять все факторы в игру. Зная человек имеет прошлую историю неопределенных / ложные обвинения бы поколебать обсуждение наверняка. Мы не можем судить о его доверие или характер. Обвинитель должен проводиться в том же пламени в противном случае обвинение для меня мыть.

Он читает как кто-то волнуется их аргумент тонок или у них есть корыстные. Как я уже говорил, что ослабляет аргумент, так почему бы они выбрали этот маршрут, зная, что для начала!

Evildrum сейчас офлайн Пожаловаться на Evildrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evildrum Быстрый ответ на сообщение Evildrum

19 мая 2016, 10:23:44 PM   # 7
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Почему не один платит ему за выполнение работы всех этих кампаний только с удержания оплаты от него и просто уволить его не соблюдает правила форума?
Cereberus сейчас офлайн Пожаловаться на Cereberus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cereberus Быстрый ответ на сообщение Cereberus

19 мая 2016, 10:31:52 PM   # 8
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Просто для уточнения ОП не я здесь
О, мы должны сделать это сейчас? Ну, это не мне ни.
Я мог бы согласиться с ФП, но будет иметь более близкий взгляд на Gianluca95s истории пост.
(Одно могу сказать точно: Его альт является спамом точно.)

Почему не один платит ему за выполнение работы всех этих кампаний только с удержания оплаты от него и просто уволить его не соблюдает правила форума?
Возможно, потому, что они не заботятся. Но мы увидим, как кампания под его руководством продолжается.

Пока у вас есть доказательства, чтобы основывать свое мнение и желание бороться дело, я думаю, его штраф.
Это было бы хорошо, хотя.
Несколько примеров из своей почтовой истории, чтобы подчеркнуть аргумент, сделанное OP.
(И да, вы могли бы взять на запрет для рассылки спама, как достаточно доказательств, но с примерами всегда лучше.)

Не согласен. Если кто-то собирается клеветать или сделать обвинение должно быть от их основного счета, как мы можем судить обвинитель и вес обвинения более четко. Если вы где обвинил бы вы, а не лицом к лицу, или просто этот неизвестный человек обвиняют вас в обидах?
От того, предстоял [надуманные] аналогичный ситуация (для тех, кто хочет посмотреть его, MisterMiyagi о mexxers / Моя позиция по СД2), я могу сказать, что это на самом деле не делают, что большая разница.
Хотя я узнал о человеке, за счет в одной точке, которая была освобождающее знать (ситуация прояснится в этой точке в любом случае).
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

19 мая 2016, 10:38:19 PM   # 9
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Не согласен. Если кто-то собирается клеветать или сделать обвинение должно быть от их основного счета, как мы можем судить обвинитель и вес обвинения более четко.
Таким образом, вы имеете в виду, обвинение сделано членом DT имеет больший вес над обвинением, сделанное на счет новичка? Звуки нелогично меняиЕ думают, что база обвинения решает, как взвешенное это независимо от его создателя.

Если вы где обвинил бы вы, а не лицом к лицу, или просто этот неизвестный человек обвиняют вас в обидах?
Я хотел бы столкнуться с реальным человеком, но если он намекал на правильных направлениях, которые звучат верно для меня, или он доказал, что я противоправный из моих вещей, то его прекрасно к лицу ему anonymously.Again, Безразлично» т важно, кто этот человек, он доказал, что я сделал неправильно вопросы.

Когда вы весите обсуждение вы должны принять все факторы в игру. Зная человек имеет прошлую историю неопределенных / ложные обвинения бы поколебать обсуждение наверняка. Мы не можем судить о его доверие или характер. Обвинитель должен проводиться в том же пламени в противном случае обвинение для меня мыть.
Может быть, вы можете взвесить обсуждение, основанное на личности или характере людей, я don't.If точки, вносимый является правильным, он квалифицируется для rightful.To продлить свое мнение дальше, если вор никогда не делает дело, что он насилует думаю, что вы никогда не будете верить ему правильно? Просто потому, что он вор, он имеет плохую историю, и его мнение не должно быть valued.Makes смысл?

KenR сейчас офлайн Пожаловаться на KenR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KenR Быстрый ответ на сообщение KenR

19 мая 2016, 10:57:48 PM   # 10
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Конечно, элемент, который был здесь в течение длительного времени с хорошей репутацией будет иметь больше, чем взмах новый член бросать обвинение вокруг.
С одной стороны, у вас есть долгая история, чтобы судить, что лица, отслеживать записи, в отличии от тех, кто будучи за новый счетом. Его фактор, не каждый аспект, который я беру в суп, когда я смотрю на вопрос.
Вы делаете это, кажется, как я основывая все суждения по этому аспекту, что я говорю, что я не уважаю человека, который должен скрыть, его трусливую и неряшливый тактику, чтобы ехать домой ваши вопросы. Я смотрю на доказательства, но давайте посмотрим на это более ясно, если мы хотим, чтобы напасть на этого человека и не ОП.

Существует уже нить в мета, где обвиняемый просит разъяснений и сказали, что он был неправ, и он, кажется, получили точку.
Открытие обвинения нити хорошо он запрещенная и не может представлять себя делает то, что на форуме? Это похоже на охоту на ведьм, а не в теме для обвиняемого, чтобы прийти и дать его обоснование для своих действий.

Таким образом, неизвестно с повесткой дня, пытаясь обвинить элемент, который не имеет никакого голоса из-за запрета. Является ли это вид поведения, которое мы хотим разрешить?

@ Luptin

Я последовал за этот вопрос, а также, и это было все виды проблем, связанных с ним, как использование носком кукол. Зная вы прошли через довольно хороший бой за что я ценю ваше мнение по этому вопросу. Но в суде большинство людей сталкиваются их обвинитель, и вы, зная также снимаю немного этот неизвестный аспект, а также.

Если вы, ребята, круто с ним, что это хорошо, я не круто с ним и будет атаковать его, когда я вижу его.
Evildrum сейчас офлайн Пожаловаться на Evildrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evildrum Быстрый ответ на сообщение Evildrum

20 мая 2016, 3:45:11 PM   # 11
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Я сделал его допросить и его позиции в качестве менеджера кампании, когда он появился, как будто английский тусклый не его основной язык, его запрет был долго ждать
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

20 мая 2016, 3:52:12 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Проводка под новой учетной записью просто отнимает все аспекты вы представить, потому что вы не хочет стоять за ваш реальный счет.
Правильно или неправильно его больше вопрос мне, что вы думаете, что сделать это будет летать.

Не имеет значения, какой счет is.More важно, точку транспортируемый should.I думает, что его совершенно нормален, чтобы создать новую учетную запись, если вы слишком беспокоили о вашей репутации или любых других аспектах, которые держат вас от проводки через Основные account.People больше обеспокоены тем, что проблема, скорее, чем кто долго человек is.As у вас есть доказательства, чтобы основывать свое мнение и желание бороться за делом, я думаю, его fine.Agree есть Тролль, которые воспитывают дерьмо против людей, но вы знаете, что никогда не слишком серьезно.
Это абсолютно важно. Если вы собираетесь обвинить кого-то, что я хочу знать, кто обвиняет. И так же обвиняемый. Особенно в глупой ерунды, как это.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

20 мая 2016, 4:00:57 PM   # 13
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Это абсолютно важно. Если вы собираетесь обвинить кого-то, что я хочу знать, кто обвиняет. И так же обвиняемый. Особенно в глупой ерунды, как это.

Как это дело, приятель? Разве вы не думаете, что точка делается имеет больший вес, нежели человек, за ним? Анонимность очень ценится в Интернете.
KenR сейчас офлайн Пожаловаться на KenR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KenR Быстрый ответ на сообщение KenR

20 мая 2016, 4:23:07 PM   # 14
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Это абсолютно важно. Если вы собираетесь обвинить кого-то, что я хочу знать, кто обвиняет. И так же обвиняемый. Особенно в глупой ерунды, как это.

Как это дело, приятель? Разве вы не думаете, что точка делается имеет больший вес, нежели человек, за ним? Анонимность очень ценится в Интернете.

Таким образом, вы поддерживаете OP создавая эту тему хорошо человек запрещенной и не в состоянии говорить на его сторону вопроса?

Анон является то, что большинство из нас, как о Bitcoin, но часть вы пропустите это он обвиняет член неправильно. Его либо законная или клеветническая кампания, и если его последний он мог бы сделать это снова и снова без проблем. Скажите, что он включает в себя ФОС личной информации мы все еще держась фактором Анона. Кажется, двойной стандарт и в реальном мире, вы получите лицо к своему обвинителю. Для этого есть причина.
Evildrum сейчас офлайн Пожаловаться на Evildrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evildrum Быстрый ответ на сообщение Evildrum

20 мая 2016, 4:29:11 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Это абсолютно важно. Если вы собираетесь обвинить кого-то, что я хочу знать, кто обвиняет. И так же обвиняемый. Особенно в глупой ерунды, как это.

Как это дело, приятель? Разве вы не думаете, что точка делается имеет больший вес, нежели человек, за ним? Анонимность очень ценится в Интернете.
Это не только что имеет значение, но я бы сказал, что это важно. И я думаю, что нужно обязательно должны принести в жертву, что дополнительный бит анонимности, когда обвинения сделаны. Будь мужчиной. Проводка с основного счета не точно, как doxxing себя. Просто мое мнение.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

20 мая 2016, 4:35:15 PM   # 16
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам



Должно быть плохой день для Gianluca95.
Я не был с его кампанией когда-либо, но уверен, что он имеет хорошую репутацию, когда дело доходит до управления кампаний. Конечно, что его важно для него, чтобы выступить хорошо, как ему платят, чтобы сделать это.
Он может рассуждать к модам, но я не уверен, что они будут делать соображение. 5 дней будут навсегда. 
предназначаться сейчас офлайн Пожаловаться на цель   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от цели Быстрый ответ на сообщение целевой

22 мая 2016, 3:18:43 AM   # 17
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Это абсолютно важно. Если вы собираетесь обвинить кого-то, что я хочу знать, кто обвиняет. И так же обвиняемый. Особенно в глупой ерунды, как это.

Как это дело, приятель? Разве вы не думаете, что точка делается имеет больший вес, нежели человек, за ним? Анонимность очень ценится в Интернете.

Таким образом, вы поддерживаете OP создавая эту тему хорошо человек запрещенной и не в состоянии говорить на его сторону вопроса?

Анон является то, что большинство из нас, как о Bitcoin, но часть вы пропустите это он обвиняет член неправильно. Его либо законная или клеветническая кампания, и если его последний он мог бы сделать это снова и снова без проблем. Скажите, что он включает в себя ФОС личной информации мы все еще держась фактором Анона. Кажется, двойной стандарт и в реальном мире, вы получите лицо к своему обвинителю. Для этого есть причина.
Какие?
Didnt получить любой из что извините
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

22 мая 2016, 3:47:58 AM   # 18
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Это абсолютно важно. Если вы собираетесь обвинить кого-то, что я хочу знать, кто обвиняет. И так же обвиняемый. Особенно в глупой ерунды, как это.

Как это дело, приятель? Разве вы не думаете, что точка делается имеет больший вес, нежели человек, за ним? Анонимность очень ценится в Интернете.

Таким образом, вы поддерживаете OP создавая эту тему хорошо человек запрещенной и не в состоянии говорить на его сторону вопроса?

Анон является то, что большинство из нас, как о Bitcoin, но часть вы пропустите это он обвиняет член неправильно. Его либо законная или клеветническая кампания, и если его последний он мог бы сделать это снова и снова без проблем. Скажите, что он включает в себя ФОС личной информации мы все еще держась фактором Анона. Кажется, двойной стандарт и в реальном мире, вы получите лицо к своему обвинителю. Для этого есть причина.
Какие?
Didnt получить любой из что извините

Человек, что эта нить о в настоящее время запрещен для рассылки спама. Поэтому точка я делаю это его реальная трусливая вещь, чтобы спрятаться за новой учетной записи и использовать его запрет на него, зная, что он не может представить себя.



Выше нить, где он сказал, чтобы не толкать его, и эта нить появилась вскоре после этого.

Поэтому моя точка была о трусами, прячась за новый счет, и ожидает суда, когда они не могут показать порядочность разоблачая себя таким образом, который отражал бы их доверие.
Конец дня это мазок нить, поскольку этот вопрос уже рассматривался и обвиняемый будет учиться у него или он обыкновение. Судя их сейчас бессмысленно и не давая им шанс право их действия.
Аспект Анон был ссылкой на рассуждения KenR давал о том, что переопределение точку.

@ YPII
Думаю, я сделал этот пост на моей камере, и что является причиной, я закончил все, что с периодом.
Надеюсь, что очищает вопрос для вас.
Evildrum сейчас офлайн Пожаловаться на Evildrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evildrum Быстрый ответ на сообщение Evildrum

22 мая 2016, 3:53:38 AM   # 19
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Его довольно неглубоко, чтобы сосредоточиться на том, кто делает доклад от того, что счета и не сталкивается этот вопрос под рукой. Менеджер кампании, кто основная работа, чтобы поймать спамеров был запрещен для рассылки спама себя, почему это не мы ориентируемся на это? Как вы думаете, что мы должны ждать до тех пор пока запрет закончен провести надлежащее обсуждение?
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

22 мая 2016, 4:16:58 AM   # 20
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Gianluca95 это спам

Как я уже говорил уже и показал в ссылке было было обсуждение, дальше обвинение в какие пользы?
Пока он не вернется, мы действительно не знаем степень выпадения и его не неглубокое рассуждение изложить такими.

Если вы что-то, чтобы пойти на это было продолжением вопроса, всеми средствами позволяет читать.
Был просто констатирую мой вопрос с ним, не пытаясь закрыть дискуссию.
Evildrum сейчас офлайн Пожаловаться на Evildrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evildrum Быстрый ответ на сообщение Evildrum



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW