Re: Гэвин Satoshi, 2010 - «Кто-то попытается испортить сети (...)»
Я не считаю, что вторая, совместимая реализация Bitcoin никогда не будет хорошей идеей. Так что большая часть конструкции зависит от всех узлов, получающих точно одинаковые результаты в жестко регламентированном, что вторая реализация будет представлять собой угрозу для сети. Лицензия MIT совместима со всеми другими лицензиями и коммерческими целями, поэтому нет необходимости переписывать его с точки зрения лицензирования.
Хорошая идея или нет, кто-то попытается испортить сеть (или кооптировать его для своих собственных нужд), рано или поздно. Они либо взломать существующий код или написать свою собственную версию, и будет угрозой для сети.Я восхищаюсь гибкость схемы сценариев-в-сделки, но мой злой маленький ум сразу начинает думать о путях я мог бы злоупотреблять. Я мог бы кодировать все виды интересной информации в сценарии TxOut, и если не-взломан клиентов подтверждено-и-то-игнорировали эти сделки, было бы полезным скрытым широковещательный канал связи.
Это интересная особенность, пока она не станет популярной и кто-то решит, что было бы интересно, чтобы затопить сеть платежей с миллионами транзакций передать последнюю Lady Gaga видео всех своим друзьям ...
Вторая версия будет массовое развитие и обслуживание хлопот для меня. Это достаточно трудно поддерживать обратную совместимость при обновлении сети без второго блокировочной вещи. Если второй вариант облажался, пользовательский опыт будет отражать плохо на оба, хотя бы, по крайней мере укрепить пользователь важности пребывания с официальной версией , Если кто-то готовится к вилке второго варианта, я бы проветрить много отказа от ответственности о рисках использования версии меньшинства. Это дизайн, где версия большинство выигрывает, если есть какие-либо разногласия, и это может быть очень некрасиво для версии меньшинства, и я предпочел бы не вдаваться в подробности, и у меня нет до тех пор, пока есть только одна версия.
Я знаю, что большинство разработчиков не нравится их программное обеспечение раздвоенный, но у меня есть реальные технические причины в данном случае.
К счастью, до сих пор все поднятые вопросы были вещами, которые я ранее продуман и спланирован для.
Я знаю, что большинство разработчиков не нравится их программное обеспечение раздвоенный, но у меня есть реальные технические причины в данном случае.
Я восхищаюсь гибкость схемы сценариев-в-сделки, но мой злой маленький ум сразу начинает думать о путях я мог бы злоупотреблять. Я мог бы кодировать все виды интересной информации в сценарии TxOut, и если не-взломан клиентов подтверждено-и-то-игнорировали эти сделки, было бы полезным скрытым широковещательный канал связи.
Это интересная особенность, пока она не станет популярной и кто-то решит, что было бы интересно, чтобы затопить сеть платежей с миллионами транзакций передать последнюю Lady Gaga видео всех своим друзьям ...
Это одна из причин операционных издержек. Есть другие вещи, которые мы можем сделать, если это необходимо.Это интересная особенность, пока она не станет популярной и кто-то решит, что было бы интересно, чтобы затопить сеть платежей с миллионами транзакций передать последнюю Lady Gaga видео всех своим друзьям ...
Как долго вы работали над этим дизайном Satoshi? Это кажется очень хорошо продумана, а не та вещь, вы просто садитесь и код вверх, не делая много мозговой штурм и обсуждение на ней первым. Каждый человек имеет очевидные вопросы ищут отверстия в ней, но она держится хорошо
С 2007 г. В какой-то момент я пришел к убеждению, что есть способ сделать это без какого-либо доверия, необходимого на всех, и не удержалась, чтобы думать об этом. Гораздо больше работы было проектирование, чем кодирование.К счастью, до сих пор все поднятые вопросы были вещами, которые я ранее продуман и спланирован для.
Ну хорошо хорошо, что у нас там? Посмотрите на эту удивительную часть истории.
Gavin Andressen, назад, когда он был разумным, указывая на то, как люди пытаются затопить сеть с мусором.
Затем Satoshi, указывая на то, как в основном BU бы катастрофой.
Как меняются времена. Теперь после ЦРУ Gavin толкает этот BU мусор и поддержки Джихан В и остальные идиотов наводнения сети с мусором, чтобы попытаться заставить нонсенс BU в качестве решения.
Гэвин и BUcoiners подвергается снова Гэвин и Satoshi себя.
Вот дальше подвергая Гэвины во время предварительного ЦРУ, говоря о зле, что он пропагандируемый, и указывая, как торговец и узлов управления Bitcoin, а не монополия Джихан В:
Я очень сомневаюсь, что какой-либо один объект будет когда-либо 50% от вычислительной мощности. Операторы ботнетов подчинятся капризы сообщества, потому что это сообщество, которое в конечном счете, дает значение Bitcoins. Что хорошее гигантская нагрузка Bitcoins, если вы не имеете кто готов дать вам что-то в обмен на них?
В конце концов, крупнейшие торговцы и деньги обменники будут контролировать то, что "стандарт" Bitcoin.Возьмите "50-coiners" сценарий, и представьте себе, что им удалось получить 75% мощности процессора на их стороне.
Но представьте себе, что крупнейшие торговцы и деньги обменник более консервативны, и в 25% меньшинстве. Я думаю, что они будут be-- я не думаю, что они будут те, в бизнесе генерации монет (они будут заняты продавать продукты или делать обмен вещь).
Что происходит?
Ну, блок цепь расщепляется. Операции с использованием монет, отчеканенные до раскола будут добавляться в обоих блоков цепей, и приняты всеми.
Сделки с участием "50-монеты" (Генерируются после раскола) будет принято на цепи 50-монеты, отклонено на цепи 25-монет. И наоборот.
"50-coiners" быстро узнают, что они не могли избавиться от Новоиспеченные денег, потому что, кто хочет биткойны, которые отклоненные крупнейших денежных обменников или продавцов?
Если крупные торговцы и деньги обменник не согласны, я уверен, вы бы увидели клиент Bitcoin, которые принимаются только предварительно расщепленные монетами и не сделали ни одно поколения монет (поскольку эти сделки будут принято всеми). Если он не был решен, я думаю, что число Bitcoins в момент раскола станет "количество Bitcoins, период," потому что большинство людей не хочет использовать деньги, которые принимаются в некоторых местах, а не другие.
замещать "50-coiners" с BUcoiners и 25-монеты с Core. Там у вас есть.
Проверьте твиты здесь:
https://medium.com/@WhalePanda/how-bitcoin-unlimited-btu-will-be-erased-169977ecb3bb#.8lzo1psxc
Будьте готовы сбросить BUcoin и удвоить свой стек BTC, если несчастный случай произойдет.
