так что же вы боитесь? Это управление цепного блока в конечном итоге будет в руках одного правительства или компании, или абстрактно говоря единую волю? Короткий ответ на это, что это будет практически невозможно, так как, по всей вероятности, вы будете в конечном итоге иметь несколько конкурирующих фракций с различными представлениями о том, как действовать с валютой, и они будут иметь сопоставимую добыча (голосование) власть.
Это подводит меня к тому, что наиболее вероятный вектор атаки будет управления исходным кодом. Кто-то должен поддерживать и развивать протокол Bitcoin и если не так много эффективных реализаций Bitcoin узла, поскольку есть Linux ароматизаторов я вижу опасность.
В настоящее время мы имеем более или менее один клиента и несколько разработчиков, которые работают на доработках для протокола. Я хотел бы видеть, по крайней мере, 100 команд разработчиков по всему миру работает на основе консенсуса о том, что должно идти в протокол, а что нет. Тогда это до шахтеров, чтобы решить, какой путь следовать ...
Финансирование инфраструктуры для Bitcoin клиентов будут аналогичны операторам бассейна ...
Ну а пока один хороший и эффективной команды должен быть достаточным, я думаю.
я предполагаю, что мой "боится" больше в области сетевого управления (которая также является то, что эта книга) - то, что разрешено, что не разрешено. там, кажется, легионы людей, которые начислены в качестве занятых полный рабочий день, чтобы попытаться нарушить свободный поток информации.
другое дело, если вы посмотрите на направлении, что аппаратные средства бизнес, как правило, движется, это все о подписанных двоичных файлов и централизованного распределения, так же, как тим говорит в книге. если мы будем продолжать по этому пути, что оборудование даже собирается запустить Bitcoin?