Freenet является распределенным хранилищем данных, что пользователи много шифрования, чтобы защитить свои пользователь, я не думаю, что это действительно может быть назван даркнет.

.лук служба размещена внутри сети Tor и трафика, предназначенная для них никогда не покидает сеть TOR, для этого никогда не проходит ни выходных узлы.

I2P не имеет узлов выхода, встроенные в систему, но некоторые люди предоставляют эту услугу. Как правило, в то время как большинство людей используют Tor для браузера Интернет с некоторой анонимности, пользователи I2P, как правило, имеют различные услуги, которые работают над I2P (например, общий доступ к файлам).

Оба Tor и I2P поддержки скрытые услуги (Tor), или eepsites (I2P), которые по существу являются сайты, которые скрыты внутри либо в Tor или I2P сети, если все сделано правильно (не самый простой, что нужно сделать), что делает его очень трудно найти физическое расположение сервера, что сайт работает с.

Поэтому TheSilkRoad все еще в состоянии работать несмотря на довольно высокий целевой профиле для Минюста.

Что является более безопасным, Tor или I2P? Я не знаю, в отношении скрытых услуг / eepsites они оба работают более или менее таким же образом, однако я не слышал о каких-либо сайтах, как SR на I2P, и для этого сеть I2P не была протестирована как много (с точки зрения правоохранительных органов, пытающейся поймать оператор сайта).

Код мудрый, I2P написан на Java, Tor написана на C (я думаю), я не думаю, что это делает большой разницы, как уже достаточно зрелые системы.

Возможно, размер сети также могут быть приняты во внимание, большая сеть означает более высокий уровень безопасности, если вы пытаетесь спрятаться в толпе. Если дело обстоит именно так Тор является более безопасным, просто потому, что все больше людей используют его.