Лично я не вижу никаких причин, почему переводы активов будет разыскивается кто делает легальный бизнес. Обмен существует по причине, и все профессии / переводы должны быть сделаны публично на бирже. Учитывая эти передачи активов идет вразрез с прозрачностью и, кажется, противоречит принципам Bitcoin.
Поскольку передача активов имеет много, много случаев использования. Это
не просто способ торговать активы для Bitcoins вне биржи. rdponticelli дал один отличный пример; еще один заимствование активов (полезно для короткого замыкания) или подарив их; У меня есть план активов I, который просто невозможно будет выпускать вообще без перевода (я держу его под спудом в настоящее время); много других применений, которые еще никто не думали о, и мирские вещи, как внутренняя бухгалтерия.
Я согласен с Мени. Я буду более чем счастлив платить нормальную плату на трансферы до продажи.
В качестве крупного акционера, г-н Попеска предпочла бы вы пропустить glbse листинга в целом, никогда не доставить какие-либо акции там и просто держать таблицы.
Вы, наверное, несколько десятков человек инвестированы, как трудно это может быть, чтобы сделать пару десятков платежей раз в месяц? Конечно, меньше хлопот, чем иметь дело с такого рода вещи на постоянной основе.
Если gigavps довольствуется с большими игроками, которые не заботятся о ликвидности, конечно. Но если он хочет также доставить много людей, желающих инвестировать 1 BTC, он
не будет платить их каждый по отдельности.
1) Учитесь на своих ошибках
2) Не рывки - я имею в виду не быть такими коленными рывками
3) Разработать процесс изменений в ToS, я предлагаю:
а) Кто-то находит проблемы
б) Вы все вместе и обсудим, думать о том, что вы хотите изменить, думать воздействия на пользователей
в) Вы в частном порядке связаться с некоторыми из самых крупных пользователей, которые будут затронуты - получить от них обратную связь, обсуждать с ними
г) Поплавок идею в посте, но вместо "Мы приняли это совершенно коленный рефлекс реакционного меру, чтобы полностью ебать с вами, что вы думаете" вместо того, чтобы попробовать что-то вроде "Мы рассматриваем делать X, как это повлияет на вас всех? Как вы думаете? Должны ли мы сделать это? Почему и почему нет? и т.п."
е) сделать изменения в ToS
е) Дать изменения, получить больше отзывов
г) Если обратная связь отрицательна вернуться к Ь)
ч) ТЕПЕРЬ: Сделать реальные изменения на веб-сайт.
Выше процесс был бы предотвращен как дерьмо шторм Козы и это.
+1.
Я не уверен, я полностью понимаю инцидент Козы, но я под впечатлением были потенциальные проблемы безопасности, что делает его слишком критичными по времени для этой процедуры. Но нет никакого оправдания для обработки передачи отключив таким образом.
Из-за этого, было бы хорошей идеей, чтобы предложить официальные извинения за не последовав эту процедуру.