Если кто-то действует обманным путем, и они осознают жалоб, которые могут привести к безопасности замораживанием или штрафные убытки награжден, какие стимулы делает, что Эмитент должен не взлетать и не дают инвесторам абсолютно ничего, учитывая, что Эмитент не стесняется с обмане инвесторов? IPO будет важным событием для предосудительным эмитента. После того, как у него есть IPO инвестиционных денег, он уйдет и исчезает, если GLBSE ограничение слишком велики. Если это произойдет достаточно, рынок будет решать эмитент и их контракты должны быть более тщательно изучить, и это действительно обязанность инвесторов выполнить эту задачу, во всяком случае - и задачу, которую они будут выполнять в противном случае, если они обжечься рывком эмитентами, но не TAST из GLBSE действует как Bitcoin SEC - по крайней мере, не в то время как GLBSE отсутствует какая-либо серьезная конкуренция (<- раскрытие: не следует рассматривать как угрожающее языка. Hermes не в развитии. Не замораживать меня, братан!). Хотя создание барьеров для входа на рынок предотвратить воришка, основные жопы будут афера, сделать следующий трамвай, и катитесь (извините), пока инвесторы не начнут поднимать стандарт для того, что они вкладывают в, и, возможно, говорить еще более жестко / скептично, чем многие уже делают , Но - то, что я игнорирую являются эмитенты, которые уже сделали простые ошибки или оплошности, которые, возможно, необходимо напомнить, чтобы быть более внимательными их контракта с пенальти. Существуют ли жалобы вдоль этих линий, или они все "этот чувак ворует мои деньги, он, вероятно, мошенник, потому что он должен пятикратно MH / с значение моей горнорудной облигации, так как это делают другие, и вы должны запретить его из Интернета, так что мои ценные бумаги будут worthlesss."?
Средства могут быть проверены сотрудниками GLBSE, но фонды составляют довольно небольшой процент от объема торговли GLBSE. Я не думаю, что это плохая идея, хотя. Я бы добровольцем для этого.