Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 июля 2011, 10:42:31 AM   # 1
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думал о кластере идей для борьбы с глобальным потеплением, что я действительно онемел, не приходила мне в голову раньше.

Я отправляю это как отдельный поток, потому что глобальное потепление нить сошел с рельсов в дискуссию о регулировании и правительства.

В мире конкурентных городских властей со свободной структурой выхода (Либертарной на макро-уровня наиболее, но отдельные города или филах не может быть либертарианскими), будет свободный рынок практически во всем, в том числе идеи фьючерсы и недвижимости.

Как идея глобального потепления становится все более заметной, с возможным воздействием перечисленного вне, то идея фьючерсы будут плавали на различные параметры модели глобального потепления. Некоторые идеи будут победят.

Теперь давайте рассмотрим сценарий, что глобальное потепление происходит. Тогда идеи фьючерсные рынки откроют эту модель. Осадков фьючерсные контракты обнаружат влияние на количество осадков. Рождаемость фьючерсных контрактов будет обнаружить закономерности на плодородие почвы. Различные социальные показатели контракты на глобальное здравоохранение было обнаружить воздействие.   

Тогда те, кто видит картину будет очень быстро начать скупать земли под канаде и сибири. Они будут бороться личное воздействие на себя от глобального потепления. Антарктическая и тибетское плато начнут испытывать в реальном недвижимости покупательский бум. Суд и плавучие платформы станут популярными. Плотины и дамбы строители будут востребованы. Холмистая и горные районы будут испытывать строительные бумы. Зеленые дома и контролируемые среды температуры для выращивания культур станут более разумными в качестве технологического решения.

Есть те, кто думает, что - все это нововведение расточительно. Все, что вам нужно сделать, это прийти к глобальному соглашению о сокращении выбросов. Но это только государственник часть из нас думает. Мы привыкли думать, в виде правительств и imposion законов. Думая предпринимательский немного чуждый для большинства из нас. Есть миллион микро последствия глобального потепления. Эти миллионы микро-воздействия лучше всего изучены тысячи людей, получая пострадавших от каждого из них. Получение 7 миллиардов людей согласиться на что-либо гораздо гораздо более серьезной проблемой.

Она является частью человеческого состояния, что легче сделать техно исправления, чем установить установление, что не будет испорчена. Привыкайте к этому.

Или создать дружественную AI. Институт Singularity работает над этим. www.singinst.org

blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 июля 2011, 11:40:14 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Разбитое окно заблуждение.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

7 июля 2011, 6:22:18 PM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Разбитое окно заблуждение.

Um. Я не думаю, что означает, что вы думаете, что это означает.

Разбитое окно заблуждением является то, что разбитое окно (или другой ущерб) стимулирует экономику.

Это рыночные силы, реагирующие на глобальное повышение температуры путем покупки земли в настоящей пригодном для жизни климата и создания новых технологий, которые не увеличат температуру. Он не говорит, «яй глобального потепления! Это помогает мне делать денежные суммы! «Он говорит:» ​​Вот некоторые решения глобального потепления, которые не требуют съемки людей. Ура!'
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

7 июля 2011, 11:18:27 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Выключение угольных электростанций и instating тарифов углерода не требует "стрельба люди",

Но мне нравится, как вы используете термин "рыночные силы" аккуратно де-гуманизация будущих поколений, которые будут нести на себе всю тяжесть последствий глобального потепления.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

7 июля 2011, 11:25:18 PM   # 5
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Выключение угольных электростанций и instating тарифов углерода не требует "стрельба люди",

Но мне нравится, как вы используете термин "рыночные силы" аккуратно де-гуманизация будущих поколений, которые будут нести на себе всю тяжесть последствий глобального потепления.

А что произойдет, если владельцы угольных электростанций, или те, которые вы хотели бы взимать тарифы углерода, чтобы сказать «нет»?

"Рыночные силы" относится ко всем, включено текущее поколение.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

7 июля 2011, 11:48:30 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Вы действительно предполагает, что общество должно двигаться производство 200 миль на север и жить на плавучих платформах, чтобы приспособить загрязнителями? В самом деле?
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

7 июля 2011, 11:54:56 PM   # 7
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Вы действительно предполагает, что общество должно двигаться производство 200 миль на север и жить на плавучих платформах, чтобы приспособить загрязнителями? В самом деле?
Нет, я считаю, что ОП сделал это. Лично я предпочел бы, если эти виды промышленности были сделаны в пространстве, где токсичные химические вещества не могут повлиять на живые существа.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

8 июля 2011, 5:57:15 AM   # 8
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Вы действительно предполагает, что общество должно двигаться производство 200 миль на север и жить на плавучих платформах, чтобы приспособить загрязнителями? В самом деле?

Привет Бенджамин,

К сожалению, если точка не попадались достаточно четко. Моя главная точка в том, что координация действий 7 миллиардов людей с учреждением, которое не получит коррумпированной является очень трудной задачей. Любое правительство достаточно сильное, чтобы учредить углеродный налог на всем мире может получить очень коррумпировано и сделать жизнь очень трудно для многих людей.

В либертарианском мире, различные суды будут работать на основе гнушаясь и бойкотов. Там будут несколько фьючерсных рынков идеи и там будет много людей, небескорыстно, который будет контролировать все аспекты осадки и погодных условия. Если существует сильная корреляция, то вся деятельность в ОП будет.

Но также отметить, что глобальное потепление, причинно-следственная связь является гораздо более сложным зверем. Когда вы должны изолировать причины, шансы на получение всемирного одобрения по этим причинам будут очень трудно. Данные должны быть собраны на почти каждый вулкан, который извергает дым. Если это фактическое судебное дело, то шансы, он будет растягиваться в течение очень долгого времени. Поручитель, что так много людей здесь показывать растает в суде перекрестному допросу. И заметьте, это будет дело с очень сильным приговором - в случае бойкота целых отраслей и процессов, некоторые из них, как и ископаемого топлива indsutries, на vaery основе современной экономики. Это будет scrutinused тяжело.

Кроме того, мотивация для сбора этих данных будет гораздо больше в либертарном мире, где куча министров правительства не может просто встретиться и решить, чтобы иметь лимиты на выбросы (которые позже отказалась, во всяком случае). Никто не будет ожидать, раздаточный материал. Люди и фирмы будут искать для себя и новаторство в каждый возможный путь. То есть момент, который я делаю.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

8 июля 2011, 6:22:53 AM   # 9
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Выключение угольных электростанций и instating тарифов углерода не требует "стрельба люди",

А что произойдет, если владельцы угольных электростанций, или те, которые вы хотели бы взимать тарифы углерода, чтобы сказать «нет»?

Интересно, будет ли он когда-нибудь ответить на этот вопрос.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

8 июля 2011, 7:23:38 AM   # 10
 
 
Сообщения: 682
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Выключение угольных электростанций и instating тарифов углерода не требует "стрельба люди",

А что произойдет, если владельцы угольных электростанций, или те, которые вы хотели бы взимать тарифы углерода, чтобы сказать «нет»?

Интересно, будет ли он когда-нибудь ответить на этот вопрос.

Я очень сомневаюсь в этом. И я уверен, что он не признает, что правительство является основным фактором выбросов СО2 из-за это субсидирование ископаемого топлива и неэффективный транспорта. Или, что единственный самый большой загрязняющий объект в мире американских военных.
GideonGono сейчас офлайн Пожаловаться на GideonGono   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GideonGono Быстрый ответ на сообщение GideonGono

8 июля 2011, 1:01:40 PM   # 11
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Я думаю, что в теории глобального потепления является жестким укус либертарианстве как простой анализ теории игр говорит там почти нулевой стимул сокращать свой «загрязняют» в страхе перед законодателями костюмов. До тех пор пока вы немного мал «загрязнитель» по сравнению с общим количеством накопления углерода вашей ответственность незначительна. Если вам случится быть большим загрязнителем, наиболее ущерб уже сделан на полях загрязняющих более не имеет значения. Как все будут думать, что то же самое, «решение» игры является бездействием, который в этом случае может быть «игра окончена». Как обсуждалось уже, есть много юридических проблем, решить которые являются трудными для одного законного суда, не говоря уже о диком западе суда модель либертарианстве.

На практике это очень скучные дебаты, как я перестал верить в АГПЕ давно. Это не вопрос этой темы, но было бы интересно обсудить науку за АГПОМ тоже.
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle

8 июля 2011, 2:44:17 PM   # 12
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

На практике это очень скучные дебаты, как я перестал верить в АГПЕ давно. Это не вопрос этой темы, но было бы интересно обсудить науку за АГПОМ тоже.

Наконец кто-то сказал, что это ... Спасибо.
Tawsix сейчас офлайн Пожаловаться на Tawsix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tawsix Быстрый ответ на сообщение Tawsix

8 июля 2011, 4:05:54 PM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Я думаю, что в теории глобального потепления является жестким укус либертарианстве как простой анализ теории игр говорит там почти нулевой стимул сокращать свой «загрязняют» в страхе перед законодателями костюмов. До тех пор пока вы немного мал «загрязнитель» по сравнению с общим количеством накопления углерода вашей ответственность незначительна. Если вам случится быть большим загрязнителем, наиболее ущерб уже сделан на полях загрязняющих более не имеет значения. Как все будут думать, что то же самое, «решение» игры является бездействием, который в этом случае может быть «игра окончена». Как обсуждалось уже, есть много юридических проблем, решить которые являются трудными для одного законного суда, не говоря уже о диком западе суда модель либертарианстве.

На практике это очень скучные дебаты, как я перестал верить в АГПЕ давно. Это не вопрос этой темы, но было бы интересно обсудить науку за АГПОМ тоже.

Отличный конспект проблемы. Спасибо. Как вам не верить в антропогенном глобальном потеплении, я не знаю, почему вы думаете, что доказательства тонки.
всплытия сейчас офлайн Пожаловаться на восхождение   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от всплытия Быстрый ответ на сообщение всплытия

8 июля 2011, 6:02:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка


Отличный конспект проблемы. Спасибо. Как вам не верить в антропогенном глобальном потеплении, я не знаю, почему вы думаете, что доказательства тонки.

я не знаю как - но я знаю, ложь людей заставили поверить. например, вот список наиболее распространенных заблуждений о науке о климате, с развенчания некоторыми из фактических рабочих, ведущих климатологов, поставить (чрезмерно консервативны, как это оказываясь) доклад МГЭИК вместе:

http://www.realclimate.org/wiki/index.php?title=RC_Wiki#By_Myth

я до сих пор не видеть любого из своих точек, показанных неверным, в любой даже незначительной важной рецензируемой работы. в основном, отрицатели предпочитают «статьи» и сообщения в блоге, написанных журналистами и политиканами той или иной полосы. и отрицатели с даже отдаленно приемлемыми полномочиями имеют некоторые довольно рискованные финансовые и политические связи ...

И тем не менее, она движется ...
Хайме Frontero сейчас офлайн Пожаловаться на Jaime Frontero   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jaime Frontero Быстрый ответ на сообщение Jaime Frontero

9 июля 2011, 3:19:26 AM   # 15
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Возможно, вы имели в виду челмедведосвин?

http://stansdad.com/season10/episode6
sonega сейчас офлайн Пожаловаться на sonega   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sonega Быстрый ответ на сообщение sonega

9 июля 2011, 9:54:47 PM   # 16
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Я думаю, что в теории глобального потепления является жестким укус либертарианстве как простой анализ теории игр говорит там почти нулевой стимул сокращать свой «загрязняют» в страхе перед законодателями костюмов. До тех пор пока вы немного мал «загрязнитель» по сравнению с общим количеством накопления углерода вашей ответственность незначительна. Если вам случится быть большим загрязнителем, наиболее ущерб уже сделан на полях загрязняющих более не имеет значения. Как все будут думать, что то же самое, «решение» игры является бездействием, который в этом случае может быть «игра окончена». Как обсуждалось уже, есть много юридических проблем, решить которые являются трудными для одного законного суда, не говоря уже о диком западе суда модель либертарианстве.

На практике это очень скучные дебаты, как я перестал верить в АГПЕ давно. Это не вопрос этой темы, но было бы интересно обсудить науку за АГПОМ тоже.
Отличный конспект проблемы. Спасибо. Как вам не верить в антропогенном глобальном потеплении, я не знаю, почему вы думаете, что доказательства тонки.
Было бы лучше сделать отдельный поток для АГПА-теория критики, но я суммировать несколько пунктов, некоторые опровергая А, другие сценарии конца света:
  • Базовые знания физики говорят нам, что растворимость СО2 (И большинство других газов) в воде значительно снижается в зависимости от температуры (кажется, безалкогольных напитков). Когда глобальная температура повышается, океаны будут также повышение температуры, но с запаздыванием, что приводят их, чтобы начать выпускать CO2 в атмосферу. Когда климат охлаждает океаны становятся CO2-тонет снова. С этом фоне удивляет меня мало, что исторически CO2 Концентрация происходит следовать температурам с запаздыванием мало веков, а не наоборот.
  • Потепление климата уменьшает не увеличивает экстремальные погодные. Простая физика снова: Когда шар нагревает, полюсы разогреть больше всего. Это связано с тем, что в экваторе избыточное тепло идет к испаряющейся что приводит к охлаждению облачности. Это приводит к снижению перепада температур (= разности энергий) в. Если вы думаете, климат в качестве теплового двигателя, это снижает температуру до скорости преобразования механической энергии значительно. (Локальные временные исключения возможны)
  • Потепление климата не обязательно приводит к снижению льда и, таким образом, повышение уровня моря. Теплый климат -> испарение -> более осадки, что также больше снега -> Подледный загустеет. Ледники действительно увеличились за последние несколько лет.
  • Плавление льда, когда плавающий, не поднимается уровень моря. Простой закон Архимеда в действии: лед вытеснил количество воды именно от его веса. Как большая часть вы думаете, что вода будет заменить, когда он тает? То же, что это вес, логично? Это заставляет меня Facepalm каждый раз, когда кто-то пытается вызвать панику настроение, показывая растрескивание ледовых айсбергов. Северный полюс, кстати, полностью плавающего льда.
  • Современные температуры записи случаются начинать с самого холодного момента в течение очень долгого времени. Вполне естественно, что температура запись возросла с совпадающей индустриализацией.
  • Известная кривая клюшка является откровенной ложью: она не попадет в средневековом теплый период и минимум Маундера. Кроме того, температура была на одном уровне, чтобы теперь в 1930 году (по крайней мере в Северной Европе). Climategate и другие подобные истории показали другие последовательные махинации в климат-научного сообщества. Там было много «исправлений», чтобы сделать историю более последовательной. Все это время она была «точная наука». Если это не цель, то это не наука и стоит верить.
  • Солнечная активность (солнечные пятна) имеет гораздо более высокую корреляцию с температурой, чем CO2. Некоторые ученые предположили, мы направляемся в мини-ледниковый период, как солнце движется к бездействию. Последний раз это случилось уже упоминавшийся Маундер солнечных пятен минимум, который «случайно» было очень холодное время. Я согласен, это очень сомнительное утверждение, что Земли температура была бы связана с входом это основной источником энергии ...
  • Большинство долгого время измерения температуры пятно было повреждено с ростом близлежащими городами. Спутниковые данные и нетленные пятна не показывают существенной тенденции. Поврежденные данные были использован для калибровки шесть МГЭИК климат-модели, которые являются основой всех сценариев конца света.
  • Во время юрского периода CO2 концентрация составляла целых ~ 2000 частей на миллион. Земля не превратится в Венеру. (Сюрприз)
  • Насыщение СМИ климатов-истина просто нереально. Согласен, если верно это чертовски важно, но вы должны все время бомбардируют людей с эмоцией индуцирования дерьмо, не основана на какой-либо известной науке (даже не мейнстрим климат один). Моя пропаганда тревога была в серии использования в последнее время с изменением климата и терроризмом и свиной гриппом испугом, и кто знает, что будет мгновенным убить нас в следующий раз. Эти вещи просто случаются (по совпадению?), Чтобы держать население под железной хваткой страха. Страх и гнев, две эмоции, которые являются ключом к массовой манипуляции.
  • "Единственным постоянным в климате изменения" -Некоторые умный чувак, имя которого я не помню.

Если вы действительно хотите, чтобы приступить к обсуждению этого, скопировать и вставить точки с учетными данными и сделать еще одну нить, или попросить меня сделать один. Я не хочу, чтобы полностью вне темы этой теме, как я по-настоящему наслаждаться просмотром молчание, указывающее отсутствие соответствующих контраргументов по либертарианцев.

Edit070812: Я мог бы поклясться, я написал это по-другому тогда; вот одна важная поправка ко второму точка: Охлаждающий покров облаков устанавливает в эффект максимальной температуры для экваториальных областей. Это, в свою очередь, означает, растет совокупные температуры приводит к более низкой разности температур, ведущую к нижней эффективности образной тепловой машины. Экстремальные погодные модели должны быть уменьшены по этому механизму. Я хотел бы изменить некоторые другие части, но я собираюсь покинуть пост, как это. Я не хочу портить оригинальный пост.
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle

9 июля 2011, 10:10:54 PM   # 17
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Если вы действительно хотите, чтобы приступить к обсуждению этого, скопировать и вставить точки с учетными данными и сделать еще одну нить, или попросить меня сделать один. Я не хочу, чтобы полностью вне темы этой теме, как я по-настоящему наслаждаться, наблюдая молчание указывает на отсутствие надлежащих контраргументов по либертариев.

Эм ... Что? Я аплодировал, пока вы не вышли с этим, и я просто хотел бы отметить, что до АГП касательной, последний комментарий был:
Выключение угольных электростанций и instating тарифов углерода не требует "стрельба люди",

А что произойдет, если владельцы угольных электростанций, или те, которые вы хотели бы взимать тарифы углерода, чтобы сказать «нет»?

Интересно, будет ли он когда-нибудь ответить на этот вопрос.

Я очень сомневаюсь в этом. И я уверен, что он не признает, что правительство является основным фактором выбросов СО2 из-за это субсидирование ископаемого топлива и неэффективный транспорта. Или, что единственный самый большой загрязняющий объект в мире американских военных.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

10 июля 2011, 5:44:21 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

Это рыночные силы, реагирующие на глобальное повышение температуры

При потере, в связи с увеличением температуры непосредственно вызванный другими участниками рынка. Обычно это будет считаться преступлением. По крайней мере, это экономическая катастрофа, и ничто не аплодировать.

"Рыночные силы" относится ко всем, включено текущее поколение.

К сожалению нет. Современные поколения будут нести только мизерную стоимость разрушения окружающей среды, они вызвали, в то время как одновременно потребляя наиболее легко эксплуатируемых источников энергии, необходимых для их устранения. Генерируется СО2 остается в атмосфере и в океане в течение ста лет. В атмосфере, он увеличивает сохранение тепла и вызывает глобальное потепление. Таковы основные физические факты. Легко индуцируют, из них, что большая часть потепления пока не произошло, и всегда будет до тех пор, после пиков сгорания ископаемого углерода.

Цитата: Миркул
А что произойдет, если владельцы угольных электростанций, или те, которые вы хотели бы взимать тарифы углерода, чтобы сказать «нет»?

Те, кто активно вредить другим не просто получить сказать "нет" когда они просят остановиться. Они могут быть вынуждены. Границы могут быть охраняется. Тарифы могут быть осуществлены. Загрязнители могут быть закрыты.

Цитата: blogospheroid
Моя главная точка в том, что координация действий 7 миллиардов людей с учреждением, которое не получит коррумпированной является очень трудной задачей.

И ваша точка не является нелогичным, поскольку все это занимает небольшая горстка людей, чтобы сделать неэкономичным крупномасштабное сжигание ископаемого топлива. Таким образом, варианты просты: играть красиво и платить налог на субсидирование не загрязняющие окружающую среду альтернатив, или проститься с прибылью.

Цитата: GideonGono
Я очень сомневаюсь в этом. И я уверен, что он не признает, что правительство является основным фактором выбросов СО2 из-за это субсидирование ископаемого топлива и неэффективный транспорта. Или, что единственный самый большой загрязняющий объект в мире американских военных.

Другой, не нелогичным. Я не здесь, чтобы защитить правительство США или американских военных.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

10 июля 2011, 5:48:36 AM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка


Цитата: Миркул
А что произойдет, если владельцы угольных электростанций, или те, которые вы хотели бы взимать тарифы углерода, чтобы сказать «нет»?

Те, кто активно вредить другим не просто получить сказать "нет" когда они просят остановиться. Они могут быть вынуждены. Границы могут быть охраняется. Тарифы могут быть осуществлены. Загрязнители могут быть закрыты.

Спасибо. Вы теперь поставить ложь это:
Выключение угольных электростанций и instating тарифов углерода не требует "стрельба люди",
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

10 июля 2011, 7:00:14 AM   # 20
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Глобальное потепление - предпринимательская реакция рынка

  • Плавление льда, когда плавающий, не поднимается уровень моря. Простой закон Архимеда в действии: лед вытеснил количество воды именно от его веса. Как большая часть вы думаете, что вода будет заменить, когда он тает? То же, что это вес, логично? Это заставляет меня Facepalm каждый раз, когда кто-то пытается вызвать панику настроение, показывая растрескивание ледовых айсбергов. Северный полюс, кстати, полностью плавающего льда.

Почему Перенаправление? Спорить точки, сделанные климатологов, а не точки, что отрицатели Запрос климатические ученые сделали. Это не умаляет любого доверия вы могли бы иметь.
всплытия сейчас офлайн Пожаловаться на восхождение   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от всплытия Быстрый ответ на сообщение всплытия



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW