Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 апреля 2011, 4:02:47 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не так легко обижается. И я гностический христианин, мы не евангелизации.
Круто. Я никогда не встречал никого, кто сказал мне, что они были гностический.

Я действительно люблю Иисус, по большей части, но я не люблю все Авраам багажа. Честно говоря, я думаю, что Иисус должен поговорить со своим жестоким отцом. Вот почему мне нравится гностические евангелия и некоторых других альтернативных ранних христианских сект. Я также люблю биты, где буддизм смешивается с христианством.

Вы не возражаете, обмен какого типа гностических вы?

Я не «тип», а не один, который имеет имя, которое вы, вероятно, знаете, в любом случае.

Я старая Земля эволюционных креационисты. Это означает, что я думаю, что Земля миллиарды лет, и что естественный отбор является одним из способов, с помощью которого создается Бог. Возможно, один из многих, пока неизвестных, текущих или бывших процессов.

Я считаю, что перевоплощение возможно, и может быть вероятным. Я думаю, что "родился снова" стихи Евангелия относятся непосредственно к этому. Я не считаю, что это предназначено в качестве наказания, столько в качестве образовательного инструмента.

Я считаю, что ад существует, но он зарезервирован для для не подлежащего выкупа.

Я не верю в «учении о божественном сохранении», и судить каждый библейский текст (канонический или иным образом) независимо друг от друга на него собственные достоинства.

Я верю в свободную волю, и верить, что Бог есть правила, которые функционально запрещают там быть доказательством в пользу или против существования духовной составляющей к вселенной. Ибо если доказательство существует, то нет никакой реальной свободы отрицать результат.

Я считаю, что некоторые формы духовных существ высшего порядка действительно существуют, давайте называть их ангелами для справки, которые знают, и соблюдать правила Бога, или нарушают их на свой страх и риск. Но я также считаю, что у них есть свобода воли, а также, но в значительной степени действуют как агенты Бога. Я не буду рассуждать, как их происхождение или природу.

Я считаю, что это часть человеческой природы, желание личной свободы в каждом аспекте, что мы можем проводить, и стремление к большей власти над другими людьми является искажением этого аспекта человеческой природы.

Я также считаю, что стремление к знаниям является частью человеческой природы, и это неустанное стремление к знаниям создания (гнозис, буквально на греческом языке), который привлекает человечество ближе к его собственному создателю; суждено стали высшее духовное существо.

Я верю в двойственности человечества и создания Сама по себе "как вверху, так внизу" отражающий бассейн символизм настолько распространены в гностических документах. Инь-янь символика восточных культур иллюстрируют эту природу хорошо.

Я считаю, что некоторые книги в канонической Библии написаны на кодированном языке, и как таковые не могут быть истолкованы буквально или символически. Одна такая книга Откровения.

Я верю в Троицу, то есть три (по крайней мере, почему бы там быть предел?) Первичные «натур» Бога. Это было когда-то однозначно гностическое учение, что определенный целый класс ранних христианских гностиков. В эти дни это перспектива большинства; но в течение примерно 300 лет, просто выражая эту точку зрения вы могли бы получить объявили еретиком и потенциально убит.

Я считаю, что один из этих «натур» буквально пропитан его природа в человеческую форму, наиболее «стоимость энергии эффективного методом» возможно. Естественное рождение и процесс роста человека. Буквально «выскакивают» в человеческой форме не может быть и речи, это было только, что это был не самый тонкий и эффективный возможность доступна. А если нет другой вещи, которые гностики могут договориться, мы все можем согласиться, что Бог был инженером, и очень эффективный один в этом.

Я считаю, что стремление к «гнозиса» (то есть духовное знание) является основной задачей человечества, как коллективно, так и индивидуально. (Именно это учение, которое в значительной степени определяет гностик, будьте христианской версии или иначе) была история показала нам, что мы не очень хорошо на поддержание такого импульса коллективно, и что часто переходит в то, что часто называют "организованная религия" в современном лексиконе. Этот вид духовного застоя не просто задержка в процессе, но на самом деле контрпродуктивно, и привело многих из худших периодов несправедливости всей истории человечества. Таким образом, индивидуальный способ является предпочтительным. Именно поэтому гностики являются редкими и не прозелитизм, как общее правило. Отчасти, потому что поиск зависит от пределов нашего собственного разума, и, таким образом, мы никогда не можем быть определенный для себя, намного меньше, вести за собой других.

Я считаю, что мое спасение это моя проблема, и ваше спасение не моя проблема. Это еще одна причина того, что гностики не прозелитизм. Потому что это пустая трата нашей жизни, чтобы попытаться убедить других в своих ошибках, если предположить, что мы даже некоторые ошибки. Для того, чтобы получить знания (гнозис), это фундаментальный принцип, который один должен желать этого достаточно искать Это; и если вы ищете, так вы найдете.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 апреля 2011, 10:50:20 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Слишком много "я верю" для "гностический", "гностический" (Со знанием) не нужно "верить", потому что он "знает" (или по крайней мере "полагают, знать", Который заканчивается, чтобы быть его только вера с внешней точки зрения).
BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

11 апреля 2011, 1:15:38 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Слишком много "я верю" для "гностический", "гностический" (Со знанием) не нужно "верить", потому что он "знает" (или по крайней мере "полагают, знать", Который заканчивается, чтобы быть его только вера с внешней точки зрения).

Остановиться и читать то, что вы только что написали, и пытаются сказать мне, что вы думаете, может быть разница между "я верю" а также "я знаю" к гностику.

Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 апреля 2011, 1:54:38 PM   # 4
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

http://www.youtube.com/watch?v=uS5DaTIF1a0

mewantsbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на mewantsbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mewantsbitcoins Быстрый ответ на сообщение mewantsbitcoins

11 апреля 2011, 1:59:36 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Остановиться и читать то, что вы только что написали, и пытаются сказать мне, что вы думаете, может быть разница между "я верю" а также "я знаю" к гностику.

Искомое знания является то, что агностики делать (не знаю, не означает, что не стремиться к этому), гностики считают себя уже эти знания.
BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

11 апреля 2011, 2:01:54 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Остановиться и читать то, что вы только что написали, и пытаются сказать мне, что вы думаете, может быть разница между "я верю" а также "я знаю" к гностику.

Искомое знания является то, что агностики делать (не знаю, не означает, что не стремиться к этому), гностики считают себя уже эти знания.

Это ложь. И так же, как католик пытается сказать баптистом, что считает, что его проповедником.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 апреля 2011, 2:06:29 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)


Забавно! Бедный ублюдок.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 апреля 2011, 2:16:54 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Остановиться и читать то, что вы только что написали, и пытаются сказать мне, что вы думаете, может быть разница между "я верю" а также "я знаю" к гностику.

Искомое знания является то, что агностики делать (не знаю, не означает, что не стремиться к этому), гностики считают себя уже эти знания.

Это ложь. И так же, как католик пытается сказать баптистом, что считает, что его проповедником.

Это католический может сказать Креститель его проповедник верит в Христе. Иначе зачем бы он быть христианином в первую очередь? Вы видите ... нечто эндогенное к условию; гностик не гностический, потому что "имя круто" или он "это нравится", Он должен быть, потому что он думает иметь знания, когда-то, что это именно то, что означает слово.

Эндогенные условия всегда превалирует; то есть
Одним из них является геем, потому что любит человек -> Эндогенные (это то, что это слово означает, так что, если он не был до людей не будет называть себя геем)
Одним из них является геем, потому что едет розовый велосипед -> Экзогенный (не имеет ничего общего с условием, наездник может быть или не гей, не представляется возможным сказать, по этой причине в одиночку)

Так что, если вы скажете мне, что ты гностический, чем это эндогенный, что "Вы имеете знания" (Не стремится к этому, уже получил его). если ты "основанный" это или что Бог или нет, это было бы уже экзогенный до такого состояния. 
BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

11 апреля 2011, 3:23:37 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Остановиться и читать то, что вы только что написали, и пытаются сказать мне, что вы думаете, может быть разница между "я верю" а также "я знаю" к гностику.

Искомое знания является то, что агностики делать (не знаю, не означает, что не стремиться к этому), гностики считают себя уже эти знания.

Это ложь. И так же, как католик пытается сказать баптистом, что считает, что его проповедником.

Это католический может сказать Креститель его проповедник верит в Христе. Иначе зачем бы он быть христианином в первую очередь? Вы видите ... нечто эндогенное к условию; гностик не гностический, потому что "имя круто" или он "это нравится", Он должен быть, потому что он думает иметь знания, когда-то, что это именно то, что означает слово.


Гностический является гностический, потому что он считает, что данные имеют важное значение, и поэтому ищет знания этих деталей. Это не означает, что он уже сказал знание.

Агностик будет называть себя агностиком, а не просто потому, что он не знает ответа, а потому, что он пришел к выводу, что нет никакого ответа.

котировка

Так что, если вы скажете мне, что ты гностический, чем это эндогенный, что "Вы имеете знания" (Не стремится к этому, уже получил его). если ты "основанный" это или что Бог или нет, это было бы уже экзогенный до такого состояния. 

Неправильное толкование.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 апреля 2011, 4:02:15 PM   # 10
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

узнать, что люди считают, > говорить людям то, что они считают,
eMansipater сейчас офлайн Пожаловаться на eMansipater   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eMansipater Быстрый ответ на сообщение eMansipater

11 апреля 2011, 4:20:00 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Агностик может дать заботу о деталях, гностицизм! = "detailism" или более острые ощущения.
Кроме того, агностик утверждает, что не знает правду и может иметь несколько ассортиментов об этом:

- Поверьте это не имеет значения, в любом случае
- Поверьте это не может быть достигнуто
- Продолжайте смотреть (...)

Религиозная позиция представлена ​​два оси: Вера и знание. Ось Веры идет от Theists атеистов (Поверьте, есть Бог ... или нет), ось знаний идет от гностиков до агностиков (Иметь знание не имеет).

Я вижу вашу точку зрения, просто не понимаю, почему вы называете себя гностик, когда вы не имеете ничего, кроме веры.

Я Strong Агностик, кстати.

Здесь у Вас есть:

BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

11 апреля 2011, 5:44:04 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)


Я вижу вашу точку зрения, просто не понимаю, почему вы называете себя гностик, когда вы не имеете ничего, кроме веры.

Потому что вера это все есть. Независимо от того, как уверен, что я может или не может быть о своих перспективах, это невозможно для меня, чтобы доказать (даже самому себе), что я правильно до тех пор, как я живу. Кроме того, вы не можете доказать, что вы не в Матрице. Это верно для кто угодно.  Просто потому, что я утверждаю, свои убеждения, не означает, что у меня есть какие-либо значительные сомнения по поводу них.

Я не могу видеть изображения, BTW.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

11 апреля 2011, 6:55:25 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Я ничего не имею против (или) ваших убеждений, до тех пор, пока вы не пытаетесь навязать их на меня, я не буду реагировать на таких основаниях.

Просто, когда вы говорите, "гностический" что значит "познать Бога" вероятно, многие люди будут реагировать с "КАКИЕ?!" 
BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

11 апреля 2011, 7:09:21 PM   # 14
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

Я ничего не имею против (или) ваших убеждений, до тех пор, пока вы не пытаетесь навязать их на меня, я не буду реагировать на таких основаниях.

Просто, когда вы говорите, "гностический" что значит "познать Бога" вероятно, многие люди будут реагировать с "КАКИЕ?!" 

Возможно, вам необходимо сделать некоторые исследования, прежде чем заявить авторитетно, что кто-то делает или не верит.

Цитата: Википедия
Гностицизм (греч γνῶσις гнозиса, знания) была группа древних религий, объединенных различные элементы эллинистического иудаизма, греко-римской мистических религий, зороастризма (особенно зурванизма), неоплатонизма, и в конце концов буддизма и раннего христианства. Он учил, что некоторые эзотерические знания (или гнозис) было необходимо для спасения от материального мира, который был создан какой-то промежуточной фигурой (или демиурга) вместо Бога.

Гностицизм не о "уже имеющие знания", ты неправ. Я говорю это как убежденный атеист.
BitterTea сейчас офлайн Пожаловаться на BitterTea   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitterTea Быстрый ответ на сообщение BitterTea

11 апреля 2011, 7:17:00 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

BitterTea,

Я знаю об этом, и не "некоторые эзотерические знания"Эти движения, направленные или заявляемые на самом деле есть эзотерическое знание.
Wikipedia, будучи открытым для редактирования любым далеко в том, что "власть" или. Видите ли ... "вероятно, мы не знаем его" социальный способ довольно недавно и в основном связывается с западной культурой. Фанатики для экземпляра жить в "гностицизм" состояние ума. Вы можете сказать, что они не знают ... но это ваше мнение, а не их.

В вашей статье википедии, однако, государство, "древний", для "современное" движения гностиков, они почти все вокруг того, что некоторые люди назвали бы "колдовство",
BCEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на BCEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCEmporium Быстрый ответ на сообщение BCEmporium

11 апреля 2011, 7:32:50 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: гностиков (был Re: Дьявольский план)

В вашей статье википедии, однако, государство, "древний", для "современное" движения гностиков, они почти все вокруг того, что некоторые люди назвали бы "колдовство",

То, что некоторые люди назвали бы что-то irrelevent. Некоторые люди назвали бы Mormanism сект. Некоторые люди будут называть BuddisT безбожный еретик. Некоторые люди называют то, что вы делаете здесь, в этом протекторе, троллинг.

Все эти люди имеют более высокое требование, что они правильны, чем вы должны утверждать, что вы знаете, что я должен верить, основываясь на том, что вы считаете, о правильном определении слова.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW