Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
13 июня 2011, 12:06:19 PM   # 1
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я вижу много людей, рекомендуя TrueCrypt для резервного копирования и обеспечения бумажники. Я думаю, что это очень важно, чтобы защитить бумажники, но я полагаю, что GnuPG был бы лучшим инструментом. Как BTC становится все более ценным, он становится все более и более важным, чтобы использовать лучшие инструменты, чтобы защитить свой тайник.

GPG более чем инструмент, облегчающей симметричную криптографию. Это стандартизированный и хорошо протестированный набор инструментов, которые позволяют шифрования / подписи произвольных данных, таких как файлы и Эл. адрес. В принципе, любой человек хочет получить глубже в Bitcoin экономика был бы хорошо посоветовали понять и использовать GPG развивать и поддерживать криптостойкую репутацию. TrueCrypt просто не так гибок. GPG также следует за установленный стандарт, и взаимодействовать с коммерческое программное обеспечение. TrueCrypt не делает. TrueCrypt также не доступен для почти столько же платформ, как GPG.

Новизна TrueCrypt является "спорный" файловая система. Брюс Шнайер имеет опубликовал некоторую работу над ней и заявил, что он "не доверять."

Тогда есть небольшой вопрос лицензирования. GnuPG распространяется под лицензией GPL. TrueCrypt имеет несвободного лицензию.

Из http://en.wikipedia.org/wiki/Truecrypt#Licensing

котировка
TrueCrypt Лицензия не была официально одобрена инициатива по Open Source и не считается "свободно" на несколько основных дистрибутивов (Arch Linux, [35] Debian, [36] Ubuntu, [37] Fedora, [38] OPENSUSE, [39] Gentoo [40]), в основном из-за причин, распределения и авторских ответственности. [41 ]

Как использовать GPG?

Код:
GPG --compress-алго BZIP2 --bzip2-компресс уровня 9 --encrypt -a -o text_crypt_wallet.txt wallet.dat

Это будет сжимать, а затем зашифровать свой кошелек с помощью секретного ключа GPG. -a флаг указывает GPG, чтобы дать вам ASCii бронированный (для печати) выход. Флаг -o рассказывает GPG назвать выходной файл "text_crypt_wallet.txt", Вы можете распечатать это. Файл будет выглядеть примерно так:

Код:
-----НАЧАТЬ PGP MESSAGE -----

gz9DKDc3Qb + idbP5gOn0TIZ5Sg74zP7ds4eoezpG5HPSvt3RXARQcvSeUrW8htFD

<много вещей>

aTEOO / lqWw / BzwZN
= FdZO
-----END PGP MESSAGE -----

Я рекомендую первый движущийся биткойны на свежий кошелек с одного адреса с помощью одной транзакции, таким образом, чтобы иметь небольшой файл, насколько это возможно. В противном случае, вы можете в конечном итоге с большим количеством страниц выхода.

Убедитесь в том, что шрифт OCR-считываемый (http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_character_recognition) И достаточно большой, чтобы избежать сканирования и транскрипции ошибок. Кроме того, убедитесь, чтобы отслеживать номера страниц.

Если у вас нет ключа GPG, вы можете зашифровать его с помощью только симметричного шифра и пароля:

Код:
GPG --compress-алго BZIP2 --bzip2-компресс уровня 9 --symmetric -a -o text_crypt_wallet.txt wallet.dat

Только не забывайте свой пароль.

По умолчанию GPG использует CAST5 в качестве симметричного шифра. Обратите внимание, что вы всегда можете определить, какой симметричный шифр вы хотите использовать (все шифры компании GPG считается сильными) с одним из этих флагов:

Код:
--Шифр-Algo 3DES
--Шифр-алго AES128
--Шифр-алго AES192
--Шифр-алго AES256
--Шифр-алго BLOWFISH
--Шифр-алго CAMELLIA
--Шифр-алго Twofish

Чтобы восстановить бумажник, вы можете отсканировать документ и OCR его в файл. Затем его расшифровать:

Код:
GPG --decrypt -o wallet.dat scanned_text_file.txt

Если вы работаете в GNU / Linux, вы, вероятно, уже есть GnuPG Если у вас есть окна, вы можете получить GnuPG здесь: http://www.gpg4win.org/
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 июня 2011, 12:14:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





одна из проблем, с помощью GPG, это вы должны сделать резервную копию открытых и закрытых ключей. Наиболее вероятный сценарий, когда вам нужно восстановить из резервной копии бумажника, если ваш компьютер разбился. Truecrypt может позволить вам расшифровать что-то с просто паролем или файл_ключа или обоих. Кроме того, верно склеп допускает, что если какая-то один получает доступ к вашему компьютеру, они не могу просто найти свои открытые / закрытые пары ключей и разблокировать ваш кошелек ... (если вы, конечно, не оставляйте ключ дешифрования в TrueCrypt, как у тупицы)

То, что я лично сделать, это хранить ключи GPG и мой бумажник в объеме TrueCrypt, а затем по электронной почте, что объем для себя, чтобы сохранить его в 3-х местах, послал компьютера, веб-основе услуг электронной почты, а также получили компьютерные. затем использовать кодовую фразу 50+ символов для получения доступа.
Nesetalis сейчас офлайн Пожаловаться на Nesetalis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nesetalis Быстрый ответ на сообщение Nesetalis

13 июня 2011, 12:17:35 PM   # 3
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

одна из проблем, с помощью GPG, это вы должны сделать резервную копию открытых и закрытых ключей. Наиболее вероятный сценарий, когда вам нужно восстановить из резервной копии бумажника, если ваш компьютер разбился. Truecrypt может позволить вам расшифровать что-то с просто паролем или файл_ключа или обоих. Кроме того, верно склеп допускает, что если какая-то один получает доступ к вашему компьютеру, они не могу просто найти свои открытые / закрытые пары ключей и разблокировать ваш кошелек ... (если вы, конечно, не оставляйте ключ дешифрования в TrueCrypt, как у тупицы)

То, что я лично сделать, это хранить ключи GPG и мой бумажник в объеме TrueCrypt, а затем по электронной почте, что объем для себя, чтобы сохранить его в 3-х местах, послал компьютера, веб-основе услуг электронной почты, а также получили компьютерные. затем использовать кодовую фразу 50+ символов для получения доступа.

Обратите внимание, что вы можете использовать симметричное шифрование самого по себе. См. Выше Нет необходимости использовать открытый ключ в этом случае.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

13 июня 2011, 12:18:17 PM   # 4
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?
ctoon6 сейчас офлайн Пожаловаться на ctoon6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ctoon6 Быстрый ответ на сообщение ctoon6

13 июня 2011, 12:19:36 PM   # 5
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

одна из проблем, с помощью GPG, это вы должны сделать резервную копию открытых и закрытых ключей. Наиболее вероятный сценарий, когда вам нужно восстановить из резервной копии бумажника, если ваш компьютер разбился. Truecrypt может позволить вам расшифровать что-то с просто паролем или файл_ключа или обоих. Кроме того, верно склеп допускает, что если какая-то один получает доступ к вашему компьютеру, они не могу просто найти свои открытые / закрытые пары ключей и разблокировать ваш кошелек ... (если вы, конечно, не оставляйте ключ дешифрования в TrueCrypt, как у тупицы)

То, что я лично сделать, это хранить ключи GPG и мой бумажник в объеме TrueCrypt, а затем по электронной почте, что объем для себя, чтобы сохранить его в 3-х местах, послал компьютера, веб-основе услуг электронной почты, а также получили компьютерные. затем использовать кодовую фразу 50+ символов для получения доступа.

Обратите внимание, что вы можете использовать симметричное шифрование самого по себе. См. Выше Нет необходимости использовать открытый ключ в этом случае.

это правда, я всегда забываю об этой функции, так как я никогда не прикоснуться к ней. Почти полнота моего использования PGP / GPG является адрес электронной почты и обмена файлами с помощью HTTP
Nesetalis сейчас офлайн Пожаловаться на Nesetalis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nesetalis Быстрый ответ на сообщение Nesetalis

13 июня 2011, 12:21:58 PM   # 6
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

В зависимости от того, как это делает шифрование. Может быть, они также имеют хорошую реализацию AES256. Может быть, это дерьмо.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

13 июня 2011, 12:23:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

13 июня 2011, 12:26:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

В зависимости от того, как это делает шифрование. Может быть, они также имеют хорошую реализацию AES256. Может быть, это дерьмо.

7zip использует AES-256 и все, что вам нужно сделать, это правая кнопка мыши на файл и нажмите "добавить в архив" и установите пароль в поле. принимает только 2мин от установки 7zip, чтобы иметь свой файл wallet.dat зашифрованы.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ Dropbox
если вы когда-либо хранятся незашифрованная версию файла бумажника внутри раздаточного и удалили его, он все еще существует в вашем аккаунте Dropbox, если вы специально не удалите его из истории.
ctoon6 сейчас офлайн Пожаловаться на ctoon6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ctoon6 Быстрый ответ на сообщение ctoon6

13 июня 2011, 12:27:09 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?
Ничего. До тех пор, пока вы используете AES-256 и зашифровать файл листинга тоже.
BombaUcigasa сейчас офлайн Пожаловаться на BombaUcigasa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BombaUcigasa Быстрый ответ на сообщение BombaUcigasa

13 июня 2011, 12:29:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

она по-прежнему существует в вашем аккаунте Dropbox, если вы специально не удалите его из истории.
Вы понимаете, что держать резервные копии вашей учетной записи до 30 дней (официально), это в том числе целых снимков постоянно удаленные файлы? И если они хотят, чтобы ваш кошелек в то время как у вас, они могли. Лучше просто перенести все на новый бумажник и спасти.
BombaUcigasa сейчас офлайн Пожаловаться на BombaUcigasa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BombaUcigasa Быстрый ответ на сообщение BombaUcigasa

13 июня 2011, 12:30:59 PM   # 11
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?
Ничего. До тех пор, пока вы используете AES-256 и зашифровать файл листинга тоже.

Это не достаточно, чтобы использовать AES256, вы должны использовать его без недостатков.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

13 июня 2011, 12:33:41 PM   # 12
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.

было бы неплохо, если бы вы сказали, почему 7zip не хорошо, был разработан PGP для передачи данных надежно, поэтому использовать его для личного безопасного хранения кажется излишним для меня. единственное применение я вижу PGP для отправляет файл на кого-то другого, чтобы предотвратить перехват в обоих направлениях, в этом случае 7zip не будет хорошо, если пароль не был задан лично, но PGP хорошо потому, что его, как отправка разблокированный замок для другого человек ... ждать, вы все, наверное, знаете эту историю.
ctoon6 сейчас офлайн Пожаловаться на ctoon6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ctoon6 Быстрый ответ на сообщение ctoon6

13 июня 2011, 12:35:50 PM   # 13
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

Хотя мы по этому вопросу; вот сценарий я называю из хрон, в случае, если она полезна для других ...

Код:
#! / Bin / ш

DATESTAMP ="$ (Дата +% Y% м% г)"
TEMPWALLET ="$ (Mktemp)"
WALLET_E ="$ {HOME} /bitcoinwallet-$DATESTAMP.dat.gpg"

если [-е "$ {WALLET_E}" ]; тогда
    эхо "$ WALLET_E уже существует"
    выход 1
фи

эхо " - Получение бумажник от Bitcoin сервера до $ {TEMPWALLET}"
bitcoind backupwallet "$ {TEMPWALLET}"

# Проверить на провал
если [ ! -e "$ {TEMPWALLET}" ]; тогда
    эхо "Сервер не создать резервную копию запрошенной"
    выход 2
фи

эхо " - Шифрование кошелька $ (md5sum $ {TEMPWALLET}) до $ {WALLET_E}"
GPG --output "$ {WALLET_E}" --encrypt "$ {TEMPWALLET}"

эхо "Удаление временной обычного текст копии бумажника"
гт -f "$ {TEMPWALLET}"

Это не идеальное из-за использованием временного; но я не знаю, способ получения bitcoind сваливать на стандартный вывод.
realnowhereman сейчас офлайн Пожаловаться на realnowhereman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от realnowhereman Быстрый ответ на сообщение realnowhereman

13 июня 2011, 12:36:05 PM   # 14
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.

было бы неплохо, если бы вы сказали, почему 7zip не хорошо, был разработан PGP для передачи данных надежно, поэтому использовать его для личного безопасного хранения кажется излишним для меня. единственное применение я вижу PGP для отправляет файл на кого-то другого, чтобы предотвратить перехват в обоих направлениях, в этом случае 7zip не будет хорошо, если пароль не был задан лично, но PGP хорошо потому, что его, как отправка разблокированный замок для другого человек ... ждать, вы все, наверное, знаете эту историю.

GPG делает также обеспечивает шифрование файлов с симметричными алгоритмами и паролями. Вы не должны использовать общественный крипто ключ для этого приложения.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

13 июня 2011, 12:42:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.

было бы неплохо, если бы вы сказали, почему 7zip не хорошо, был разработан PGP для передачи данных надежно, поэтому использовать его для личного безопасного хранения кажется излишним для меня. единственное применение я вижу PGP для отправляет файл на кого-то другого, чтобы предотвратить перехват в обоих направлениях, в этом случае 7zip не будет хорошо, если пароль не был задан лично, но PGP хорошо потому, что его, как отправка разблокированный замок для другого человек ... ждать, вы все, наверное, знаете эту историю.

GPG делает также обеспечивает шифрование файлов с симметричными алгоритмами и паролями. Вы не должны использовать общественный крипто ключ для этого приложения.

Тогда зачем использовать GPG, если вы в конечном итоге только нуждаясь пароль.
ctoon6 сейчас офлайн Пожаловаться на ctoon6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ctoon6 Быстрый ответ на сообщение ctoon6

13 июня 2011, 12:48:07 PM   # 16
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.

было бы неплохо, если бы вы сказали, почему 7zip не хорошо, был разработан PGP для передачи данных надежно, поэтому использовать его для личного безопасного хранения кажется излишним для меня. единственное применение я вижу PGP для отправляет файл на кого-то другого, чтобы предотвратить перехват в обоих направлениях, в этом случае 7zip не будет хорошо, если пароль не был задан лично, но PGP хорошо потому, что его, как отправка разблокированный замок для другого человек ... ждать, вы все, наверное, знаете эту историю.

GPG делает также обеспечивает шифрование файлов с симметричными алгоритмами и паролями. Вы не должны использовать общественный крипто ключ для этого приложения.

Тогда зачем использовать GPG, если вы в конечном итоге только нуждаясь пароль.

Потому что, как известно, использовать хорошо известные алгоритмы должным образом, и это способ проще (под этим я имею в виду, как она работает, а не только то, как использовать его), чем TrueCrypt. * Прочитайте О.П., пожалуйста.
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

13 июня 2011, 12:52:44 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?
Ничего. До тех пор, пока вы используете AES-256 и зашифровать файл листинга тоже.

Это не достаточно, чтобы использовать AES256, вы должны использовать его без недостатков.
Я пытался взломать одну из моих паролей на 7-зип контейнер просто для удовольствия. У меня было 3 ключа / производительность второго поколения для 5000 MIPS CPU. Даже пароль 5 символов потребуется 20 лет, чтобы взломать мой, что процессор. Так как вы можете использовать графические процессоры, вы могли бы снизить, что, может быть, 2 месяца? Просто чтобы сломать бумажник. Я предполагаю, что это должно быть более 50 BTC будет стоит ...

Используйте достаточно длинный пароль, и вы должны быть хорошо сейчас. Это простой способ сохранения вашего кошелька, поскольку это не требует, чтобы хранить ключи и этажерку.
BombaUcigasa сейчас офлайн Пожаловаться на BombaUcigasa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BombaUcigasa Быстрый ответ на сообщение BombaUcigasa

13 июня 2011, 12:53:37 PM   # 18
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.

было бы неплохо, если бы вы сказали, почему 7zip не хорошо, был разработан PGP для передачи данных надежно, поэтому использовать его для личного безопасного хранения кажется излишним для меня. единственное применение я вижу PGP для отправляет файл на кого-то другого, чтобы предотвратить перехват в обоих направлениях, в этом случае 7zip не будет хорошо, если пароль не был задан лично, но PGP хорошо потому, что его, как отправка разблокированный замок для другого человек ... ждать, вы все, наверное, знаете эту историю.

GPG делает также обеспечивает шифрование файлов с симметричными алгоритмами и паролями. Вы не должны использовать общественный крипто ключ для этого приложения.

Тогда зачем использовать GPG, если вы в конечном итоге только нуждаясь пароль.

Вы можете использовать его с или без общедоступных / паров ключей частных. Вы можете использовать его для файлов, электронной почты, цифровые подписи и т.д. Это более гибкий инструмент, который вы почти наверняка будете нуждаться в любом случае, чтобы в полной мере воспользоваться в Bitcoin экономики. Он также работает надежно через практически все платформы.

OpenPGP настоящий стандарт, который предусматривает не только шифры (AES128, AES256 и т.д.), но и режимы (ECB, CBC, и т.д.). Там нет стандарта RFC для крипты в таких инструментах, как 7zip. Образом реализованы шифры так же важно, как и сам шифр. Как я уже сказал выше, есть причина, почему GnuPG такой высоко оцененный люкс шифрования.

7zip просто не инструмент, предназначенный для шифрования. GPG является.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

13 июня 2011, 1:06:10 PM   # 19
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?
Ничего. До тех пор, пока вы используете AES-256 и зашифровать файл листинга тоже.

Это не достаточно, чтобы использовать AES256, вы должны использовать его без недостатков.
Я пытался взломать одну из моих паролей на 7-зип контейнер просто для удовольствия. У меня было 3 ключа / производительность второго поколения для 5000 MIPS CPU. Даже пароль 5 символов потребуется 20 лет, чтобы взломать мой, что процессор. Так как вы можете использовать графические процессоры, вы могли бы снизить, что, может быть, 2 месяца? Просто чтобы сломать бумажник. Я предполагаю, что это должно быть более 50 BTC будет стоит ...

Используйте достаточно длинный пароль, и вы должны быть хорошо сейчас. Это простой способ сохранения вашего кошелька, поскольку это не требует, чтобы хранить ключи и этажерку.

Что именно вы тестируете? Почему злоумышленник должен попытаться расшифровать 7zip-файл, чтобы получить пароль? Есть, конечно, более эффективные способы!
bcearl сейчас офлайн Пожаловаться на bcearl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcearl Быстрый ответ на сообщение bcearl

13 июня 2011, 1:10:50 PM   # 20
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: GnuPG против TrueCrypt

что случилось с 7zip и использовать пароль с .7z архив?

Я бы не доверил инструмент изначально предназначенный для сжатия данных для безопасного шифрования данных. ГПГ существует для защиты данных. Кроме того, PGP была вокруг в течение долгого времени. Это хорошо понимали и были проверены на недостатки. Это также гораздо более гибкое, чем такие вещи, как зашифрованный ZIP / 7zip файлы.

Шифрование трудно правильно реализовать. GPG заработал совсем немного доверия в обществе по причине.

было бы неплохо, если бы вы сказали, почему 7zip не хорошо, был разработан PGP для передачи данных надежно, поэтому использовать его для личного безопасного хранения кажется излишним для меня. единственное применение я вижу PGP для отправляет файл на кого-то другого, чтобы предотвратить перехват в обоих направлениях, в этом случае 7zip не будет хорошо, если пароль не был задан лично, но PGP хорошо потому, что его, как отправка разблокированный замок для другого человек ... ждать, вы все, наверное, знаете эту историю.

GPG делает также обеспечивает шифрование файлов с симметричными алгоритмами и паролями. Вы не должны использовать общественный крипто ключ для этого приложения.

Тогда зачем использовать GPG, если вы в конечном итоге только нуждаясь пароль.

Вы можете использовать его с или без общедоступных / паров ключей частных. Вы можете использовать его для файлов, электронной почты, цифровые подписи и т.д. Это более гибкий инструмент, который вы почти наверняка будете нуждаться в любом случае, чтобы в полной мере воспользоваться в Bitcoin экономики. Он также работает надежно через практически все платформы.

OpenPGP настоящий стандарт, который предусматривает не только шифры (AES128, AES256 и т.д.), но и режимы (ECB, CBC, и т.д.). Там нет стандарта RFC для крипты в таких инструментах, как 7zip. Образом реализованы шифры так же важно, как и сам шифр. Как я уже сказал выше, есть причина, почему GnuPG такой высоко оцененный люкс шифрования.

7zip просто не инструмент, предназначенный для шифрования. GPG является.

я использую окна и GPG в основном Linux, я действительно получил его на работу, когда я использовал его в месяц или около того назад, но в целом была нестабильная часть программного обеспечения, он разбился часто, когда использовались определенные функции, это не мое было машина либо потому, что я использовал его внутри виртуальной машины, а также. 7zip с другой стороны, работать безупречно и распаковывает почти все типы архивов. и вы также должны учитывать, как долго должно быть в целости и сохранности данных. даже если это только хорошо в течение месяца, его еще достаточно хорошо, потому что я не один и тот же кошелек для этого долго. в случае Bitcoin у вас есть еще один фактор, а также ключи, используемые для бумажника фактически могут быть менее безопасными или занимают меньше времени, чтобы взломать, чем шифрование на кошельке.
ctoon6 сейчас офлайн Пожаловаться на ctoon6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ctoon6 Быстрый ответ на сообщение ctoon6



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW