Год 2148 ... [Опрос] | Биткоин форум

сценарий:

Год 2148 (мы все мертвы, но игнорировать это), блок субсидия упала до нуля, шахтеры вынуждены выживать только на ТХ сборах. Но плата не вполне достаточно, чтобы сохранить безопасность на текущем уровне и часто добыча в убыток. Любые попытки «рыночный сбор» или немного выше, фиксированные сборы не сработали (сокращение числа передатчиках сделали).

Вы отвечаете за принятие решения, как идти вокруг этого. Чем ты занимаешься?:

1 - Переключить на PoS (Или что-то подобное, мы надеемся, с «ничего-на-карту» проблема решена).

2 - Удалить колпачок 21м и осуществлять постоянное, небольшое вознаграждение блока.

3 - Ничего не делать, надеясь, что вещи будут балансировать на своем собственном. Это может означать (некоторые) горнодобывающие хозяйства разоряются, резко снижая мощность хэширования (безопасность) + централизацию риск. Или, возможно, крупнейшие компании BTC связанного будут принимать операцию добычи на себя (добыче на потерях, но обеспечение их долгосрочные интересов).

4 - Другой вариант - указывать

Цель: Для того, чтобы получить основную идею, то ли Bitcoin пользователи больше привязаны к фиксированной крышкой 21 м, ПР системы, или одинаково в обоих случаях.

Изменение голоса допускается.

Ни один ответ? Где те, сиг спамеров, когда вы нуждаетесь в них больше всего.

Я думаю, что это интересная тема.

До сих пор вариант 3 в свинцовой (85,7%), всего 7 всего голосов, хотя.

Что бы я сделать:
1. Шахтеров держать получить 100 Satoshi или меньше, как награда горнорудного блока, если Bitcoin является мировой валютой.
2. Попросите бумажник создатель немного поднять плату ТХ по умолчанию.
3. Надежда ASIC компании создать более эффективные ASIC шахтеров & электричество компании снизить цены на электроэнергию.

Это очень трудно, но лучший способ, чтобы дать ответственность кому-то другому

Я голосовал ничего не делать, потому что я серьезно понятия не имеют, и не может видеть до сих пор в будущем ... Одна вещь не может произойти точно: второй вариант. Если мы изменим колпачок не будет Bitcoin больше, это станет еще одной монеты, поскольку в основе Bitcoin была нарушена (не говорю, что это невозможно вариант в будущем, но это, кажется, весьма маловероятно, и не подходит).

Переключение в PoS может случиться, но я не вижу, как Bitcoin может включать в себя PoS безопасно в будущем ...

Цитата: ETFbitcoin от 10 февраля 2016 года, 1:24:33 PM

1. почему 100 Satoshi? Это совершенно произвольное число, и вряд ли будет хорошее количество.

Что должно произойти, что излучение хвоста должно примерно моделировать количество Bitcoins потерянного в год. Так что, если мы находим, что около 3% от Bitcoins теряется каждый год делают несчастные случаи, смерть и т.д., то примерно 3% выбросы хвоста будут работать лучше. Это было бы, как имеющие люди, которые потеряли свои биткойна "пожертвование" их Bitcoins к безопасности сети.

2. Ничего не делать, люди не должны следовать этим бумажник создателям.

3. Ничего не делать. Сколько использование энергии шахтеры основываются на размере вознаграждения они получают от добычи полезных ископаемых. не Эффективность СБИС совсем не влияет на общее производство электроэнергии.

Чем больше шахтеров или добывающие хозяйства прекратить добычу, тем меньше трудностей. Чем ниже сложность, тем больше возможности для мелких рыб, чтобы вернуться

на борту. Там всегда будут люди, вложившие в Bitcoin, и эти люди будут субсидировать сторону добычи, чтобы поддержать их другие предприятия. Если

обмен или большой купец делают миллионы от Bitcoin и добывающая сторона Распад ... они будут вынуждены внести свой вклад в некотором роде, чтобы спасти их

Основной вид деятельности. {Даже инвестирование в несколько СИС-х и делает добычу на своих собственных}

Цитата: futureofbitcoin от 10 февраля 2016 года, 1:50:25 PM

...
2. Ничего не делать, люди не должны следовать этим бумажник создателям.

3. Ничего не делать. Сколько использование энергии шахтеры основываются на размере вознаграждения они получают от добычи полезных ископаемых. не Эффективность СБИС совсем не влияет на общее производство электроэнергии.

2 - Зависит, если плата по-прежнему доступным, никто не будет тонкой настройки с бумажником или искать альтернативную. Если бумажник предложит заплатить 8 центов на сумму вместо 6 центов, наиболее вероятно, принять увеличение.

3 вы имеете в виду ввод? Конечно, это, в целом идея повышения эффективности является снижение соотношения затрат / доходов, что может означать тот же результат с меньшим количеством потребления электроэнергии.

Возможно, какой-то новый гибрид поз ..
Более интересный вопрос будет как интернет будет выглядеть ..
Цензура? Централизованные мы идем к НМПУ? Сеть поддерживается через человек устройства, такие как Android телефоны, но более мощные ..

4 - Другой вариант > Может быть, мы вернемся к каменному веку * более вероятно? Все блоки будут те камни все знания around..All забываются не только Bitcoin.

Цитата: pawel7777 от 09 февраля 2016 года, 4:29:43 PM

3 - Ничего не делать, надеясь, что вещи будут балансировать на своем собственном. Это может означать (некоторые) горнодобывающие хозяйства разоряются, резко снижая мощность хэширования (безопасность) + централизацию риск. Или, возможно, крупнейшие компании BTC связанного будут принимать операцию добычи на себя (добыче на потерях, но обеспечение их долгосрочные интересов).

Когда я голосовал, я был уверен, что это будет наиболее голосовал вариант.

То есть дух Bitcoin, и я рад видеть, что большинство людей поддерживают эту идею, так как сейчас

Я люблю это сообщество!

Цитата: pawel7777 от 10 февраля 2016 года, 12:35:47 PM

правда...

-----------------------

я никогда бы не изменить 21cap, потому что вы можете иметь, что с каждым декретных валют Банкоматы

Я не думаю, что его хорошая идея, чтобы когда-либо удалить 21million Bitcoin колпачок. Мы можем добавить больше 0s, а не увеличение поставок. Я бы предположил, что если Bitcoin все еще вокруг к тому времени, то его все равно все в порядке, и не было бы никакой необходимости в каких-либо изменений.

Теперь стало ясно, что это является третьим вариантом, который выиграл матч. Лично это то, что я поддерживаю, потому что два otehr решения плохо и будет в основном убить использование изо день в день и стоимость Bitcoin в.

2148 является Startrek века.
Деньги бесполезны, так как человечество путешествие в пространстве и расстояния.

но, кошки всегда есть ... так что, возможно, Bitcoin, тоже.

Я лично думаю, что когда-то добыча осуществляется сеть будет поддерживать те же правила, и рынок будет исправлять себя. то есть ... если мы когда-нибудь там ...

Ничего не делать. Пусть это саморегулирование

Я знал это!

только пусть законы природного рынка, спрос и предложение, регулировать его!

Это гладкий путь к свободе.

Цитата: BTCBinary от 10 февраля 2016 года, 6:07:44 PM

Точно, я думаю, что много прогрессии технологии Blockchain будет происходить в течение следующего десятилетия, и тогда он будет в первую очередь быть саморегулируемым там. Мы всегда должны улучшить безопасность, чтобы сохранить преимущество над более быстрой и более новых компьютерных систем и программного обеспечения, но будет меньше серьезных изменений, таких как классический против ядра дебаты происходит прямо сейчас.

Это не будет проблемой. Добыча может оставаться относительно централизованной с большими партиями, конкурирующих друг против друга, пока мы имеем децентрализованные узлы и основные разработчики талантлива и про приватность (Основные разработчики и не другие, как классические те, которые сделали бы проект выглядеть как шутка). Будем надеяться, что здравый смысл преобладает.

Цитата: Yakamoto от 10 февраля 2016 года, 6:27:18 PM

Цитата: BTCBinary от 10 февраля 2016 года, 6:07:44 PM

Я также думаю, что он будет самостоятельно регулировать, чтобы стать стабильной финансовой сетью. После того, как больше оборудования ставится на поддержку транзакций, вместо чистого горного дела, мы будем иметь мощную сетку, поддерживающую поток значений!

Цитата: lostintranslation от 10 февраля 2016 года, 6:45:21 PM

Цитата: Yakamoto от 10 февраля 2016 года, 6:27:18 PM

Цитата: BTCBinary от 10 февраля 2016 года, 6:07:44 PM

На самом деле, это реальная проблема. Число узлов в сети уменьшается с каждым годом, который имеет прямую связь с горнорудным трудом. Таким образом, подножка узел не имеет денежного стимулирования в то время как горнодобывающая промышленность.

ТВН я понятия не имеют. Я все еще надеюсь, что мы будем чувствовать радость Bitcoin в нашей жизни.

9 февраля 2016, 4:29:43 PM	# 1
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru сценарий: Год 2148 (мы все мертвы, но игнорировать это), блок субсидия упала до нуля, шахтеры вынуждены выживать только на ТХ сборах. Но плата не вполне достаточно, чтобы сохранить безопасность на текущем уровне и часто добыча в убыток. Любые попытки «рыночный сбор» или немного выше, фиксированные сборы не сработали (сокращение числа передатчиках сделали). Вы отвечаете за принятие решения, как идти вокруг этого. Чем ты занимаешься?: 1 - Переключить на PoS (Или что-то подобное, мы надеемся, с «ничего-на-карту» проблема решена). 2 - Удалить колпачок 21м и осуществлять постоянное, небольшое вознаграждение блока. 3 - Ничего не делать, надеясь, что вещи будут балансировать на своем собственном. Это может означать (некоторые) горнодобывающие хозяйства разоряются, резко снижая мощность хэширования (безопасность) + централизацию риск. Или, возможно, крупнейшие компании BTC связанного будут принимать операцию добычи на себя (добыче на потерях, но обеспечение их долгосрочные интересов). 4 - Другой вариант - указывать Цель: Для того, чтобы получить основную идею, то ли Bitcoin пользователи больше привязаны к фиксированной крышкой 21 м, ПР системы, или одинаково в обоих случаях. Изменение голоса допускается.

10 февраля 2016, 12:35:47 PM	# 2
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ни один ответ? Где те, сиг спамеров, когда вы нуждаетесь в них больше всего. Я думаю, что это интересная тема. До сих пор вариант 3 в свинцовой (85,7%), всего 7 всего голосов, хотя.

10 февраля 2016, 1:24:33 PM	# 3
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Что бы я сделать: 1. Шахтеров держать получить 100 Satoshi или меньше, как награда горнорудного блока, если Bitcoin является мировой валютой. 2. Попросите бумажник создатель немного поднять плату ТХ по умолчанию. 3. Надежда ASIC компании создать более эффективные ASIC шахтеров & электричество компании снизить цены на электроэнергию. Это очень трудно, но лучший способ, чтобы дать ответственность кому-то другому

10 февраля 2016, 1:47:25 PM	# 4
unamis76 Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Я голосовал ничего не делать, потому что я серьезно понятия не имеют, и не может видеть до сих пор в будущем ... Одна вещь не может произойти точно: второй вариант. Если мы изменим колпачок не будет Bitcoin больше, это станет еще одной монеты, поскольку в основе Bitcoin была нарушена (не говорю, что это невозможно вариант в будущем, но это, кажется, весьма маловероятно, и не подходит). Переключение в PoS может случиться, но я не вижу, как Bitcoin может включать в себя PoS безопасно в будущем ...

10 февраля 2016, 1:50:25 PM	# 5
futureofbitcoin Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: ETFbitcoin от 10 февраля 2016 года, 1:24:33 PM Что бы я сделать: 1. Шахтеров держать получить 100 Satoshi или меньше, как награда горнорудного блока, если Bitcoin является мировой валютой. 2. Попросите бумажник создатель немного поднять плату ТХ по умолчанию. 3. Надежда ASIC компании создать более эффективные ASIC шахтеров & электричество компании снизить цены на электроэнергию. Это очень трудно, но лучший способ, чтобы дать ответственность кому-то другому 1. почему 100 Satoshi? Это совершенно произвольное число, и вряд ли будет хорошее количество. Что должно произойти, что излучение хвоста должно примерно моделировать количество Bitcoins потерянного в год. Так что, если мы находим, что около 3% от Bitcoins теряется каждый год делают несчастные случаи, смерть и т.д., то примерно 3% выбросы хвоста будут работать лучше. Это было бы, как имеющие люди, которые потеряли свои биткойна "пожертвование" их Bitcoins к безопасности сети. 2. Ничего не делать, люди не должны следовать этим бумажник создателям. 3. Ничего не делать. Сколько использование энергии шахтеры основываются на размере вознаграждения они получают от добычи полезных ископаемых. не Эффективность СБИС совсем не влияет на общее производство электроэнергии.

10 февраля 2016, 2:00:22 PM	# 6
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Чем больше шахтеров или добывающие хозяйства прекратить добычу, тем меньше трудностей. Чем ниже сложность, тем больше возможности для мелких рыб, чтобы вернуться на борту. Там всегда будут люди, вложившие в Bitcoin, и эти люди будут субсидировать сторону добычи, чтобы поддержать их другие предприятия. Если обмен или большой купец делают миллионы от Bitcoin и добывающая сторона Распад ... они будут вынуждены внести свой вклад в некотором роде, чтобы спасти их Основной вид деятельности. {Даже инвестирование в несколько СИС-х и делает добычу на своих собственных}

10 февраля 2016, 2:05:01 PM	# 7
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: futureofbitcoin от 10 февраля 2016 года, 1:50:25 PM ... 2. Ничего не делать, люди не должны следовать этим бумажник создателям. 3. Ничего не делать. Сколько использование энергии шахтеры основываются на размере вознаграждения они получают от добычи полезных ископаемых. не Эффективность СБИС совсем не влияет на общее производство электроэнергии. 2 - Зависит, если плата по-прежнему доступным, никто не будет тонкой настройки с бумажником или искать альтернативную. Если бумажник предложит заплатить 8 центов на сумму вместо 6 центов, наиболее вероятно, принять увеличение. 3 вы имеете в виду ввод? Конечно, это, в целом идея повышения эффективности является снижение соотношения затрат / доходов, что может означать тот же результат с меньшим количеством потребления электроэнергии.

10 февраля 2016, 2:05:06 PM	# 8
JosNekoKopa Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Возможно, какой-то новый гибрид поз .. Более интересный вопрос будет как интернет будет выглядеть .. Цензура? Централизованные мы идем к НМПУ? Сеть поддерживается через человек устройства, такие как Android телефоны, но более мощные .. 4 - Другой вариант > Может быть, мы вернемся к каменному веку * более вероятно? Все блоки будут те камни все знания around..All забываются не только Bitcoin.

10 февраля 2016, 3:18:08 PM	# 9
sirdevil Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: pawel7777 от 09 февраля 2016 года, 4:29:43 PM 3 - Ничего не делать, надеясь, что вещи будут балансировать на своем собственном. Это может означать (некоторые) горнодобывающие хозяйства разоряются, резко снижая мощность хэширования (безопасность) + централизацию риск. Или, возможно, крупнейшие компании BTC связанного будут принимать операцию добычи на себя (добыче на потерях, но обеспечение их долгосрочные интересов). Когда я голосовал, я был уверен, что это будет наиболее голосовал вариант. То есть дух Bitcoin, и я рад видеть, что большинство людей поддерживают эту идею, так как сейчас Я люблю это сообщество!

10 февраля 2016, 5:04:16 PM	# 10
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: pawel7777 от 10 февраля 2016 года, 12:35:47 PM Ни один ответ? Где те, сиг спамеров, когда вы нуждаетесь в них больше всего. Я думаю, что это интересная тема. До сих пор вариант 3 в свинцовой (85,7%), всего 7 всего голосов, хотя. правда... ----------------------- я никогда бы не изменить 21cap, потому что вы можете иметь, что с каждым декретных валют Банкоматы

10 февраля 2016, 5:21:33 PM	# 11
всем привет Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Я не думаю, что его хорошая идея, чтобы когда-либо удалить 21million Bitcoin колпачок. Мы можем добавить больше 0s, а не увеличение поставок. Я бы предположил, что если Bitcoin все еще вокруг к тому времени, то его все равно все в порядке, и не было бы никакой необходимости в каких-либо изменений.

10 февраля 2016, 5:27:04 PM	# 12
Зеленая энергия Сообщения: 444 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Теперь стало ясно, что это является третьим вариантом, который выиграл матч. Лично это то, что я поддерживаю, потому что два otehr решения плохо и будет в основном убить использование изо день в день и стоимость Bitcoin в.

10 февраля 2016, 6:00:34 PM	# 13
Meuh6879 Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] 2148 является Startrek века. Деньги бесполезны, так как человечество путешествие в пространстве и расстояния. но, кошки всегда есть ... так что, возможно, Bitcoin, тоже.

10 февраля 2016, 6:07:44 PM	# 14
BTCBinary Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Я лично думаю, что когда-то добыча осуществляется сеть будет поддерживать те же правила, и рынок будет исправлять себя. то есть ... если мы когда-нибудь там ...

10 февраля 2016, 6:25:28 PM	# 15
fair_player Сообщений: 74 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Ничего не делать. Пусть это саморегулирование Я знал это! только пусть законы природного рынка, спрос и предложение, регулировать его! Это гладкий путь к свободе.

10 февраля 2016, 6:27:18 PM	# 16
Yakamoto Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: BTCBinary от 10 февраля 2016 года, 6:07:44 PM Я лично думаю, что когда-то добыча осуществляется сеть будет поддерживать те же правила, и рынок будет исправлять себя. то есть ... если мы когда-нибудь там ... Точно, я думаю, что много прогрессии технологии Blockchain будет происходить в течение следующего десятилетия, и тогда он будет в первую очередь быть саморегулируемым там. Мы всегда должны улучшить безопасность, чтобы сохранить преимущество над более быстрой и более новых компьютерных систем и программного обеспечения, но будет меньше серьезных изменений, таких как классический против ядра дебаты происходит прямо сейчас.

10 февраля 2016, 6:41:40 PM	# 17
thejaytiesto Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Это не будет проблемой. Добыча может оставаться относительно централизованной с большими партиями, конкурирующих друг против друга, пока мы имеем децентрализованные узлы и основные разработчики талантлива и про приватность (Основные разработчики и не другие, как классические те, которые сделали бы проект выглядеть как шутка). Будем надеяться, что здравый смысл преобладает.

10 февраля 2016, 6:45:21 PM	# 18
утрачено при переводе Сообщений: 64 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: Yakamoto от 10 февраля 2016 года, 6:27:18 PM Цитата: BTCBinary от 10 февраля 2016 года, 6:07:44 PM Я лично думаю, что когда-то добыча осуществляется сеть будет поддерживать те же правила, и рынок будет исправлять себя. то есть ... если мы когда-нибудь там ... Точно, я думаю, что много прогрессии технологии Blockchain будет происходить в течение следующего десятилетия, и тогда он будет в первую очередь быть саморегулируемым там. Мы всегда должны улучшить безопасность, чтобы сохранить преимущество над более быстрой и более новых компьютерных систем и программного обеспечения, но будет меньше серьезных изменений, таких как классический против ядра дебаты происходит прямо сейчас. Я также думаю, что он будет самостоятельно регулировать, чтобы стать стабильной финансовой сетью. После того, как больше оборудования ставится на поддержку транзакций, вместо чистого горного дела, мы будем иметь мощную сетку, поддерживающую поток значений!

10 февраля 2016, 6:50:32 PM	# 19
BTCBinary Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] Цитата: lostintranslation от 10 февраля 2016 года, 6:45:21 PM Цитата: Yakamoto от 10 февраля 2016 года, 6:27:18 PM Цитата: BTCBinary от 10 февраля 2016 года, 6:07:44 PM Я лично думаю, что когда-то добыча осуществляется сеть будет поддерживать те же правила, и рынок будет исправлять себя. то есть ... если мы когда-нибудь там ... Точно, я думаю, что много прогрессии технологии Blockchain будет происходить в течение следующего десятилетия, и тогда он будет в первую очередь быть саморегулируемым там. Мы всегда должны улучшить безопасность, чтобы сохранить преимущество над более быстрой и более новых компьютерных систем и программного обеспечения, но будет меньше серьезных изменений, таких как классический против ядра дебаты происходит прямо сейчас. Я также думаю, что он будет самостоятельно регулировать, чтобы стать стабильной финансовой сетью. После того, как больше оборудования ставится на поддержку транзакций, вместо чистого горного дела, мы будем иметь мощную сетку, поддерживающую поток значений! На самом деле, это реальная проблема. Число узлов в сети уменьшается с каждым годом, который имеет прямую связь с горнорудным трудом. Таким образом, подножка узел не имеет денежного стимулирования в то время как горнодобывающая промышленность.

10 февраля 2016, 7:00:52 PM	# 20
virtualdn Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: год 2148 ... [Опрос] ТВН я понятия не имеют. Я все еще надеюсь, что мы будем чувствовать радость Bitcoin в нашей жизни.

Заголовок