Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
16 января 2013, 1:10:01 AM   # 1
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Самый потрясающий прогресс в физике, так как квантовая механика Голографический принцип.

Голографический принцип гласит, что ни трехмерное пространство не может содержать больше информации, чем то, что может быть выражено на его границе. Подобно голограмме. Представьте себе это таким образом; при взгляде из окна, все, что вы видите фильтруется через окно. Это окно, как воображаемой внешней границы ко всему во Вселенной видимой из окна. Но Голографический принцип действует как рентген. Каждый бит информации возможно представима на границе.

Мой вопрос к вам, то есть то, что вы думаете, что последствия голографического принципа являются. Для меня они оба странных и запутанные. Я особенно заинтересован в гравитации и искривления пространства. Поскольку энергия сама по себе деформирует пространство, казалось бы, что энергия существует локально в этом пространстве. С другой стороны, она имеет интересные последствия, касающиеся квантовой запутанности, которые я только умалчивается до сих пор.

Еще одно предложение; радиус Schwartzchild прямо пропорционален сумме Информация содержится в черной дыре. Это кажется очевидным на первый, так как он пропорционален масса черной дыры. То, что я предлагаю, однако, что радиус Schwartzchild фактически физическое доказательство Голографический принцип.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 января 2013, 1:23:32 AM   # 2
 
 
Сообщения: 247
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Самый потрясающий прогресс в физике, так как квантовая механика Голографический принцип.

Голографический принцип гласит, что ни трехмерное пространство не может содержать больше информации, чем то, что может быть выражено на его границе. Подобно голограмме. Представьте себе это таким образом; при взгляде из окна, все, что вы видите фильтруется через окно. Это окно, как воображаемой внешней границы ко всему во Вселенной видимой из окна. Но Голографический принцип действует как рентген. Каждый бит информации возможно представима на границе.

Мой вопрос к вам, то есть то, что вы думаете, что последствия голографического принципа являются. Для меня они оба странных и запутанные. Я особенно заинтересован в гравитации и искривления пространства. Поскольку энергия сама по себе деформирует пространство, казалось бы, что энергия существует локально в этом пространстве. С другой стороны, она имеет интересные последствия, касающиеся квантовой запутанности, которые я только умалчивается до сих пор.

Еще одно предложение; радиус Schwartzchild прямо пропорционален сумме Информация содержится в черной дыре. Это кажется очевидным на первый, так как он пропорционален масса черной дыры. То, что я предлагаю, однако, что радиус Schwartzchild фактически физическое доказательство Голографический принцип.

На самом деле, информация (энтропия), содержащаяся в черной дыры пропорциональна площади ее поверхности, как было обнаружено Бекенштейн. Площадь идет как радиус в квадрате, так что радиус черной дыры Schwartzchild фактически пропорциональна квадратному корню из его информационного наполнения.

Но, что это нужно делать с Bitcoin?
mpfrank сейчас офлайн Пожаловаться на mpfrank   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mpfrank Быстрый ответ на сообщение mpfrank

16 января 2013, 1:37:18 AM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Но, что это нужно делать с Bitcoin?

Обратите внимание на расположение потока, и описание этого подфорум.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

16 января 2013, 1:36:44 PM   # 4
 
 
Сообщения: 247
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Но, что это нужно делать с Bitcoin?

Обратите внимание на расположение потока, и описание этого подфорум.

Да, я думаю, что вы переместили его в то время как я был ответ. 
mpfrank сейчас офлайн Пожаловаться на mpfrank   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mpfrank Быстрый ответ на сообщение mpfrank

16 января 2013, 3:12:14 PM   # 5
 
 
Сообщения: 915
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

" количество информации в X ...  "

К сожалению, это просто не наука, на мой взгляд. Конечно же, HD может содержать 1TB .. но что относительно позиции каждого атома в каждом там наносекунды? Это было бы гораздо больше информации.   

"Информация"  зависит от контекста. Если это ваш интерес палка с Клодом Шенноном и избежать Хокинга / Berkenstein. 
hashman сейчас офлайн Пожаловаться на hashman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hashman Быстрый ответ на сообщение hashman

16 января 2013, 3:27:38 PM   # 6
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

" количество информации в X ...  "

К сожалению, это просто не наука, на мой взгляд. Конечно же, HD может содержать 1TB .. но что относительно позиции каждого атома в каждом там наносекунды? Это было бы гораздо больше информации.  

"Информация"  зависит от контекста. Если это ваш интерес палка с Клодом Шенноном и избежать Хокинга / Berkenstein.  

Ну мир цифровой после всего:

Масштаб Планка наименьший размер для любой силы или энергии, чтобы существовать в Таким образом, область граничной сферы в imaginatory масштабе битов Планка, содержит достаточно информации, чтобы описать все внутри. значения энергии силы импульса и умы всех нас.

Это озадачивает, что номера подходят, но это не является доказательством, если он, как реальные.
Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno

16 января 2013, 4:15:11 PM   # 7
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Но, что это нужно делать с Bitcoin?

Обратите внимание на расположение потока, и описание этого подфорум.

Да, я думаю, что вы переместили его в то время как я был ответ. 

В очередной раз демонстрируя отсутствие понимания прочитанного. Обратите внимание, что у меня нет "сотрудники" или "глобальный модератор" под моим именем.

Я не мог бы переместил его.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

16 января 2013, 4:20:11 PM   # 8
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Мне очень нравится эта идея электрического / голографической вселенной.
Третий путь сейчас офлайн Пожаловаться на третий путь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от третьего пути Быстрый ответ на сообщение Третий путь

16 января 2013, 7:19:09 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1458
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Если вы хотите получить до скорости на эти вещи, и есть час, чтобы пощадить,
есть отличная лекция Сасскинд, что довольно понятно: http://www.youtube.com/watch?v=2DIl3Hfh9tY

Drats, собирался отправить именно это видео. Его Вся Stanford Продолжающихся исследования лекция серия ... супер удивительная.

Цитата: Modern Physics: Теоретический минимум
Этот курс Стэнфордского Продолжающиеся исследования является совокупность классов и лекций, является минималистский подход к теоретической физике.
Студент после этой учебной программы позволит достичь твердого понимания современной физики оптимальным образом. Это тот минимум, который необходим, чтобы начать понимать теоретическую физику.

По словам профессора Сасскинда в ...  "Несколько лет назад я узнал о большом количестве физических энтузиастов, которые там не имеют места, чтобы изучить современную физику и космологию. Жировые продвинутые учебники не подходят для людей, у которых нет учителя задавать вопросы, и популярная литература не достаточно глубоко, чтобы удовлетворить эти любопытные люди. Так что я начал серию курсов по современной физики в Стэнфордском университете, где я являюсь профессором физики. Курсы специально направлены на людей, которые знают, или когда-то знал, немного алгебры и математического анализа, но более или менее начинающих."

Я начал с (и вслед за полноту) Сасскинд-х Космология Лекции, которые дополнительный супер классно.
Elux сейчас офлайн Пожаловаться на Elux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elux Быстрый ответ на сообщение Elux

16 января 2013, 7:27:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Если вы хотите получить до скорости на эти вещи, и есть час, чтобы пощадить,
есть отличная лекция Сасскинд, что довольно понятно: http://www.youtube.com/watch?v=2DIl3Hfh9tY

Drats, собирался отправить именно это видео. Его Вся Stanford Продолжающихся исследования лекция серия ... супер удивительная.

Я начал с (и вслед за полноту) Сасскинд-х Космология Лекции, которые дополнительный супер классно.

Сасскинд хорошее предложение. Это также будет уроком в снисходительной нотациями. Он действительно один из самых ярких и в то же время подлым мудак во Вселенной. Когда вы смотрите его лекцию, обратите внимание на его реакцию, когда он задал глупый вопрос от студента.
Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno

16 января 2013, 7:49:05 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1458
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Сасскинд хорошее предложение. Это также будет уроком в снисходительной нотациями. Он действительно один из самых ярких и в то же время подлым мудак во Вселенной. Когда вы смотрите его лекцию, обратите внимание на его реакцию, когда он задал глупый вопрос от студента.

Не так. Он довольно дружелюбный, IIRC. Он не будет рассматривать неправильное представление, что он будет есть печенье, исправить ее; прохаживаться немного, и продолжать.

Либо годы смягчили его, или он просто сохраняет свое оружие для достойных целей. Стивен Хокинг приходит первое на ум.



Говоря о космологии, нашел это здорово часть программного обеспечения, вчера: http://en.spaceengine.org/

Я не думаю, что любое описание моего может полностью сделать это справедливость ...

Видео: Поездка от Земли до Sgr A * | (Черная дыра в центре Млечного Пути)
Elux сейчас офлайн Пожаловаться на Elux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elux Быстрый ответ на сообщение Elux

16 января 2013, 8:14:38 PM   # 12
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Сасскинд хорошее предложение. Это также будет уроком в снисходительной нотациями. Он действительно один из самых ярких и в то же время подлым мудак во Вселенной. Когда вы смотрите его лекцию, обратите внимание на его реакцию, когда он задал глупый вопрос от студента.

Не так. Он довольно дружелюбный, IIRC. Он не будет рассматривать неправильное представление, что он будет есть печенье, исправить ее; прохаживаться немного, и продолжать.

Либо годы смягчили его, или он просто сохраняет свое оружие для достойных целей. Стивен Хокинг приходит первое на ум.




Это приятно слышать, Он является интенсивным и его "Жизнь слишком коротка для бычьего дерьма"  отношение очаровательно.

физики получили всю палитру символов. Pennrose похож на помесь мистера Бина и боковой удар от Indiana Jones фильмов, но и очень сочный и respectfull.

Хольгер Бех Нильсен Everybodys учитель средней школы эксцентричный математике. Я мог бы пойти на ..
Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno

17 января 2013, 3:40:54 AM   # 13
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Масштаб Планка наименьший размер для любой силы или энергии, чтобы существовать в.

На самом деле нет - масштаб Планка просто наималейший наблюдаемый масштаб. Причина должна еще раз сделать с черными дырами и голографическим принципом. Скажем, мы ускоряем частицу (в ускорителе частиц) с такой энергией, что было бы разбить на куски по шкале Планка. Перед тем как это будет происходить, энергия частицы будет создать очень маленькую черную дыру. Эта черная дыра просто получить больше тем больше энергии вы положили в нее. Итак, другими словами, мы никогда не можем ничего меньшего, чем масштаб Планка наблюдать, и даже "в" масштаб Планка будет на несколько порядков и сверх того, что мы можем сделать сейчас. Но есть жесткое ограничение из-за этого.

Это немного похоже на смерть - никто не знает, что происходит, когда ты умрешь, потому что никто не может видеть другую сторону и вернуться обратно.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi

17 января 2013, 4:13:52 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Это действительно очень глубокая и революционная концепция. Я совру, если я скажу, что я понимаю в любом существенным образом, но очень мало я знаю, является очень привлекательным. В частности, мне нравится тот факт, что это связанно с очень интересной работой Верлинды и его энтропийной интерпретацией тяжести.
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

17 января 2013, 10:09:03 AM   # 15
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Масштаб Планка наименьший размер для любой силы или энергии, чтобы существовать в.

На самом деле нет - масштаб Планка просто наималейший наблюдаемый масштаб. Причина должна еще раз сделать с черными дырами и голографическим принципом. Скажем, мы ускоряем частицу (в ускорителе частиц) с такой энергией, что было бы разбить на куски по шкале Планка. Перед тем как это будет происходить, энергия частицы будет создать очень маленькую черную дыру. Эта черная дыра просто получить больше тем больше энергии вы положили в нее. Итак, другими словами, мы никогда не можем ничего меньшего, чем масштаб Планка наблюдать, и даже "в" масштаб Планка будет на несколько порядков и сверх того, что мы можем сделать сейчас. Но есть жесткое ограничение из-за этого.

Это немного похоже на смерть - никто не знает, что происходит, когда ты умрешь, потому что никто не может видеть другую сторону и вернуться обратно.

Интересно, но simmilary, вы можете утверждать, что, как черные дыры такого размера испаряются очень быстро, так что даже если мы не можем что-либо в таком масштабе измерения, потому что вы бы уничтожить эксперимент, то трудно представить, что может существовать такого размера меньше чем масштаб Планка и при более высокой энергии и до сих пор считается в нашей вселенной, как она будет othervise испариться. Quantum зернистость также относится к полю Хиггса, как я понимаю, так что может быть предел шкалы, при которых сила тяжести, то есть наша Вселенная, does'nt существует!

Если Эйнштейн еще жил и потрудился с квантовой механикой, он бы просто назвал это еще один покровом Бога.

Но is'nt в Hinder голографической Вселенной меньше "битное разрешение" на горизонте событий сочетаются с меньшим разрешением в нашем мире 3D.

Одна интересная точка голографической Вселенной является то, что "реальный мир" находится на поверхности, 2D + времени, что на самом деле делает строку и М-теории гораздо лучше подходят!

Я начал писать следующее, потому что я пытался спекулировать на вашей точке. Однако, как я уже писал, я вспомнил, что следующее полностью ип родственного как масштаб совершенно неправильно:

---------
Я присутствовал Хольгер Бех Nielsens последнюю лекцию в качестве наставника в октябре прошлого года, и в конце лекции он развлекал с одним из его бахромой теорий:

Хиггса бозоны могут существовать в дикой природе и составляют темной материи. Они будут проводиться под контролем темной энергии, чтобы они did'nt рухнуть обратно в поле Хиггса. Он сказал, что он оценил эту globuls размера, чтобы быть вокруг 20-25мм. Таким образом, его предложение заключается в том, что темная материя возникает, если энергия достаточно высока. Если БАК начал делать их, я хотел бы купить один, чтобы играть.

---------
Luno сейчас офлайн Пожаловаться на Luno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luno Быстрый ответ на сообщение Luno

19 января 2013, 1:06:19 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Это действительно очень глубокая и революционная концепция. Я совру, если я скажу, что я понимаю в любом существенным образом, но очень мало я знаю, является очень привлекательным. В частности, мне нравится тот факт, что это связанно с очень интересной работой Верлинды и его энтропийной интерпретацией тяжести.

Интересно, действительно.

Кто-нибудь есть какая-то ссылка на состояние искусства Энтропических гравитационных теорий? (Особенно интересно узнать, есть ли какая-либо решение разработка GR Керр / рецептуры с использованием энтропийной силы тяжести.)
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

19 января 2013, 1:38:34 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Для тех, кто находит эту теорию интересной, я настоятельно рекомендую книгу http://www.amazon.com/Holographic-Universe-Revolutionary-Theory-Reality/dp/0062014102

Он делает поистине удивительную работу ткацких различные дисциплины вместе, чтобы показать, что последствия этой теории
lebing сейчас офлайн Пожаловаться на lebing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lebing Быстрый ответ на сообщение lebing

19 января 2013, 5:46:51 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Там нет никаких экспериментальных доказательств (не существует теоретическое требование), что информация организована голограмма на поверхности черной дыры.

Я думаю, что это одна из причин, почему голографический принцип называется принцип.
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

19 января 2013, 5:54:41 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Между прочим, термин "голографический" несколько вводит в заблуждение. Там нет никаких экспериментальных доказательств (не существует теоретическое требование), что информация организована голограмма на поверхности черной дыры.

Так что не отвлекается на терминологии. Это просто "популярный" способ передать концепцию, что информационная емкость объекта в 3-D пропорциональна площади его поверхности, а не к его объему.

Майкл Талбот фактически переходит в много деталей о том, как наши воспоминания хранятся и образуют голограмму и что природа Вселенной именно голографическая (подобно фрактал). Мне было бы интересно понять с вашей точки зрения, почему вы видите терминологию как отвлечение.
lebing сейчас офлайн Пожаловаться на lebing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lebing Быстрый ответ на сообщение lebing

19 января 2013, 8:12:03 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голографический принцип

Между прочим, термин "голографический" несколько вводит в заблуждение. Там нет никаких экспериментальных доказательств (не существует теоретическое требование), что информация организована голограмма на поверхности черной дыры.

Так что не отвлекается на терминологии. Это просто "популярный" способ передать концепцию, что информационная емкость объекта в 3-D пропорциональна площади его поверхности, а не к его объему.

Я согласен, но это хороший лаконичным способ передачи сути природы лапласовского решений типа ФДЭ, то есть полное знание на границе дает полное знание всему области.
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW