Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
5 июня 2017, 7:55:54 PM   # 1
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Передозировка наркотиков является причиной номер один смерти в настоящее время у людей в возрасте до 50 лет в США

Опиум курение не приводит к смерти, но появляется поддельный опиум в виде синтетики и таблетки делает.

Фармацевтические компании делают состояние порочащего природные лекарств.

Должны ли они быть разрешено продолжать виктимизации наркомана детей?

http://www.nydailynews.com/life-style/drug-overdoses-leading-death-people-50-article-1.3223333
PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 июня 2017, 8:19:08 PM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Почему не там "нет" выбрать в опросе, давайте быть справедливыми здесь.

Я не против этого, потому что я не заинтересован в том, что другие люди делают в своих домах, и я не виню наркотики на ошибки людей. Если кто-то делает что-то глупое на наркотики, это его вина, и он несет ответственность, а не лекарство или человек, который продал ему, поэтому я поддерживаю легализацию.
coolcoinz сейчас офлайн Пожаловаться на coolcoinz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coolcoinz Быстрый ответ на сообщение coolcoinz

5 июня 2017, 8:40:32 PM   # 3
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

На самом деле, я в шоке от того, что кто-то может поднять тему легализации тяжелых наркотиков. Дело в том, что даже трава конопля марихуана А, ну, пусть и в некоторых странах, даже ее легализована. Но что трата опиума, то это другой разговор. Мир уже полон наркоманов, следовательно, нет необходимости провоцировать людей делать то, что еще не незаконно, с точки зрения наркотиков.
pisston сейчас офлайн Пожаловаться на pisston   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pisston Быстрый ответ на сообщение pisston

5 июня 2017, 8:53:15 PM   # 4
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Почему не там "нет" выбрать в опросе, давайте быть справедливыми здесь.

Я не против этого, потому что я не заинтересован в том, что другие люди делают в своих домах, и я не виню наркотики на ошибки людей. Если кто-то делает что-то глупое на наркотики, это его вина, и он несет ответственность, а не лекарство или человек, который продал ему, поэтому я поддерживаю легализацию.

Я думаю, что ОП следует изменить параметры на вопросы, так что мы не можем ответить только да или нет естественного опиум question.If не причиняют передозировку и, таким образом, вызывая смерть, США должны защитить свой гражданин, узаконив его так же, как они сделали марихуану. Это сэкономит много жизней.
joebrook сейчас офлайн Пожаловаться на joebrook   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joebrook Быстрый ответ на сообщение joebrook

5 июня 2017, 9:40:04 PM   # 5
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Я не поддерживаю легализацию всех наркотиков. Даже если для курения опиума не умирает от передозировки этого еще приведет к привыканию и наркоман будет искать более тяжелые наркотики. Я против курения табака и алкоголя, а вы предлагаете легализовать наркотики. Мое мнение определенно нет.
Lancusters сейчас офлайн Пожаловаться на Lancusters   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lancusters Быстрый ответ на сообщение Lancusters

5 июня 2017, 11:00:05 PM   # 6
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Не Португалия легализовать все наркотики? Я помню, что они сделали это, и употребление наркотиков уменьшить на много и столько, сколько я помню, наркомания рассматривались как болезнь, но я могу ошибаться Тхо.

Да, легализовать все, что есть, и пусть те, кто достаточно глуп, чтобы разрушить их жизнь с наркотиками, разрушить его. Должен нажать, что естественный отбор немного.
Tyrantt сейчас офлайн Пожаловаться на Tyrantt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tyrantt Быстрый ответ на сообщение Tyrantt

5 июня 2017, 11:00:52 PM   # 7
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Почему не там "нет" выбрать в опросе, давайте быть справедливыми здесь.

Большой фарм не дает вам "нет" вариант. Вы должны использовать свои опасные синтетические опиаты продукты, которые убивают большое число людей. Если вы пытаетесь использовать более безопасный натуральный продукт, вы отправитесь в тюрьму.


Я не против этого, потому что я не заинтересован в том, что другие люди делают в своих домах, и я не виню наркотики на ошибки людей. Если кто-то делает что-то глупое на наркотики, это его вина, и он несет ответственность, а не лекарство или человек, который продал ему, поэтому я поддерживаю легализацию.

Совершенно верно, но почему кто-то сможет сделать определенные растения противозаконные в первую очередь? Есть люди, страдающие астмой, которые могут умереть от пыльцы, поэтому следует растения, которые способствуют астму быть незаконным? Кто эти люди, которые пытаются контролировать, будет ли человек может даже расти некоторых растений?
PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape

6 июня 2017, 1:16:53 AM   # 8
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Это до человека, чтобы решить, какое вещество он хочет потребление. Так что я все в пользу мешая потребления опия-сырца и марихуаны. Это может снизить смертность от передозировки сильнодействующих наркотиков, таких как героин и синтетические опиоиды.
Sithara007 сейчас офлайн Пожаловаться на Sithara007   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sithara007 Быстрый ответ на сообщение Sithara007

6 июня 2017, 2:59:23 AM   # 9
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

... Так что я все в пользу разрешения ...

Может быть, этот вопрос должен быть "Есть ли люди, с законной властью, чтобы запретить растение из существующих?",

Почему человек должен задаться вопросом, будет ли кто-то позволит растение?

 

Я понимаю, что это политический практицизм, чтобы запретить вырубку дерева, принимая ветку, и бить кого-то до смерти с ним.

Но если взять листья или сок из растения, и не нападать на меня с ними, могу ли я запретить вам расти растение? Фарм препараты вызывают преступления и смерть. Натуральные растения не делают.

http://www.nydailynews.com/life-style/drug-overdoses-leading-death-people-50-article-1.3223333
PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape

6 июня 2017, 3:38:20 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Я очень сомневаюсь, будет ли американское правительство позволить ничего подобного. Синтетические опиоидные препараты являются одними из главных добытчиков дохода для большинства фармацевтических компаний в Соединенных Штатах. Если опиум разрешаются, продажи этих препаратов собираются получить пострадавший и фарм картель не собирается позволить этому случиться.
Netnox сейчас офлайн Пожаловаться на Netnox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netnox Быстрый ответ на сообщение Netnox

6 июня 2017, 5:43:08 AM   # 11
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Совершенно верно, но почему кто-то сможет сделать определенные растения противозаконные в первую очередь? Есть люди, страдающие астмой, которые могут умереть от пыльцы, поэтому следует растения, которые способствуют астму быть незаконным? Кто эти люди, которые пытаются контролировать, будет ли человек может даже расти некоторых растений?

Я считаю, логика недостатки.

Растения, которые производят пыльцу и возбудитель астмы для некоторых людей не связаны с темой о наркотиках и выращивании растений, которые производят это. Вот определение аллергии:

котировка
Аллергии, также известный как аллергические заболевания, ряд заболеваний, вызванных повышенной чувствительности иммунной системы к чему-то в окружающей среде, которая обычно вызывает мало или вообще не проблема большинства людей. Эти заболевания включают в себя сенную лихорадку, пищевую аллергию, атопический дерматит, аллергическую астму и анафилаксию.

https://en.wikipedia.org/wiki/Allergy

Как и люди, которые аллергия на курицу, также не означает, что это плохо, а это оказывает негативное влияние на некоторые человек из-за врожденную гиперчувствительность к этому царят вещей. Это не на пыльцу или курица, что вина находится на, а не на что конкретных людей тоже, но больше как естественно, что влияет на их быть аллергия на эти определенные вещи.

С другой стороны, определяются препараты:

котировка
Препарат представляет собой любое вещество (кроме пищи, которая обеспечивает питательную поддержку), которые при вдыхании, вводят, копченый, потребляется, поглощается с помощью пластыря на коже, или растворенные под язык вызывает физиологические изменения в организме.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drug

Есть препараты, используемые для медицинских целей, которые могут быть отнесены к категории либо как внебиржевой или рецепт. Некоторые препараты, которые имеют сильное содержание, хотя признается, чтобы эффективно использоваться для лечения некоторых болезней следует использовать в умеренных количествах, но и склонны к злоупотреблению, что приведет к поставить под угрозу чью-то жизнь.

Хотя есть препараты считаются незаконными или опасными. Некоторые из них могут быть использованы с медицинской точки зрения, как марихуана, но опасность гораздо больше, чем его лечение, так медицинские эксперты думают дважды, чтобы рассмотреть это, так как это рискованно справиться с его побочными эффектами. Дело в том, эти препараты не являются ничем иным, как наркомания, не поможет вам в любом случае, поэтому я не могу понять этих людей, почему они изначально думали взять эти лекарства, которые не приносят реальную пользу для них.

Для того, чтобы защитить своих граждан от этих предчувствий лекарств, которые будут вредить им (пользователей и людей, окружающих их). Это обязанность правительства поддерживать порядок, безопасность и безопасность, но так как эти препараты являются угрозой для этого, то правительство должно сделать все, что в его силах, чтобы погасить это.

Если некоторые граждане не согласятся, они все равно будут делать это, так как это их обязанность как родителей, которым нужно ограничить там ребенка опасности, которые либо ребенок знает об опасности или нет, нравится ли он или нет. Дело в том, что для каждого человека.



Я действительно не понимаю. Как курение, которые не имеют ничего, кроме повредить ваше здоровье, но правительство разрешило это, чтобы удовлетворить свою зависимость, так как он не имеет, что очень сильные эффектов с некоторой умеренностью. Как незаконные наркотики, он не имеет ничего, что действительно приносит пользу нам стороны такое ощущение, что я на самом деле не знаю, так как я не в с такого рода вещей.
dillpicklechips сейчас офлайн Пожаловаться на dillpicklechips   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dillpicklechips Быстрый ответ на сообщение dillpicklechips

6 июня 2017, 6:00:11 AM   # 12
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Совершенно верно, но почему кто-то сможет сделать определенные растения противозаконные в первую очередь? Есть люди, страдающие астмой, которые могут умереть от пыльцы, поэтому следует растения, которые способствуют астму быть незаконным? Кто эти люди, которые пытаются контролировать, будет ли человек может даже расти некоторых растений?

Я считаю, логика недостатки.

Растения, которые производят пыльцу и возбудитель астмы для некоторых людей не связаны с темой о наркотиках и выращивании растений, которые производят это. Вот определение аллергии:

котировка
Аллергии, также известный как аллергические заболевания, ряд заболеваний, вызванных повышенной чувствительности иммунной системы к чему-то в окружающей среде, которая обычно вызывает мало или вообще не проблема большинства людей. Эти заболевания включают в себя сенную лихорадку, пищевую аллергию, атопический дерматит, аллергическую астму и анафилаксию.

https://en.wikipedia.org/wiki/Allergy

Как и люди, которые аллергия на курицу, также не означает, что это плохо, а это оказывает негативное влияние на некоторые человек из-за врожденную гиперчувствительность к этому царят вещей. Это не на пыльцу или курица, что вина находится на, а не на что конкретных людей тоже, но больше как естественно, что влияет на их быть аллергия на эти определенные вещи.

С другой стороны, определяются препараты:

котировка
Препарат представляет собой любое вещество (кроме пищи, которая обеспечивает питательную поддержку), которые при вдыхании, вводят, копченый, потребляется, поглощается с помощью пластыря на коже, или растворенные под язык вызывает физиологические изменения в организме.

https://en.wikipedia.org/wiki/Drug

Есть препараты, используемые для медицинских целей, которые могут быть отнесены к категории либо как внебиржевой или рецепт. Некоторые препараты, которые имеют сильное содержание, хотя признается, чтобы эффективно использоваться для лечения некоторых болезней следует использовать в умеренных количествах, но и склонны к злоупотреблению, что приведет к поставить под угрозу чью-то жизнь.

Хотя есть препараты считаются незаконными или опасными. Некоторые из них могут быть использованы с медицинской точки зрения, как марихуана, но опасность гораздо больше, чем его лечение, так медицинские эксперты думают дважды, чтобы рассмотреть это, так как это рискованно справиться с его побочными эффектами. Дело в том, эти препараты не являются ничем иным, как наркомания, не поможет вам в любом случае, поэтому я не могу понять этих людей, почему они изначально думали взять эти лекарства, которые не приносят реальную пользу для них.

Для того, чтобы защитить своих граждан от этих предчувствий лекарств, которые будут вредить им (пользователей и людей, окружающих их). Это обязанность правительства поддерживать порядок, безопасность и безопасность, но так как эти препараты являются угрозой для этого, то правительство должно сделать все, что в его силах, чтобы погасить это.

Если некоторые граждане не согласятся, они все равно будут делать это, так как это их обязанность как родителей, которым нужно ограничить там ребенка опасности, которые либо ребенок знает об опасности или нет, нравится ли он или нет. Дело в том, что для каждого человека.



Я действительно не понимаю. Как курение, которые не имеют ничего, кроме повредить ваше здоровье, но правительство разрешило это, чтобы удовлетворить свою зависимость, так как он не имеет, что очень сильные эффектов с некоторой умеренностью. Как незаконные наркотики, он не имеет ничего, что действительно приносит пользу нам стороны такое ощущение, что я на самом деле не знаю, так как я не в с такого рода вещей.

Вы действительно хотите кого-то, чтобы сказать вам все, что хорошо или плохо для вас, и наказать вас, когда вы делаете что-то «они» не нравится?

Является ли «правительство», как мать или отец по вашему мнению?

...
PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape

6 июня 2017, 7:28:41 AM   # 13
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

3/5 выбор в основном "да", Что с этим делать?

Я был бы в состоянии терпеть марихуану, но не опиум. Все, кажется, забывают, почему Китай пытался запретить его раньше. Это вызывает привыкание, поэтому это вызвало проблемы в Китае. Вместо того, чтобы смешать его с напитками, как то, что делается в других странах, они курили его, позволяя ему быть поглощенным быстрее.
merchantofzeny сейчас офлайн Пожаловаться на merchantofzeny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от merchantofzeny Быстрый ответ на сообщение merchantofzeny

6 июня 2017, 3:02:27 PM   # 14
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

3/5 выбор в основном "да", Что с этим делать?

Я был бы в состоянии терпеть марихуану, но не опиум. Все, кажется, забывают, почему Китай пытался запретить его раньше. Это вызывает привыкание, поэтому это вызвало проблемы в Китае. Вместо того, чтобы смешать его с напитками, как то, что делается в других странах, они курили его, позволяя ему быть поглощенным быстрее.

Поддельные опиоиды, сделанные фармацевтическими компаниями для получения прибыли в настоящее время число 1 причина смерти в США у людей в возрасте 50 лет.

Курение опиума не является фатальным, и большинство людей будут использовать его как алкоголь, иногда.

Глотание бит опиума может быть смертельным, но большинство людей будут курить немного не съесть его. Дым опиума очень сладок и приятен, но есть это не нравится, это очень горько. Я пытался дать смертельно травмированного собаку некоторые опиум однажды, и это не будет есть, но дым обращается ко всем существам.

Я лично, как и большинство людей, не поддерживают наркоманию, ни употреблять наркотики рекреационное, но я был ребенком один раз и не знаю, обращение она имеет. Большинство детей пытаются много вещей, горный велосипед, серфинг, солдатской, плавание, есть красное мясо, вождение быстро на одиноких дорогах и т.д. Все эти вещи могут быть смертельными и может убить некоторых людей, если вещи не работают хорошо. Человек должен быть ограничен от навязывания смерти на других, но когда человек испытывает это его или себя они учатся или сгореть, и это хорошо для данного вида. Можно утверждать, что красное мясо вызывает атеросклероз, что повышает затраты на здравоохранение, или плавание причины того, чтобы нанять спасатель патрулировать пляжи, но если цель вещей будет учиться или максимизировать прибыль для компаний? Если вольности будет дано людям, и цена, которую платят те люди, или же все это будет дано юридическим лицам, как правительство?

Китай запретил опиум, они запретили много вещей. Так имеет Посмотрите в США: люди на этой доске noard, крипта доска. Некоторые люди, которых вы не видите зажженная причин, от Алана Тьюринга Аарона Шварца, потому что правительство не хочет, чтобы позволить им существовать безвредно и выяснить для себя, что является правильным и неправильным.
PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape

6 июня 2017, 3:39:43 PM   # 15
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Почему не там "нет" выбрать в опросе, давайте быть справедливыми здесь.

Я не против этого, потому что я не заинтересован в том, что другие люди делают в своих домах, и я не виню наркотики на ошибки людей. Если кто-то делает что-то глупое на наркотики, это его вина, и он несет ответственность, а не лекарство или человек, который продал ему, поэтому я поддерживаю легализацию.

Dtto, ФП является очевидным наркоманом. Так очевидно, на самом деле, что в progation его программы в основном он аннулирован в подобии disscussion по этому вопросу. Когда вы не можете сказать, "нет", То вы не имеете никакого выбора вообще.

3/5 выбор в основном "да", Что с этим делать?

Я был бы в состоянии терпеть марихуану, но не опиум. Все, кажется, забывают, почему Китай пытался запретить его раньше. Это вызывает привыкание, поэтому это вызвало проблемы в Китае. Вместо того, чтобы смешать его с напитками, как то, что делается в других странах, они курили его, позволяя ему быть поглощенным быстрее.

Поддельные опиоиды, сделанные фармацевтическими компаниями для получения прибыли в настоящее время число 1 причина смерти в США у людей в возрасте 50 лет.

Курение опиума не является фатальным, и большинство людей будут использовать его как алкоголь, иногда.

Глотание бит опиума может быть смертельным, но большинство людей будут курить немного не съесть его. Дым опиума очень сладок и приятен, но есть это не нравится, это очень горько. Я пытался дать смертельно травмированного собаку некоторые опиум однажды, и это не будет есть, но дым обращается ко всем существам.

Я лично, как и большинство людей, не поддерживают наркоманию, ни употреблять наркотики рекреационное, но я был ребенком один раз и не знаю, обращение она имеет. Большинство детей пытаются много вещей, горный велосипед, серфинг, солдатской, плавание, есть красное мясо, вождение быстро на одиноких дорогах и т.д. Все эти вещи могут быть смертельными и может убить некоторых людей, если вещи не работают хорошо. Человек должен быть ограничен от навязывания смерти на других, но когда человек испытывает это его или себя они учатся или сгореть, и это хорошо для данного вида. Можно утверждать, что красное мясо вызывает атеросклероз, что повышает затраты на здравоохранение, или плавание причины того, чтобы нанять спасатель патрулировать пляжи, но если цель вещей будет учиться или максимизировать прибыль для компаний? Если вольности будет дано людям, и цена, которую платят те люди, или же все это будет дано юридическим лицам, как правительство?

Китай запретил опиум, они запретили много вещей. Так имеет Посмотрите в США: люди на этой доске noard, крипта доска. Некоторые люди, которых вы не видите зажженная причин, от Алана Тьюринга Аарона Шварца, потому что правительство не хочет, чтобы позволить им существовать безвредно и выяснить для себя, что является правильным и неправильным.

1. Если вы ни наркоманом, ни хочу быть дилером, чем почему вы размещаете сфальсифицированные опросы?

2. Почему вы релятивизировать эффекты сильно токсичных (да токсичных) препаратов в отношениях со всем остальным? Если дети просто решить для себя, если они хотят, АК-47 для X-MAS? Или грузовик по этому вопросу. Это свобода, как и любой другой Afterall.

3. Хороший пример с Китаем. Вы знаете, почему Опиум был запрещен Китай? В течение многих лет частные субъекты насыщенной докоммунистической Китай с наркотиками, опустошая местное население морально, экономически и здоровье мудрого. Они сделали это нарочно тоже, чтобы ослабить страну изнутри. Когда правительство наконец-то отреагировало на это преступно злой сюжет, где наркотики были инструментами - Китай вторглись бы колонизаторами. Вы защищаете злую программу.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
Okurkabinladin сейчас офлайн Пожаловаться на Okurkabinladin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Okurkabinladin Быстрый ответ на сообщение Okurkabinladin

6 июня 2017, 4:05:14 PM   # 16
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

...

1. Если вы ни наркоманом, ни хочу быть дилером, чем почему вы размещаете сфальсифицированные опросы?

2. Почему вы релятивизировать эффекты сильно токсичных (да токсичных) препаратов в отношениях со всем остальным? Если дети просто решить для себя, если они хотят, АК-47 для X-MAS? Или грузовик по этому вопросу. Это свобода, как и любой другой Afterall.

3. Хороший пример с Китаем. Вы знаете, почему Опиум был запрещен Китай? В течение многих лет частные субъекты насыщенной докоммунистической Китай с наркотиками, опустошая местное население морально, экономически и здоровье мудрого. Они сделали это нарочно тоже, чтобы ослабить страну изнутри. Когда правительство наконец-то отреагировало на это преступно злой сюжет, где наркотики были инструментами - Китай вторглись бы колонизаторами. Вы защищаете злую программу.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars

1) Что сфальсифицированы опрос? Вы избрав кого-нибудь? Спросите KGB за помощью. У вас есть неограниченное пространство, чтобы разъяснить. Я не наркоман, подражатель, ни продавец. За последние 30 лет я, наверное, курил марихуану менее чем в 10 раз, был выпит меньше, чем в 10 раз и использовать любое другое вещество, кроме табака менее чем в 5 раз. Этот опрос гораздо свободнее, чем на потребительском рынке для облегчения боли медицины. Я не буду тюрьмы за соглашаясь, и не использую силу, чтобы выдвинуть свое мнение, и не имею головорез сделать это.

2) Опиум не "сильно токсичен. Это очень мягкий «препарат», до тех пор, пока вы не переусердствовать. Запятнанное красное мясо является токсичным. Гоночные автомобили просто сжигать газ токсичен. Почему так много людей, нужно сделать выбор для здоровья посторонних? Как насчет того, чтобы поесть и выкурить, что вы хотите, и пусть другие делают то же самое?

3) http://www.aljazeera.com/indepth/features/2016/05/china-opium-wars-battling-addiction-beijing-160516141819379.html

котировка
Китай, как полагают, больше по борьбе с наркотиками правила, чем любая другая страна в мире, с более чем 500 законов и руководящих принципов, реализуемых на различных уровнях государственного управления в различные периоды времени.

Эти "Безжалостные и драконовские меры противодействия" мало что сделали, чтобы уменьшить проблемы наркотиков в Китае, согласно отчету, опубликованному в прошлом году института Брукингса, в Вашингтоне, округ Колумбия, мозгового центра.

В 2012 году НПО Хьюман Райтс Вотч включены Китай в своем докладе, пыток во имя лечения. Он осудил Китай, наряду с несколькими странами Юго-Восточной Азии, для "жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращения" наркоманов.

Это очень приятно иметь теоретические идеи все, но что-то либо работает, либо нет. Если вы хотите построить вечные двигатели, или вылечить рак с миндалем ям или решить наркоманию, избивая его человек, относиться к себе и позволить другим быть.

PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape

6 июня 2017, 7:12:37 PM   # 17
 
 
Сообщений: 71
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

На самом деле, я в шоке от того, что кто-то может поднять тему легализации тяжелых наркотиков. Дело в том, что даже трава конопля марихуана А, ну, пусть и в некоторых странах, даже ее легализована. Но что трата опиума, то это другой разговор. Мир уже полон наркоманов, следовательно, нет необходимости провоцировать людей делать то, что еще не незаконно, с точки зрения наркотиков.

Это верно, что мир полон наркоманов. Так почему преступники должны сделать все деньги от них, а не нас, а? Налогооблагаемая и регулируется то, что нам нужно для всех наркотиков. Если кто-то хочет, чтобы получить высокие, то все средства идут вперед, но мы должны собирать налоги и сборы, которые идут вместе со всей отраслью.

JoltCola сейчас офлайн Пожаловаться на JoltCola   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoltCola Быстрый ответ на сообщение JoltCola

6 июня 2017, 7:42:07 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1203
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Все лекарства должны быть легализованы.

Очевидно, что контроль рекреационных наркотиков не приводит к менее умирающих людей - просто посмотреть на опиоидной передозировке эпидемии в США прямо сейчас. Если вы делаете наркотики нелегальными, то черный рынок будет поддерживать вокруг него и больше людей будут в конечном итоге умирают из-за нечистый и нерегулируемый продукт. например. героин разрезал фентанил.

Страны должны, по крайней мере, принять систему декриминализации, как Португалию сделали, по декриминализации наркотиков вы относитесь к наркомании как проблема здоровья, а не юридический вопрос, помогая наркоман наркотиков, как опиаты и метамфетамин, а не бросать их в тюрьме.

Не говоря уже, в США особенно, тот факт, что потребители наркотиков сажают в тюрьму топлива частную тюремную систему. Легко видеть, что все общественное движение употребления наркотиков было превращено в бизнес, с частными тюремными компаниями спекуляции от несчастных обстоятельств многих людей.

По крайней мере, США ведут причину легализации марихуаны ...
Protokol сейчас офлайн Пожаловаться на Protokol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Protokol Быстрый ответ на сообщение Protokol

6 июня 2017, 8:24:28 PM   # 19
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Каждый человек должен получить образование о опиуме, а затем они должны легализовать. Люди будут знать, что они получают в себя, и даже если Опиум не легализована, это не так, как они не могут получить его незаконным путем или прибегать к другим препаратам, я считаю, что это изменение в лучшую сторону.
Yloire сейчас офлайн Пожаловаться на Yloire   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yloire Быстрый ответ на сообщение Yloire

6 июня 2017, 11:39:41 PM   # 20
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ГОЛОСОВАНИЕ Если США Лигалайз опиум курить?

Каждый человек должен получить образование о опиуме, а затем они должны легализовать. Люди будут знать, что они получают в себя, и даже если Опиум не легализована, это не так, как они не могут получить его незаконным путем или прибегать к другим препаратам, я считаю, что это изменение в лучшую сторону.

Образование о опиуме трудно в Соединенных Штатах.

В США существуют два основных типа опиума в соответствии с правительством.

1) Природный опиум из мака. Это то, что Томас Джефферсон вырос у него дома, и заводы по-прежнему росли там вплоть до 30 лет назад, когда некоторые nutheads в темной бюрократии угрожали им. Что они собираются делать? Арестуйте Томас Джефферсон?

http://www.alternet.org/story/145872/how_the_dea_scrubbed_thomas_jefferson%27s_monticello_poppy_garden_from_public_memory

Это опиум считается опасным и незаконным. Это, как правило, копченый, и вызывает привыкание, но вызывает очень немногие, если таковые имеются, со смертельным исходом среди курильщиков. Он растет легко, дешево, и не приводит к преступному поведению, если пользователи не преследуется.

2) Фармацевтические и синтетические опиаты. Это законно в Соединенных Штатах, в несколько миллиардов долларов в год бизнес. Они должны быть получены от врачей http://www.nydailynews.com/newswires/new-york/manhattan-doctor-arrested-oxycodone-prescription-case-article-1.3223474 или купил по очень высоким ценам на улице, в результате чего многие преступления от наркоманов воруют, чтобы получить деньги. Кроме того, номер один причиной смерти людей в возрасте до 50 лет.

-----

Несмотря на огромное количество доказательств того, что тюрьма не лечит наркоманию, это еще лекарство выбора в США

Тюремное наркоманов отпугивает людей от поиска общих обработок чувств, но это вытерпеть номер один общественный жилищный проект в Соединенных Штатах, частных тюрьмах, так как кто-то сказал в предыдущем посте.
PeterTheGrape сейчас офлайн Пожаловаться на PeterTheGrape   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PeterTheGrape Быстрый ответ на сообщение PeterTheGrape



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW