Я нашел "внутренняя работа" история правдоподобна, после просмотра, что старого "дух времени" док - там же, как представляется, многие расхождения с официальной историей.

Тем не менее, в течение следующих нескольких лет большинство несоответствий было тщательно развенчал, такие вещи, как сталь без плавления (сталь делает ослабить при воздействии тепла, даже ниже его точки плавления), окна выдувания (давление воздуха в здании) и т.д. Я был в офисе архитекторов, когда это произошло, и даже после того, как первый самолет врезался, все там говорил "что здание будем падать", Они имели обширные знания о структуре зданий.

Основные причины, я думаю, "ложный флаг" Теория нонсенс являются:

A. Огромное количество людей, должны были бы участвовать, я бы сказал, по крайней мере, 50, реалистично сотни. Там будет огромный риск того, что кто-то просочиться некоторую информацию, и я не думаю, что риск будет гарантировать выгоды. Если какая-либо информация была выпущена, или продана в прессу, было бы полномасштабные США революция.

B. Если здания были взорваны, то почему привлекать самолеты вообще? Почему бы не просто взорвать их и сказать, что это террористы? Мне кажется, что было бы много проще способов создания подобной ситуации, без таких сложностей.

C. Зачем с Пентагоном? Гов не получит каких-либо преимуществ, взорвав пятиугольник, а также WTC. Я думаю, что причина того, что там не было много информации по поводу инцидента в Пентагоне в то время было из-за смущения и безопасности протоколов - то есть США не хотят признать, что самолет мог врезаться в него, и был напуганы последствиями выпуская слишком много информации слишком рано.

D. Как я уже говорил ранее, подавляющее большинство первоначального доказательства ложного флага оп был полностью развенчан, кажется, что единственное, что теоретики заговора говорят сейчас "Но что дом 7 ??", Насколько я понимаю, это вполне вероятно, что здание повлияли мусор вызвавшего его падение. Вряд ли возможно, но правдоподобно, и, конечно, не является ключевой уликой для любой теории заговора.

Я считаю, однако, что США воспользовался инцидентом для завоевания власти и богатства. В документальном фильме "Почему мы сражаемся" http://www.imdb.com/title/tt0436971/, он объясняет, как некоторые американцы считали, что первая иракская война против Саддама была возмездие за 9/11, несмотря на то, Саддам на самом деле не имеет ничего общего с ним. Я думаю, что 9/11 дал повод для более крупного военно-промышленного комплекса в США.

Я считаю, что примерно с 95% уверенностью, что это радикальные мусульмане, и, вероятно, менее 1%, что это было в США.