У меня была идея сегодня утром о том, как решить проблему консенсуса в прозрачном и эффективным образом: внедрение системы голосования, где голосующие акции взвешиваются на балансе вашего счета, или, другими словами, «Голосуй Bitcoins» системы.
Это не было бы принуждения в любом случае, это было бы просто прозрачная система выслушивая мнение людей. Шахтеры все еще может решить, какие системы использовать, и Bitcoin пользователи могут решить, если они хотят использовать Bitcoin или нет, это не о контроле, это просто о прозрачной дискуссии.
Я устал от социального шиллинга средств массовой информации и дискуссий, которые не идут в никуда, это лучше, если у нас есть полностью прозрачная система общественного мнения.
Как это будет работать:
-Внедрение системы в ядре, где каждый с X количеством минимального Bitcoin баланса в адресе может выдать вопрос на голосование
-Голосование будет установлен лимит времени, который должен быть по крайней мере один месяц, так что каждый имеет достаточно времени, чтобы проголосовать за него
-Люди должны подписать сообщение с их Bitcoin адреса, и их адрес баланс записывается = ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЛАДЕНИЯ БАЛАНСА
-Люди не могут отправлять исходящие транзакции их голосования Bitcoin адрес, пока голосование продолжается, чтобы избежать двойной, используя тот же Bitcoin для вновь голосования. Если они делают, их голос из этого баланса / адреса обнуляется.
-Люди могут голосовать с несколькими адресами, если они хранят биткойны на несколько адресов, все их Bitcoins могут быть использованы для голосования, но с условием, что 1 до голосования длится эти адреса не могут иметь исходящие транзакции. Если какие-либо из адресов действительно есть исходящие транзакции в период голосования, что проголосовало от этого адреса обнуляются.
-После того, как таймер голосования сбегает, все адреса проверяются, те, которые были исходящие транзакции, удаляются, чтобы избежать обмана, и те, которые были квалифицированы будут получать их голоса, взвешенные по их балансу и дали соответствующее право голоса относительно того, сколько Bitcoin они имеют на адрес.
Короткий:
-Прозрачная система голосования по blockchain
-Голосуйте деньги, тем больше денег у вас есть больше голосов, запустив его так же, как акционерное общество
-Запрещенные исходящие транзакции из адреса голосования, чтобы избежать двойного голосования с теми же Bitcoin
-В конце концов, вам просто нужно рассчитать квалифицированный адрес баланс их голоса, и это было бы очень прозрачными.
Я был вдохновлен этим сайтом: http://bitcoinocracy.com , Однако я думаю, что такая важная особенность должна быть включена в само ядро, а не на веб-сайте, потому что это может нести дополнительные риски.
Он все это может быть impemented в ядре Bitcoin, а также использовать OP_RETURN для хранения «0» для NO и «1» YES голосов, она требует только 1 битого пространства и базы данных для сбора подписанных сообщений с адресов.
Он может быть реализован в ядре Bitcoin, с графическим интерфейсом, так что любой новичок может голосовать от него, а не только технических людей, и кода API может быть получена из него так, что любые других пользователей бумажника могли голосовать: Электрум, Оружейные, Multibit и т.д. .... Даже телефон & пользователи онлайн бумажника в конце концов.
Итог: Это не Bitcoin правительство или что-нибудь подобное, это просто прозрачный метод выслушав мнение людей.
За 6 миллиардов долларов сущности, мы переросли социальный шиллинг СМИ, и дебаты, которые не идут в никуда, и мы нуждаемся в нашей собственной системе мнений!
|
|
||||||
2 марта 2016, 6:58:02 PM
|
# 1 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
4 марта 2016, 4:30:19 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. По существу, это какая-то система, в которой пользователи будут запирать свои монеты (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) для X количество времени (описываемой системы) во время голосования. Я думаю, что следует добавить, что голосование может быть отозвано (и, таким образом, монеты разблокированы). Смысл этого в том, что люди должны использовать свои деньги и стопорный свои монеты в течение месяца (без возможности разблокировки их в случае необходимости), не умная идея. Кто будет выдавать период голосования?
|
|
|
|
|
4 марта 2016, 5:42:07 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 524
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Я думаю, что это отличная возможность.
Я болен и устал некоторые большие мальчики, принимающие решения. И они не могут прийти к решению достаточно скоро. Мы должны иметь возможность голосовать по тому, сколько монет у нас есть. Это будет справедливо в каком-то смысле. |
|
|
|
|
4 марта 2016, 7:04:46 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Вы собираетесь голосовать с Bitcoins по реализации желающей системы дэвов к записи кода, который шахтеры тогда брать?
И вы не видите каких-либо проблем, убеждая любой из сторон, участвующих в деле повиноваться? Это не произойдет. |
|
|
|
|
4 марта 2016, 8:20:31 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Это не представляется возможным. Преимущества наличия такой системы не оправдывают работу, необходимую для его осуществления. Я также не вижу, как это может быть реализовано на коде (но я не эксперт кодирования). Кроме того, именно поэтому у нас есть места, чтобы обсудить ...
И это тоже: -Голосуйте деньги, тем больше денег у вас есть больше голосов, запустив его так же, как акционерное общество Вы уверены, что вы хотели бы это? Это означало бы, что если бы у меня было 10000 BTC и нужно было 10 BTC мое мнение будет более достоверны, чем ваш ... Вы можете иметь 0 BTC и имеют очень точные и обоснованные мнения о Bitcoin. |
|
|
|
|
4 марта 2016, 9:04:57 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
По существу, это какая-то система, в которой пользователи будут запирать свои монеты (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) для X количество времени (описываемой системы) во время голосования. Я думаю, что следует добавить, что голосование может быть отозвано (и, таким образом, монеты разблокированы). Смысл этого в том, что люди должны использовать свои деньги и стопорный свои монеты в течение месяца (без возможности разблокировки их в случае необходимости), не умная идея. Кто будет выдавать период голосования? Да, как система более эффективна, но это также способствует экономии, только люди, которые спасают доступ голоса, поэтому мы знаем, что более ответственные люди, избиратели, а не только ковбои, которые расходуют как сумасшедший, и не было бы качество избирателей нормально. Так что если у вас есть какие-то сбережения, которые вы не трогайте течение по крайней мере 1 месяца, вы имеете право на голосование, было бы большой фильтр. Выдача голосования будет работать следующим образом: -Это было бы установить минимальную сумму, например, 1 BTC, или ниже, с тем, чтобы избежать спама, и это будет выплачено шахтерам в некотором роде. -Минимальная сумма может быть выплачена как в качестве краудфандинга, если несколько маленьких ребят хотят голосовать, или если больше организация хочет провести голосование, то они могут оплатить его сразу -Но кроме этого каждый желающий может оформить голосование Вы уверены, что вы хотели бы это? Это означало бы, что если бы у меня было 10000 BTC и нужно было 10 BTC мое мнение будет более достоверны, чем ваш ... Вы можете иметь 0 BTC и имеют очень точные и обоснованные мнения о Bitcoin. Именно так, потому что если вы не заинтересованы в этом, то вы можете так же, как, вероятно, будет вредитель пытается саботировать Bitcoin. Вы все еще можете иметь большие идеи о чем-нибудь, но так же, как вы не имеете никакого решения в корпоративных делах либо, вы должны быть владельцем контрольного пакета акций, чтобы иметь право голоса в нем. Если вы талантливы, то вы можете поместить ваши мнения в белой бумаге, формально и подкреплены доказательствами, но это только, что держатели Bitcoin последнее слово в ней, в конце концов, это их монета. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 2:39:12 AM
|
# 7 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Мне нравится эта идея. Консенсус очень трудно, если не невозможно добиться столь своего рода система голосования сделает важные изменения и реализации намного проще. Ситуация с Bitcoin, как это теперь очень плохо, так голосуя систему (если мы делаем хороший) поможет много, на мой взгляд.
|
|
|
|
|
5 марта 2016, 3:34:37 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 524
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Для того, чтобы сделать его немного более справедливым, вы можете сделать все стороны имеет те же права голоса, а также, как он владеет более чем 1 монету, независимо от того, сколько монет у него есть. Конечно, если у вас есть 1 миллион биткойны, у вас есть абсолютное право голоса.
Только один человек имеет 1 миллион монет в этом мире ... |
|
|
|
|
5 марта 2016, 4:12:04 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
так 1 миллиона людей с Satoshi пыли составляет 0,01 или каждый будет перевешивать, позволяет сказать coinbase морозильный склад из 10,000btc.? им сарказм я знаю свою противоположность
поэтому генеральный директор coinbase может буквально наложить вето на пожеланиях 1 миллион людей (которые владеют только $ 4 каждые) по coinbase показывая 10,000btc. поэтому генеральный директор coinbase может наложить вето на пожелания 10000 человек (которые владеют $ 420 каждый) по coinbase показывая 10,000btc поэтому генеральный директор coinbase может наложить вето на пожелания 100 человек (которые владеют $ 42 000 каждый) по coinbase показывая 10,000btc поэтому генеральный директор coinbase может наложить вето на пожелания 10 человек (которые владеют $ 420000 каждый) по coinbase показывая 10,000btc Кто-нибудь еще увидеть изъян в этом? один человек в состоянии наложить вето между 10-1mill пользователями? Однако Для того, чтобы сделать его немного более справедливым, вы можете сделать все стороны имеет те же права голоса, а также, как он владеет более чем 1 монету, это кажется более справедливым .. пока мы видим, кто-то с 10000 монет разбивает их на 10000 адресов снова получить право вето на 10000 человексамая легкая вещь, чтобы не делать какие-либо из этих систем голосования на стороне выпуска. но вместо того, чтобы включить код (без какого-либо отказа), и если сообщество принять его, то будет достигнут консенсус. если его не хотел, чтобы это обыкновение активизироваться. он просто будет сидеть там, как неиспользуемый код. Бессмысленно сети делать дерьмовое голосование и отказ добавить код даже увидеть, если люди хотят этого. не полезно. задерживая и отказываясь даже доступен кодом громкого дисплея полярной противоположности пытается найти консенсус Короче говоря, просто добавьте код и посмотреть, что происходит .. только те, кто отказывается освободить код являются лемминги, которые вызывают их собственное утверждение. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 6:02:31 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
так 1 миллиона людей с Satoshi пыли составляет 0,01 или каждый будет перевешивать, позволяет сказать coinbase морозильный склад из 10,000btc.? им сарказм я знаю свою противоположность поэтому генеральный директор coinbase может буквально наложить вето на пожеланиях 1 миллион людей (которые владеют только $ 4 каждые) по coinbase показывая 10,000btc. поэтому генеральный директор coinbase может наложить вето на пожелания 10000 человек (которые владеют $ 420 каждый) по coinbase показывая 10,000btc поэтому генеральный директор coinbase может наложить вето на пожелания 100 человек (которые владеют $ 42 000 каждый) по coinbase показывая 10,000btc поэтому генеральный директор coinbase может наложить вето на пожелания 10 человек (которые владеют $ 420000 каждый) по coinbase показывая 10,000btc Кто-нибудь еще увидеть изъян в этом? один человек в состоянии наложить вето между 10-1mill пользователями? Однако Да, если эти 1 миллион пользователей только держать пыли количество Bitcoin, то они действительно не дело, не способствовали ничего особенного в Bitcoin и просто новички. Но тот человек, который собрал более 10000 BTC должен запустить некоторые действительно большой веб-сайт или сервис, который является огромной частью сообщества. Так что да, в этом случае один генеральный директор стоит той же суммы, чем 1 миллиона пользователей пыли. это кажется более справедливым .. пока мы видим, кто-то с 10000 монет разбивает их на 10000 адресов снова получить право вето на 10000 человек Адрес не подсчитывать не имеет значения. Читайте первый пост FFS, вы не можете двойной голос с теми же монетами, но вы можете голосовать от multple адресов, чтобы добавить свои совокупные доли голосов, если держать монеты в нескольких адресах. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 7:28:53 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Так что вы говорите, только люди с говорят в материи люди, которые имеют достаточно денег? Что случилось с видением помогать и банковскими услугами всех этих бедных людей, которые не
было мнение или мнение в течение многих лет под старой системе декретных? В Кении, например, многие люди используют M-PESA на ежедневной основе, торговать, так как они являются частью более крупной системы. Когда они платят, они что тратить деньги, чтобы выжить или оплатить долг. Там нет экономии или накоплений для этих людей, они просто выжить изо дня в день ... У них есть право голоса, потому что у них нет сбережений или достаточно деньги голосовать? ... Это люди, которые используют эту технологию на ежедневной основе ... Нет, я не согласен с этим. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 8:04:43 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Если обсуждение размер_блока было вызвано увеличением сделок, действительно ли вы хотите, чтобы ввести систему, которая создает дополнительное увеличение сделок, которые не принесут никакой пользы службы обмена денег?
|
|
|
|
|
5 марта 2016, 8:17:16 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Так что вы говорите, только люди с говорят в материи люди, которые имеют достаточно денег? Что случилось с видением помогать и банковскими услугами всех этих бедных людей, которые не было мнение или мнение в течение многих лет под старой системе декретных? В Кении, например, многие люди используют M-PESA на ежедневной основе, торговать, так как они являются частью более крупной системы. Когда они платят, они что тратить деньги, чтобы выжить или оплатить долг. Там нет экономии или накоплений для этих людей, они просто выжить изо дня в день ... У них есть право голоса, потому что у них нет сбережений или достаточно деньги голосовать? ... Это люди, которые используют эту технологию на ежедневной основе ... Нет, я не согласен с этим. Но они не заинтересованы в нем. Как вы можете сравнить 1 миллион пользователей, которые имеют 100 Satoshi с 1 пользователем, который имеет 1 Bitcoin? Это несравнимое. В принципе любой человек может иметь 100 Satoshi, только электронная почта 100 Satoshi всем своим друзьям на Facebook. Но есть 1 Bitcoin означает, что вы на самом деле держать реальную Bitcoin и заинтересованы в нем. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 8:38:45 AM
|
# 14 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Если обсуждение размер_блока было вызвано увеличением сделок, действительно ли вы хотите, чтобы ввести систему, которая создает дополнительное увеличение сделок, которые не принесут никакой пользы службы обмена денег? Система может быть реализована, чтобы избежать сделок, которые я предполагаю (хотя это было бы тривиально).Но они не заинтересованы в нем. Как вы можете сравнить 1 миллион пользователей, которые имеют 100 Satoshi с 1 пользователем, который имеет 1 Bitcoin? Это правильный вопрос. Несмотря на то, что это алгоритм консенсуса на основе, я не вижу, как кто-то, кто просто пошел к крану и получил некоторое количество пыли должен быть равен тому, кто провел годы в экосистеме (как лично, так и профессионально). Эти люди, скорее всего, даже не запускать полный узел, так как именно они планируют "высказать свое мнение по данному вопросу"? Это скорее очень сложный «вопрос», но то, что другие не смогли реализовать в вашей теме, что это просто должно быть другой метрикой (ничего не должно быть принято на основании этих голосов). |
|
|
|
|
5 марта 2016, 8:54:16 AM
|
# 15 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Это правильный вопрос. Несмотря на то, что это алгоритм консенсуса на основе, я не вижу, как кто-то, кто просто пошел к крану и получил некоторое количество пыли должен быть равен тому, кто провел годы в экосистеме (как лично, так и профессионально). Эти люди, скорее всего, даже не запускать полный узел, так как именно они планируют "высказать свое мнение по данному вопросу"? Это скорее очень сложный «вопрос», но то, что другие не смогли реализовать в вашей теме, что это просто должно быть другой метрикой (ничего не должно быть принято на основании этих голосов). Они являются социалистами, поэтому они хотят, чтобы все были равны, конечно, |
|
|
|
|
5 марта 2016, 9:56:42 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Это правильный вопрос. Несмотря на то, что это алгоритм консенсуса на основе, я не вижу, как кто-то, кто просто пошел к крану и получил некоторое количество пыли должен быть равен тому, кто провел годы в экосистеме (как лично, так и профессионально). Эти люди, скорее всего, даже не запускать полный узел, так как именно они планируют "высказать свое мнение по данному вопросу"? Это скорее очень сложный «вопрос», но то, что другие не смогли реализовать в вашей теме, что это просто должно быть другой метрикой (ничего не должно быть принято на основании этих голосов). Они являются социалистами, поэтому они хотят, чтобы все были равны, конечно, Нет, вы не правы, я живу в капиталистическом мире, и я считаю, должен быть вознагражден тяжелая работа. Я не верю в бесплатный обед для тех, кто, и предпочел бы научить их, как ловить рыбу, чем кормить их рыба. То, что я пытаюсь сказать, что эти люди ... {Кто не мог прийти из привилегированного фона и наследования} и кто упорно трудится за их деньги, должны быть частью голосования система. В чем разница между богатыми один ребята распределяя его 10 000 Bitcoins 100 000 адресов и голосуя, что и с 100 000 бедных людей голосуют скудного заработка? Как мы исключаем бедных людей, потому что они не имеют достаточно денег, чтобы голосовать? Социализм не имеет ничего общего с этим ... Я реалист и капиталистическая сочувствует бедным. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 10:38:22 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
система. В чем разница между богатыми один ребята распределяя его 10 000 Bitcoins 100 000 адресов и голосуя, что и с 100 000 бедных людей голосуют скудного заработка? В этом случае он равен. 1000 Satoshi х 100000 бедняки = 1 Bitcoin право голоса на 100000 бедных пользователей ИЛИ 1 Bitcoin в течение 1 более установленного пользователя Да, это занимает 100000 бедных пользователей в этом случае свергнуть право голоса, что 1 пользователь? Зачем? Это не потому, что мы элитарные или расисты. Его, потому что 1 пользователь держит больше риски в одиночку, он фактически поставил 400 $ его денег или труда в Bitcoin, и для этого риска он должен быть вознагражден с правом голоса. 1000 Satoshi парень только поставить 5 секунд своего времени в Bitcoin, заполнив капчу. Так что это не Превосходство или элитарности, это просто риск & награда, и это капитализм. |
|
|
|
|
5 марта 2016, 10:44:06 PM
|
# 18 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Я не вижу, как это было бы справедливый майнинг и обмены будут иметь большое влияние на это будет не так ли?
|
|
|
|
|
5 марта 2016, 10:50:42 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Я не вижу, как это было бы справедливый майнинг и обмены будут иметь большое влияние на это будет не так ли? 1) Шахтеры оказывают существенное влияние сегодня.2) обмен не имеют много своих собственных монет. Они не должны времени блокировки монет своих клиентов. В чем разница между богатыми один ребята распределяя его 10 000 Bitcoins 100 000 адресов и голосуя, что и с 100 000 бедных людей голосуют скудного заработка? Это не число адресов, имеет важное значение в предлагаемой системе. Это не будет работать, так или иначе, как кто-то может перераспределить свое богатство среди многих (как вы сказали). Опять-таки, кажется, что люди не понимают, что это будет просто еще один показатель. Тем не менее, OP без BIP и общение с разработчиками, я сомневаюсь, что это или подобная система будет реализована. Есть только вещи, которые более важны. |
|
|
|
|
6 марта 2016, 3:47:09 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: «Голосуй Bitcoins» система голосования
Я не вижу, как это было бы справедливый майнинг и обмены будут иметь большое влияние на это будет не так ли? Обмены сделать много исходящих транзакций, они будут запрещено голосовать в соответствии с этой системой. Тем не менее, они также держат монеты других людей, и это было бы безнравственно, чтобы голосовать со своими монетами, возможно, даже незаконно, потому что они олицетворение воли других людей. Большинство люди должны reposess своих монет, чтобы избежать их используют для голосования против их воли. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.