http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1444786/hong-kong-ready-democracy-says-top-us-scholar

Один из ведущих ученых мира по демократии высмеяли предупреждение волчка материкового чиновника о том, что Гонконг не должен копировать западные модели всеобщего избирательного права.

Профессор Ларри Даймонд, старший научный сотрудник Института Гувера Стэнфордского университета в США, сказал: "Смешно утверждать, что общая система демократии - в которой люди могут выбирать свои лидер и заменить их лидер в свободных и справедливых выборах - это западная модель.

"Каждая страна, которая приняла демократию впервые было принятие «иностранных» модели."

Алмаз был наставником Regina Ip Лау Сук-Йи, когда законодатель и исполнительный советник сделал ее степень магистра диссертацию в Стэнфорде несколько лет назад.

Он реагировал на замечания на прошлой неделе Чжан Дэцзян, глава Национального народного конгресса и высшим должностным лицом, ответственным за дела Гонконга, на фоне консультаций города по методу выборов для выбора главы исполнительной власти в 2017 году.

№ 3 на Политбюро цитирует местный депутат ВСНП, как говорят в Гонконге не должны импортировать избирательную систему из-за рубежа, потому что город не будет "адаптироваться" к нему, и это могло бы стать "демократия ловушка" что вызывает "Ужасный результат",

Алмаз сказал: "Пекин имеет право налагать ограничения на процесс выборов в Гонконге. Но он не имеет право пересмотреть, что такое демократия и не является."

Hong Kong было больше "готовы к демократии" чем большинство из 60 стран, которые установлены демократии в последние несколько десятилетий, он сказал, как город уже имели важные элементы неповрежденные: зрелые экономики, верховенство права, гражданское общества и опыт работы с выборами.

"Ни одна демократия никогда не расщепляется в обществе, так богат, как Гонконг сегодня," сказал он, добавив, что другие конфуцианские общества, как Южная Корея и Тайвань были успешно реализованы демократические системы, и демократия даже укореняется в Монголии.

"Честно говоря, если Монголию, с гораздо более низким экономическим развитием и гораздо менее демократическим опытом, можно узаконить и поддерживать демократию, это довольно нелепо утверждать, что Гонконг не может," он сказал.

"Это было предсказуемо, что Пекин будет бояться «потерять контроль» в Гонконге ... Было бы освежающим, если власти Пекина бы просто заявить эти опасения, а не прибегать к надуманным и заведомо ложным аргументам, что Гонконг является «не готов к демократии» или «не подходит для демократии»."

В то время как пан-демократы рассматривали текущую политическую реформу, как "Последняя битва", Diamond утверждал, в противном случае, как он считает, что материк сама модернизирующий.

"В конце концов Китай станет демократией ... но реальная проблема заключается в следующем: в настоящее время Гонконг готов к демократии, и это было в течение длительного времени," учредительный соредактор журнала демократии сказал.

Когда его спросили, поддерживает ли он Занимайте Central - гражданское движение неповиновения, которое планирует мобилизовать более 10 000 человек, чтобы блокировать Central, если правительство не в состоянии придумать по-настоящему демократического предложения - Алмаз не стал комментировать непосредственно, но дал демократам его поддержку.

"Я могу только сказать ... правила, как в настоящее время задумана не являются демократическими правилами. И это вполне разумно, что демократы должны протестовать против продолжения отсрочки обещания демократии."