Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits

Мы знаем о нескольких вещах:
1) Facebook доминирует в мире и создал свою собственную валюту, в основном для использования в дико популярных играх FB компаний, как Zynga.
2) Google запускает Google +, который является прямым конкурентом Facebook. Google имеет свою работу вырезал для него.
3) Google занимается в рамках проекта Google Кошелька, для передаточных механизмов фонда ... но Google не создает свою собственную валюту.

Учитывая эти факты, если бы я был ЛПР в Google, я бы по крайней мере, рассмотреть стратегическое решение о внедрении Bitcoin в Google+ и через Кошелек платформу Google. Это напрямую подрывать FB кредитов, и если FB кредитов не может, что это огромная победа для Google. Учтите, что Google должен быть уже наблюдая, как его относительно неограниченная Android сообщество удивительно догнало прошивку от Apple "огороженный сад" окружающая среда ... урок применения отлично Bitcoin против FB кредитов.

Если Google помогает узаконить Bitcoin, FB кредитов не будет, а Google+ будет и далее укрепляться против Facebook.

Является ли мой Machiavellianesque думать звук?

Я поддерживаю Google + Bitcoin.

FB кредиты бесполезны за пределами FB области

Дело вам не хватает в том, что Google является один большим центральным органом. Google любит хранить большие объемы информации, чтобы увидеть, что они могут DATAMINE от него. Там не будет никакого способа иметь анонимные транзакции, если вы используете Google Кошелек.

Также. Google было суспендирующие счета ан-масс если имя не выглядит "реальный" достаточно.

Google Plus Удаление учетных записей En Masse: Нет Четкие ответы

Там были некоторые сообщения, которые пользователи были заблокированы из всех сервисов Google

Я на самом деле надеюсь, что Google является опоздавший к Bitcoin экосистеме.
Это гигантский кальмар вещи с щупальцами в слишком много пирогов.
Он может позволить себе субсидировать операции на одном рынке с прибылью от другого - разрушающей рентабельности других новаторов.

Что заставляет вас думать, ребята, Google будет помощь в продвижении Bitcoin вместо того чтобы начать свою собственную валюту?

Я бы сказал, что Google, безусловно, заинтересован в Bitcoins, но, вероятно, не в полной мере взять на себя обязательство к нему.

Материально, делая свою собственную валюту (Gcoin) будет гораздо больше смысла, чем поддержка Bitcoins.

Цитата: dinker от 26 июля 2011 года, 9:35:57 PM

Я остановлюсь на способности, чтобы купить "Gcoin" с Bitcoins.

Они конкурируют с PayPal, и уже окунать свои Данкс Into NFC и мобильных пользователей для платежей пользователей. Там нет необходимости делать или назад новую валюту, если вы можете сделать существующий электронный и простой в использовании.

Вы, ребята, не хватает моей точки НЕМНОГО

Мой вопрос, он делает логический смысл для Google, чтобы принять / адвокат / поддержка Bitcoin чисто как способ, чтобы получить +1 на Facebook. Если Bitcoins стал стандартом денег в Интернете, и могут использоваться везде, кроме Facebook / Zynga, то собственная валюта Facebook будет выглядеть довольно жалкой сравнительно. Это может означать, что они должны были бы отказаться от валюты, которые они будут тратить миллиарды долларов на разработку.

Так что он делает стратегический смысл для Google, чтобы действовать в этом направлении?

Цитата: evoorhees 27 июля 2011, 12:27:37 AM

Короче говоря, НЕТ. Google живет в мире сложных правил и приходится тратить кучу денег на лоббирование, чтобы федералы от его обратно. Они не будут создавать валюту. Если они могут вытеснить Paypal, как они излагают, чтобы сделать их выиграть.

Цитата: evoorhees от 26 июля 2011 года, 8:22:28 PM

Если Google помогает узаконить Bitcoin, FB кредитов не будет, а Google+ будет и далее укрепляться против Facebook.

Является ли мой Machiavellianesque думать звук?

Я прочитал всю ветку до сих пор и не покупайте комментарии скептиков.

Я думаю, что ваша идея звук и блестящий.

И, к сожалению, именно поэтому Google не будет осуществлять его.

Цитата: evoorhees от 26 июля 2011 года, 8:22:28 PM

Если Google помогает узаконить Bitcoin, FB кредиты будут терпеть неудачу

Не обязательно. Наверняка там будет мне больше валют вокруг в будущем.

Ребята, вы должны принять его с экономической точки зрения.

Первая теория экономична "зона" Описанная теория Хайека. Как 200 лет назад многие банки выдали банкноты, это будет то же самое в нашей эпохе. Google будет выдавать валюту, FB будет выдавать валюту. FB кредиты будут реальными и converible в БТД и доллары США.

Вторая теория, что не следует забывать, связано с "денежная масса" и он говорит, что лучше деньги будут отталкивать хуже деньги.
BTC =>{Gcoin, FBcredit, золото / товарное} =>Fiat деньги, где => средство лучше или же зависит от конкуренции

Государства-видимому, может печатать деньги, когда политики хотят.
Личные деньги, как Gcoin или FBcredit могут быть также распечатаны, но компания пытается максимизировать прибыль и не нужна продажные избиратель.
BTC здесь самое лучшее, так как никто не владеет.

BTC или какая-либо другая валюта легко может быть резервной валютой в будущем. Но как только все успокоится (годы или десятки лет, после Третьей мировой войны и революций), никто не будет знать, в какой валюте он будет использовать. Государство деньги, скорее всего, исчезнет. Я могу видеть, что за 100 лет своего рода Gcoin / FBcred может быть здесь с большей вероятностью, чем доллар.

не мог Bitcoin электронного кошелек сайт сборка и приложение для фба и г +, что позволит людям легко отправлять биткойны через эти общины?

(Ой ли я дать, что один далеко?)

ты сделал
но это может занять некоторое время, будет власть против G и FB, поэтому я могу себе представить, BTC заблокирован там в течение некоторого времени, особенно когда FB хочет установить FBcred

вы можете увидеть его даже сейчас, когда Google был вынужден установить ChillingEffects.org, что цензура, но можно избежать с DMCA отказ от ответственности и такое дерьмо

все мы нуждаемся в сильном G и FB, даже если они не идеальны, но они не настолько сильны, пока

Google часто удивляет меня в прошлом. BTC является привлекательным именно потому, что ему не хватает произвольной инфляции. Я не вижу каких-либо преимуществ для Google, чтобы создать новый огороженный сад / игровой валюты. Они могли бы создать свой собственный BTC-подобный блок цепь, но лишь разозлить очевидные ранние (если у них не было замечательное усовершенствование протокола). Я был бы более вероятно увидеть Google сделать только две вещи: сделать лучше PayPal (с использованием установленного Фиата) и / или резервным BTC POS с более быстрыми операциями.

Google, безусловно, может хэширования до 51% сети. Может быть, они предлагают некоторые горнодобывающие узлы для цены?

Я не думаю, что Google когда-нибудь начать с их валютой. Преимущество их "своя" валюта их доверие. Скоро не будет AAA государства ...

BTC может быть немного диким для широкой публики. Но существование и частичный успех BTC может ускорить процесс выдачи Gcoin. На следующем этапе будет большая синергия всех виртуальных валют. В конце концов, некоторые независимые валюты, как BTC следует использовать в качестве резервной валюты.

Также не следует забывать, что эмитент "обнесенный стеной" валюта получает начальное значение для себя, даже если он не ворует от инфляции (так называемый сеньораж). Это большой стимул, по крайней мере для будущего. Также тонкостенная валюта может быть защищена от дефляции.

Цитата: Atdhe от 27 июля 2011 года, 3:37:30 AM

Первая теория экономична "зона" Описанная теория Хайека. Как 200 лет назад многие банки выдали банкноты, это будет то же самое в нашей эпохе. Google будет выдавать валюту, FB будет выдавать валюту. FB кредиты будут реальными и converible в БТД и доллары США.

Вторая теория, что не следует забывать, связано с "денежная масса" и он говорит, что лучше деньги будут отталкивать хуже деньги.
BTC =>{Gcoin, FBcredit, золото / товарное} =>Fiat деньги, где => средство лучше или же зависит от конкуренции

Ваши две теории откусил. Банкноты были действительно выпущены отдельными банками, но все они были подкреплены золотом / металлами при фиксированных обменных курсах. Другими словами, все они были в той же валюте.

Во-вторых, хорошие деньги, отталкивая плохие деньги (закон Грешема) относится только к валютам, которые искусственно фиксируются в обменного курса (например, как фиксируя правительство ставки между серебром и золотом). Если ставка свободного рынка (плавающий), то он будет регулировать соответствующим образом, и один деньги не будет "выезжать" другой в манере Грешема.

крупные игроки войдут, когда это подходящее время. Сейчас Bitcoin делают просто отлично без них вовлеченных и по уважительной причине. Прямо сейчас и в течение следующих двух лет все о только заложить фундамент мирового населения, адаптируя все больше и больше биткойна для своей валюты хранения богатства. Тогда и только тогда это будет хорошим шагом для Bitcoin для этих крупных игроков, чтобы участвовать непосредственно.

Вещь, FaceBook это что-то вроде зарядки 30% для людей, чтобы использовать свою валюту (вам платят в FBcreds, вы платите 30% от этого обратно в FB). Это большие деньги-мейкера для них. BTC для Google будет просто простой способ отправки микроплатежей, так как Google не сможет взимать плату на использование этой валюты.

Цитата: evoorhees от 27 июля 2011 года, 6:12:01 PM

Цитата: Atdhe от 27 июля 2011 года, 3:37:30 AM

Неправильно. Существовало золотое обеспечение, но там действительно были деньги, которые не подкреплялись. Это произошло 1-й раз в 13 веке в Италии, когда местные банкиры поняли, что они имеют слишком много денег, и они могут придать ей кредит. Даже частные банки выдавали деньги, как государства выдают их сегодня. Разница была в чем-то другом. Там не было никакой монополии на печатание денег, поэтому банки регулировались конкуренцией. Fiat деньги только копировать то, что банки делали раньше; но государства добавили правило печати монопольного (олигополию в США).

Второе примечание: Люди могут и будут решать, какие деньги будут "резерв" в соответствии с законом. Они будут решать OFC на основе стабильности валюты. Если нет никакого способа, как можно украсть ценность от BTC, но есть способ, как украсть его от USD, они будут выбирать BTC в качестве резервной валюты. Да, если мы представляем существующие и разработаны БТД и USD, и они действительно плавают, эффект нажимной прочь бы не быть, что USD исчезнет как валюта, которая активно используется. Но это не важно - она потеряет свою независимость. USD будет вынужден привязывать себя БТД. Это то, что я имел в виду.

26 июля 2011, 8:22:28 PM	# 1
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мы знаем о нескольких вещах: 1) Facebook доминирует в мире и создал свою собственную валюту, в основном для использования в дико популярных играх FB компаний, как Zynga. 2) Google запускает Google +, который является прямым конкурентом Facebook. Google имеет свою работу вырезал для него. 3) Google занимается в рамках проекта Google Кошелька, для передаточных механизмов фонда ... но Google не создает свою собственную валюту. Учитывая эти факты, если бы я был ЛПР в Google, я бы по крайней мере, рассмотреть стратегическое решение о внедрении Bitcoin в Google+ и через Кошелек платформу Google. Это напрямую подрывать FB кредитов, и если FB кредитов не может, что это огромная победа для Google. Учтите, что Google должен быть уже наблюдая, как его относительно неограниченная Android сообщество удивительно догнало прошивку от Apple "огороженный сад" окружающая среда ... урок применения отлично Bitcoin против FB кредитов. Если Google помогает узаконить Bitcoin, FB кредитов не будет, а Google+ будет и далее укрепляться против Facebook. Является ли мой Machiavellianesque думать звук?

26 июля 2011, 8:27:46 PM	# 2
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я поддерживаю Google + Bitcoin.

26 июля 2011, 8:44:01 PM	# 3
саржа Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits FB кредиты бесполезны за пределами FB области

26 июля 2011, 9:16:58 PM	# 4
phillipsjk Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Дело вам не хватает в том, что Google является один большим центральным органом. Google любит хранить большие объемы информации, чтобы увидеть, что они могут DATAMINE от него. Там не будет никакого способа иметь анонимные транзакции, если вы используете Google Кошелек. Также. Google было суспендирующие счета ан-масс если имя не выглядит "реальный" достаточно. Google Plus Удаление учетных записей En Masse: Нет Четкие ответы Там были некоторые сообщения, которые пользователи были заблокированы из всех сервисов Google

26 июля 2011, 9:28:11 PM	# 5
Julz Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Я на самом деле надеюсь, что Google является опоздавший к Bitcoin экосистеме. Это гигантский кальмар вещи с щупальцами в слишком много пирогов. Он может позволить себе субсидировать операции на одном рынке с прибылью от другого - разрушающей рентабельности других новаторов.

26 июля 2011, 9:35:57 PM	# 6
dinker Сообщения: 102 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Что заставляет вас думать, ребята, Google будет помощь в продвижении Bitcoin вместо того чтобы начать свою собственную валюту? Я бы сказал, что Google, безусловно, заинтересован в Bitcoins, но, вероятно, не в полной мере взять на себя обязательство к нему. Материально, делая свою собственную валюту (Gcoin) будет гораздо больше смысла, чем поддержка Bitcoins.

26 июля 2011, 9:49:26 PM	# 7
BusmasterDMA Сообщения: 118 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Цитата: dinker от 26 июля 2011 года, 9:35:57 PM Что заставляет вас думать, ребята, Google будет помощь в продвижении Bitcoin вместо того чтобы начать свою собственную валюту? Я бы сказал, что Google, безусловно, заинтересован в Bitcoins, но, вероятно, не в полной мере взять на себя обязательство к нему. Материально, делая свою собственную валюту (Gcoin) будет гораздо больше смысла, чем поддержка Bitcoins. Я остановлюсь на способности, чтобы купить "Gcoin" с Bitcoins.

26 июля 2011, 10:05:43 PM	# 8
Meatpile Сообщения: 277 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Они конкурируют с PayPal, и уже окунать свои Данкс Into NFC и мобильных пользователей для платежей пользователей. Там нет необходимости делать или назад новую валюту, если вы можете сделать существующий электронный и простой в использовании.

27 июля 2011, 12:27:37 AM	# 9
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Вы, ребята, не хватает моей точки НЕМНОГО Мой вопрос, он делает логический смысл для Google, чтобы принять / адвокат / поддержка Bitcoin чисто как способ, чтобы получить +1 на Facebook. Если Bitcoins стал стандартом денег в Интернете, и могут использоваться везде, кроме Facebook / Zynga, то собственная валюта Facebook будет выглядеть довольно жалкой сравнительно. Это может означать, что они должны были бы отказаться от валюты, которые они будут тратить миллиарды долларов на разработку. Так что он делает стратегический смысл для Google, чтобы действовать в этом направлении?

27 июля 2011, 1:28:06 AM	# 10
btcbaby Сообщений: 87 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Цитата: evoorhees 27 июля 2011, 12:27:37 AM Вы, ребята, не хватает моей точки НЕМНОГО Мой вопрос, он делает логический смысл для Google, чтобы принять / адвокат / поддержка Bitcoin чисто как способ, чтобы получить +1 на Facebook. Если Bitcoins стал стандартом денег в Интернете, и могут использоваться везде, кроме Facebook / Zynga, то собственная валюта Facebook будет выглядеть довольно жалкой сравнительно. Это может означать, что они должны были бы отказаться от валюты, которые они будут тратить миллиарды долларов на разработку. Так что он делает стратегический смысл для Google, чтобы действовать в этом направлении? Короче говоря, НЕТ. Google живет в мире сложных правил и приходится тратить кучу денег на лоббирование, чтобы федералы от его обратно. Они не будут создавать валюту. Если они могут вытеснить Paypal, как они излагают, чтобы сделать их выиграть.

27 июля 2011, 1:40:49 AM	# 11
Smalleyster Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Цитата: evoorhees от 26 июля 2011 года, 8:22:28 PM Если Google помогает узаконить Bitcoin, FB кредитов не будет, а Google+ будет и далее укрепляться против Facebook. Является ли мой Machiavellianesque думать звук? Я прочитал всю ветку до сих пор и не покупайте комментарии скептиков. Я думаю, что ваша идея звук и блестящий. И, к сожалению, именно поэтому Google не будет осуществлять его.

27 июля 2011, 3:37:30 AM	# 12
Atdhe Сообщения: 324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Цитата: evoorhees от 26 июля 2011 года, 8:22:28 PM Если Google помогает узаконить Bitcoin, FB кредиты будут терпеть неудачу Не обязательно. Наверняка там будет мне больше валют вокруг в будущем. Ребята, вы должны принять его с экономической точки зрения. Первая теория экономична "зона" Описанная теория Хайека. Как 200 лет назад многие банки выдали банкноты, это будет то же самое в нашей эпохе. Google будет выдавать валюту, FB будет выдавать валюту. FB кредиты будут реальными и converible в БТД и доллары США. Вторая теория, что не следует забывать, связано с "денежная масса" и он говорит, что лучше деньги будут отталкивать хуже деньги. BTC =>{Gcoin, FBcredit, золото / товарное} =>Fiat деньги, где => средство лучше или же зависит от конкуренции Государства-видимому, может печатать деньги, когда политики хотят. Личные деньги, как Gcoin или FBcredit могут быть также распечатаны, но компания пытается максимизировать прибыль и не нужна продажные избиратель. BTC здесь самое лучшее, так как никто не владеет. BTC или какая-либо другая валюта легко может быть резервной валютой в будущем. Но как только все успокоится (годы или десятки лет, после Третьей мировой войны и революций), никто не будет знать, в какой валюте он будет использовать. Государство деньги, скорее всего, исчезнет. Я могу видеть, что за 100 лет своего рода Gcoin / FBcred может быть здесь с большей вероятностью, чем доллар.

27 июля 2011, 3:44:25 AM	# 13
a63ntsm1th Сообщений: 95 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits не мог Bitcoin электронного кошелек сайт сборка и приложение для фба и г +, что позволит людям легко отправлять биткойны через эти общины? (Ой ли я дать, что один далеко?)

27 июля 2011, 3:55:03 AM	# 14
Atdhe Сообщения: 324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits ты сделал но это может занять некоторое время, будет власть против G и FB, поэтому я могу себе представить, BTC заблокирован там в течение некоторого времени, особенно когда FB хочет установить FBcred вы можете увидеть его даже сейчас, когда Google был вынужден установить ChillingEffects.org, что цензура, но можно избежать с DMCA отказ от ответственности и такое дерьмо все мы нуждаемся в сильном G и FB, даже если они не идеальны, но они не настолько сильны, пока

27 июля 2011, 4:08:41 AM	# 15
Netrin Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Google часто удивляет меня в прошлом. BTC является привлекательным именно потому, что ему не хватает произвольной инфляции. Я не вижу каких-либо преимуществ для Google, чтобы создать новый огороженный сад / игровой валюты. Они могли бы создать свой собственный BTC-подобный блок цепь, но лишь разозлить очевидные ранние (если у них не было замечательное усовершенствование протокола). Я был бы более вероятно увидеть Google сделать только две вещи: сделать лучше PayPal (с использованием установленного Фиата) и / или резервным BTC POS с более быстрыми операциями. Google, безусловно, может хэширования до 51% сети. Может быть, они предлагают некоторые горнодобывающие узлы для цены?

27 июля 2011, 4:35:12 AM	# 16
Atdhe Сообщения: 324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Я не думаю, что Google когда-нибудь начать с их валютой. Преимущество их "своя" валюта их доверие. Скоро не будет AAA государства ... BTC может быть немного диким для широкой публики. Но существование и частичный успех BTC может ускорить процесс выдачи Gcoin. На следующем этапе будет большая синергия всех виртуальных валют. В конце концов, некоторые независимые валюты, как BTC следует использовать в качестве резервной валюты. Также не следует забывать, что эмитент "обнесенный стеной" валюта получает начальное значение для себя, даже если он не ворует от инфляции (так называемый сеньораж). Это большой стимул, по крайней мере для будущего. Также тонкостенная валюта может быть защищена от дефляции.

27 июля 2011, 6:12:01 PM	# 17
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Цитата: Atdhe от 27 июля 2011 года, 3:37:30 AM Первая теория экономична "зона" Описанная теория Хайека. Как 200 лет назад многие банки выдали банкноты, это будет то же самое в нашей эпохе. Google будет выдавать валюту, FB будет выдавать валюту. FB кредиты будут реальными и converible в БТД и доллары США. Вторая теория, что не следует забывать, связано с "денежная масса" и он говорит, что лучше деньги будут отталкивать хуже деньги. BTC =>{Gcoin, FBcredit, золото / товарное} =>Fiat деньги, где => средство лучше или же зависит от конкуренции Ваши две теории откусил. Банкноты были действительно выпущены отдельными банками, но все они были подкреплены золотом / металлами при фиксированных обменных курсах. Другими словами, все они были в той же валюте. Во-вторых, хорошие деньги, отталкивая плохие деньги (закон Грешема) относится только к валютам, которые искусственно фиксируются в обменного курса (например, как фиксируя правительство ставки между серебром и золотом). Если ставка свободного рынка (плавающий), то он будет регулировать соответствующим образом, и один деньги не будет "выезжать" другой в манере Грешема.

27 июля 2011, 6:15:02 PM	# 18
Litt Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits крупные игроки войдут, когда это подходящее время. Сейчас Bitcoin делают просто отлично без них вовлеченных и по уважительной причине. Прямо сейчас и в течение следующих двух лет все о только заложить фундамент мирового населения, адаптируя все больше и больше биткойна для своей валюты хранения богатства. Тогда и только тогда это будет хорошим шагом для Bitcoin для этих крупных игроков, чтобы участвовать непосредственно.

27 июля 2011, 6:20:11 PM	# 19
Rassah Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Вещь, FaceBook это что-то вроде зарядки 30% для людей, чтобы использовать свою валюту (вам платят в FBcreds, вы платите 30% от этого обратно в FB). Это большие деньги-мейкера для них. BTC для Google будет просто простой способ отправки микроплатежей, так как Google не сможет взимать плату на использование этой валюты.

27 июля 2011, 8:14:47 PM	# 20
Atdhe Сообщения: 324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Google + Bitcoin против Facebook + FB Credits Цитата: evoorhees от 27 июля 2011 года, 6:12:01 PM Цитата: Atdhe от 27 июля 2011 года, 3:37:30 AM Первая теория экономична "зона" Описанная теория Хайека. Как 200 лет назад многие банки выдали банкноты, это будет то же самое в нашей эпохе. Google будет выдавать валюту, FB будет выдавать валюту. FB кредиты будут реальными и converible в БТД и доллары США. Вторая теория, что не следует забывать, связано с "денежная масса" и он говорит, что лучше деньги будут отталкивать хуже деньги. BTC =>{Gcoin, FBcredit, золото / товарное} =>Fiat деньги, где => средство лучше или же зависит от конкуренции Ваши две теории откусил. Банкноты были действительно выпущены отдельными банками, но все они были подкреплены золотом / металлами при фиксированных обменных курсах. Другими словами, все они были в той же валюте. Во-вторых, хорошие деньги, отталкивая плохие деньги (закон Грешема) относится только к валютам, которые искусственно фиксируются в обменного курса (например, как фиксируя правительство ставки между серебром и золотом). Если ставка свободного рынка (плавающий), то он будет регулировать соответствующим образом, и один деньги не будет "выезжать" другой в манере Грешема. Неправильно. Существовало золотое обеспечение, но там действительно были деньги, которые не подкреплялись. Это произошло 1-й раз в 13 веке в Италии, когда местные банкиры поняли, что они имеют слишком много денег, и они могут придать ей кредит. Даже частные банки выдавали деньги, как государства выдают их сегодня. Разница была в чем-то другом. Там не было никакой монополии на печатание денег, поэтому банки регулировались конкуренцией. Fiat деньги только копировать то, что банки делали раньше; но государства добавили правило печати монопольного (олигополию в США). Второе примечание: Люди могут и будут решать, какие деньги будут "резерв" в соответствии с законом. Они будут решать OFC на основе стабильности валюты. Если нет никакого способа, как можно украсть ценность от BTC, но есть способ, как украсть его от USD, они будут выбирать BTC в качестве резервной валюты. Да, если мы представляем существующие и разработаны БТД и USD, и они действительно плавают, эффект нажимной прочь бы не быть, что USD исчезнет как валюта, которая активно используется. Но это не важно - она потеряет свою независимость. USD будет вынужден привязывать себя БТД. Это то, что я имел в виду.

Заголовок