Здравствуй,
что произойдет, если Giang корпорация начнет добычу с завтрашнего дня?
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Здравствуй,
что произойдет, если Giang корпорация начнет добычу с завтрашнего дня? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. добыча Solo / Enthusiast бы умереть в течение ночи, но законность Bitcoins, вероятно, увеличится в несколько раз вместе с потенциально значением.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Но если бы они только мое, чтобы избавиться от BTC я / их использования, где это значение?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 145
цитировать ответ |
![]() Но если бы они только мое, чтобы избавиться от BTC я / их использования, где это значение? другой Bitcoins будет по-прежнему существовать и быть в состоянии торговать. если "гиганты" не тратить монеты они сгенерированные, которые будут оказывать повышательное давление на стоимость старых монет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Но если бы они только мое, чтобы избавиться от BTC я / их использования, где это значение? Значение хуя Bitcoin получает положенный в сообщество и внезапно проблемы легитимности с большими торговцами, которые сдерживают монету прямо сейчас, не перестанет быть проблемой, это может быть то, чтобы не только сделать монету официальный, но вы знаете, Google будет пытаться регулировать, как быстро они производят монеты. Кроме того, они будут делать все от солнечной энергии и ветра |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Но если бы они только мое, чтобы избавиться от BTC я / их использования, где это значение? другой Bitcoins будет по-прежнему существовать и быть в состоянии торговать. если "гиганты" не тратить монеты они сгенерированные, которые будут оказывать повышательное давление на стоимость старых монет. Если будет способы потратить BTC в стороне от спекулятивных рынков, я думаю .... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Кстати, какова ваша скорость добычи ?? Сколько BTC вы на самом деле ум и сколько вы купили на рынке ??
Поделитесь этой информацией с сообществом. Me: 0 Заминированный, 22 Купленный. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Купил 1 на рынке.
пожертвованный > 1 Заработанные 1 Не проверили браузер статистику горнодобывающий в немного, но я не уверен, если я хочу поставить тех, с, как люди намерены злоупотреблять технологии. Купил бы больше, если бы я имел наличные деньги. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Заминированный 6, и потерял их. Купил 20ish.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() Если Google (или хорошо ресурсами TLA) хотел убить BTC (я не говорю, что они делают, только если они сделали), и они решили серьезно, то я полагаю, что они могли бы сделать это довольно легко.
Если бы они бросили даже часть их вычислительной мощности в горнодобывающую промышленность, я подозреваю, что они могут опережать общий объем текущих шахтеров и захватить львиную долю новых монет для themeselves. Они могли бы просто сидеть на них (или даже "уничтожить" их). Некоторые люди могут возразить, что это приведет к увеличению стоимости существующих монет, но я не думаю, что так. Если не было свободно доступны новые монеты, то барьер для вступления станет намного больше потенциальных новых адептов. Исход был бы меньше, база пользователей, а также, возможно, в конечном итоге крах системы, за исключением pehaps среди тех, уже имеющих монет. Там же 51%, что необходимо рассмотреть. Любой крупный игрок с достаточными ресурсами, вероятно, может нарушить или повредить блок цепь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Мы, безусловно, не стоит говорить об этом лол ... Это может ввернуть все более, когда у вас есть огромная компания с $$$$ вверх попку начать строить добывающие буровой установки фермы.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]() Этот сценарий действительно маловероятно. Но это было бы ужасно для шахтеров, отлично подходит для ранних и удивительным для самого Bitcoin. Очевидно, что шахтеры привинтить, потому что трудности будут идти через крышу. Ранние будет в восторге, потому что стоимость Bitcoin будет идти вверх, и они могут потреблять очень высокую долю объема рынка распродавать свои Bitcoins, не вызывая его к краху. Мало того, что они получают нелепости богаты, но они будут помогать * * Bitcoins, делая это. Было бы удивительным для самого Bitcoin, так как стоимость монет будет идти вверх и привлечение крупных компаний узаконит Bitcoins дальше.
Единственный мотив, я мог видеть, за что они делают это было бы, чтобы попытаться убить Bitcoins. Но как нападение Goldfinger, это абсурдно неэффективный способ сделать это. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() котировка Мы, безусловно, не стоит говорить об этом Не говорить об этом не уменьшит риск, как это происходит.Эти люди не глупы, очень вероятно, чтобы быть в курсе Bitcoins, и огромные ресурсы в их распоряжении. Голова-в-песок отношение никому не поможет. Это лучше, чтобы быть в курсе и решать эту (очень реальную) возможность, а не чистить их под ковром и надеясь, что это не произойдет. [редактировать] Добавлена цитата, чтобы было ясно, что я отвечая на [/редактировать] |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Мы, безусловно, не стоит говорить об этом лол ... Это может ввернуть все более, когда у вас есть огромная компания с $$$$ вверх попку начать строить добывающие буровой установки фермы. Не говорить о проблемах, не делает их исчезнуть.Если Google (или хорошо ресурсами TLA) хотел убить BTC (я не говорю, что они делают, только если они сделали), и они решили серьезно, то я полагаю, что они могли бы сделать это довольно легко. Как барьер будет выше? Для большинства людей добыча уже не выгодно, поэтому они должны "войти в экономику" обменное бумажных денег для Bitcoins или приема платежей / пожертвования в Bitcoin. Это не изменится, если добытые монеты копили одним игроком, значение просто идет вверх.Если бы они бросили даже часть их вычислительной мощности в горнодобывающую промышленность, я подозреваю, что они могут опережать общий объем текущих шахтеров и захватить львиную долю новых монет для themeselves. Они могли бы просто сидеть на них (или даже "уничтожить" их). Некоторые люди могут возразить, что это приведет к увеличению стоимости существующих монет, но я не думаю, что так. Если не были свободно доступны новые монеты то барьер для вступления станет намного выше для потенциальных новых усыновителей. Исход был бы меньше, база пользователей, а также, возможно, в конечном итоге крах системы, за исключением pehaps среди тех, уже имеющих монет. Там же 51%, что необходимо рассмотреть. Любой крупный игрок с достаточными ресурсами, вероятно, может нарушить или повредить блок цепь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() Этот сценарий действительно маловероятно. Но это было бы ужасно для шахтеров, отлично подходит для ранних и удивительным для самого Bitcoin. Очевидно, что шахтеры привинтить, потому что трудности будут идти через крышу. Ранние будет в восторге, потому что стоимость Bitcoin будет идти вверх, и они могут потреблять очень высокую долю объема рынка распродавать свои Bitcoins, не вызывая его к краху. Мало того, что они получают нелепости богаты, но они будут помогать * * Bitcoins, делая это. Было бы удивительным для самого Bitcoin, так как стоимость монет будет идти вверх и привлечение крупных компаний узаконит Bitcoins дальше. Не комментируя вероятность или иначе, я не вижу, как это было бы хорошо для всех.Единственный мотив, я мог видеть, за что они делают это было бы, чтобы попытаться убить Bitcoins. Но как нападение Goldfinger, это абсурдно неэффективный способ сделать это. Если Большой Игрок ™ решил подорвать биткойна тогда они могли бы сделать это очень легко. Все они должны сделать, это выбросить достаточно ресурсов на это, чтобы захватить большую часть возможностей добычи, и они были бы в состоянии сидеть на то, что они помоему. Это было бы, вероятно, временно росту стоимости существующих монет, что делает его гораздо более трудным для любых новых адептов, чтобы прыгать. Потом, когда число людей, использующих Bitcoins контракты и количество услуг, принимая их в качестве оплаты усадку (оба которые я думаю, что было бы, вероятно, в этом сценарии) стоимость каждой монеты будет уменьшаться по мере существующее предложение опережает спрос. И не забывайте, 51% вещь. Это потенциально очень большая проблема. Если кто-то может контролировать блок цепь, даже частично, то intergity всей системы будет нарушено. Если такой игрок на самом деле хотел помочь биткойны то лучшее, что они могли бы сделать, это не мое вовсе, а просто начать принимать их в качестве оплаты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
![]() Если Большой Игрок ™ решил подорвать биткойна тогда они могли бы сделать это очень легко. Все они должны сделать, это выбросить достаточно ресурсов на это, чтобы захватить большую часть возможностей добычи, и они были бы в состоянии сидеть на то, что они помоему. Это было бы, вероятно, временно росту стоимости существующих монет, что делает его гораздо более трудным для любых новых адептов прыгать. Если стоимость существующих монет идет вверх, то людям не нужны, поскольку многие из них. Так что не важно, что они более трудно получить. Он уравновешивает.котировка Тогда, когда число людей, использующих Bitcoins контракты и количество услуг, принимая их в качестве оплаты усадки (оба из которых я думаю, что было бы, вероятно, в этом сценарии) стоимость каждой монеты будет уменьшаться по мере Существующее предложение опережает спрос. Затем, когда значение падает, люди могут получить столько биткойны, сколько им нужно. Так что, если вы предполагаете, что проблема возникает, она будет решать сам. Это, как правило, предполагают, что проблема не будет на самом деле произошло.Если они толкают вверх цены на Bitcoins, люди будут нуждаться в меньшем количестве из них. Если они делают Bitcoins дорогой и тем самым препятствовать людям, снижение спроса приведет к снижению цены, заканчивая уныния. котировка И не забывайте, 51% вещь. Это потенциально очень большая проблема. Если кто-то может контролировать блок цепь, даже частично, то intergity всей системы будет нарушено. Это правда, но это другой вопрос, от их добычи. В худшем случае, они могут значительно увеличить время, которое потребуется, прежде чем вы могли быть уверены, сделка Bitcoin не будет отменена. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Этот сценарий действительно маловероятно. Но это было бы ужасно для шахтеров, отлично подходит для ранних и удивительным для самого Bitcoin. Очевидно, что шахтеры привинтить, потому что трудности будут идти через крышу. Ранние будет в восторге, потому что стоимость Bitcoin будет идти вверх, и они могут потреблять очень высокую долю объема рынка распродавать свои Bitcoins, не вызывая его к краху. Мало того, что они получают нелепости богаты, но они будут помогать * * Bitcoins, делая это. Было бы удивительным для самого Bitcoin, так как стоимость монет будет идти вверх и привлечение крупных компаний узаконит Bitcoins дальше. Не комментируя вероятность или иначе, я не вижу, как это было бы хорошо для всех.Единственный мотив, я мог видеть, за что они делают это было бы, чтобы попытаться убить Bitcoins. Но как нападение Goldfinger, это абсурдно неэффективный способ сделать это. Если Большой Игрок ™ решил подорвать биткойна тогда они могли бы сделать это очень легко. Все они должны сделать, это выбросить достаточно ресурсов на это, чтобы захватить большую часть возможностей добычи, и они были бы в состоянии сидеть на то, что они помоему. Это было бы, вероятно, временно росту стоимости существующих монет, что делает его гораздо более трудным для любых новых адептов, чтобы прыгать. Потом, когда число людей, использующих Bitcoins контракты и количество услуг, принимая их в качестве оплаты усадку (оба которые я думаю, что было бы, вероятно, в этом сценарии) стоимость каждой монеты будет уменьшаться по мере существующее предложение опережает спрос. И не забывайте, 51% вещь. Это потенциально очень большая проблема. Если кто-то может контролировать блок цепь, даже частично, то intergity всей системы будет нарушено. Если такой игрок на самом деле хотел помочь биткойны то лучшее, что они могли бы сделать, это не мое вовсе, а просто начать принимать их в качестве оплаты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Как происходит значение вверх сделать входной барьер немного выше? Ряд просто номер. Независимо от того, вы можете получить 10 или 100 биткойны за $ 100, 100 долларов стоит Bitcoins составляет 100 долларов стоит Bitcoins. Я собирался Photoshop графика с фунтом перьев и фунтом скала, но я слишком устал. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Ну, я начал эту дискуссию, и я рад видеть, что оно будет принято во внимание.
Я полностью согласен с ответами Мисси приведенными в обсуждении. Всегда помните, что большие парни, а не только аппаратные ресурсы и деньги на шахту, но и у них есть много добавленной стоимость интеллигента так много умных ребят, работающих на них. Это означает, что для меня они были полностью осведомлены о БТДЕ, и они, возможно, даже приняли это во внимание для своего рода мозгового штурма секции по этому вопросу. Для меня, BTC имеет значение только в условиях, представленных его изобретателем. Цитирование из оригинального документа Mr.Satoshi Накамото: "Абстрактные. Вариант чисто равный-равному электронной наличности позволит онлайн платежи должны быть направлены непосредственно от одной стороны к другой, минуя финансовое учреждение. Цифровые подписи обеспечивают часть решения, но главное преимущества теряются, если доверенная третья сторона по-прежнему требуются для предотвращения двойных расходов. Мы предлагаем решение проблемы двойного расходов с использованием сети равноправных узлов ЛВС." Поэтому BTC, это всего лишь способ избежать двойных транзакций расходов на интернет-коммерции. Я хотел бы обратиться к вам, чтобы прочитать мой пост о смене парадигмы @ http://pointapp.blogspot.com/2011/06/comment-to-bitcoin-uncensored-blog.html Чем, давайте продолжим дискуссию. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() Если Большой Игрок ™ решил подорвать биткойна тогда они могли бы сделать это очень легко. Все они должны сделать, это выбросить достаточно ресурсов на это, чтобы захватить большую часть возможностей добычи, и они были бы в состоянии сидеть на то, что они помоему. Это было бы, вероятно, временно росту стоимости существующих монет, что делает его гораздо более трудным для любых новых адептов прыгать. Если стоимость существующих монет идет вверх, то людям не нужны, поскольку многие из них. Так что не важно, что они более трудно получить. Он уравновешивает.Так, расширение, это практично для Bitcoin экономики продолжать, как сейчас, без большего количества монет создаются или введено, чем в настоящее время в обращении? котировка Тогда, когда число людей, использующих Bitcoins контракты и количество услуг, принимая их в качестве оплаты усадки (оба из которых я думаю, что было бы, вероятно, в этом сценарии) стоимость каждой монеты будет уменьшаться по мере Существующее предложение опережает спрос. Затем, когда значение падает, люди могут получить столько биткойны, сколько им нужно. Так что, если вы предполагаете, что проблема возникает, она будет решать сам. Это, как правило, предполагают, что проблема не будет на самом деле произошло.Если они толкают вверх цены на Bitcoins, люди будут нуждаться в меньшем количестве из них. Если они делают Bitcoins дорогой и тем самым препятствовать людям, снижение спроса приведет к снижению цены, заканчивая уныния. Я думаю, что есть «воспринимаемая ценность», что предстоит решить. Я думаю, что люди unlikey быть обращено в случае, если цена одной монеты является чрезмерно высокой (в терминах декретных). котировка И не забывайте, 51% вещь. Это потенциально очень большая проблема. Если кто-то может контролировать блок цепь, даже частично, то intergity всей системы будет нарушено. Это правда, но это другой вопрос, от их добычи. В худшем случае, они могут значительно увеличить время, которое потребуется, прежде чем вы могли быть уверены, сделка Bitcoin не будет отменена.Да, я согласен, что это не связано с добычей полезных ископаемых, но это очень реальная possibilty, если кто-то решает бросить достаточно энергии на него. Если я не уверен, непонимание вещей (что вполне возможно), то мне кажется, что это также гораздо гораздо больше вопрос, чем время, необходимое для подтверждения сделки. Не контролирует блок-цепь включения контроллера отменить каждую транзакцию (или по крайней мере значительную proprotion из них), а также создавать мошенническое transcations? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |