В современном мире подавать в суде счастливого, последнее, что мне нужно, это судебный процесс, или некоторая повестка DCMA или CALEA прошла мой путь ..
Я видел, что люди и деньги счастливых судебных споров сделать намного хуже, с очень намного меньше ..

ПРОСТИ!

Сейнфельд издевался его. Леттерман занял его в первой десятке списка. И более чем пятнадцать лет спустя, ее низость продолжается. Всем известно, кофе дело в Макдональдсе. Это было обычно приводится в качестве примера того, как граждане воспользовались правовой системы Америки, но в том, что справедливое исполнение фактов? Горячий кофе показывает, что на самом деле случилось с Стелла Либек, женщина Альбукерке, который пролитого кофе на себя и подал в суд Макдоналдс, в то время как изучение того, как и почему так привлекла к себе внимание так много средств массовой информации, которые финансировал усилия и с какой целью. После просмотра этого фильма, вы будете решать, кто на самом деле польза от разливать горячий кофе.

Общественность быстро ко второму думаю, все они слышат о. Они не принимают время, чтобы спросить, «Почему бы присяжные сделать награду, что высоко?». Они просто предположить, что это было неправильно. История, которая занимает всего несколько минут, чтобы прочитать в Википедии, была доступна через Сеть с самого начала.
Люди Пожаловаться на то, что они не понимают, относятся крреsпоNsябLе.