Я заметил, как государственные проекты для DAG были осторожны, чтобы избежать добычи субсидий. Я хотел бы обсудить, почему это так, и если бы какой-нибудь способ обойти эту проблему.
Одним из аргументов является то, что награждая каждый узел в DAG создает стимул для расширения доступности баз данных; но я не совсем понятно, почему это должно быть так.
В Bitcoin есть стимул к месторождению на лучшем блоке цепи, потому что вы стоите больше шансов иметь ваш блок осиротевшего скоростью хэша большинства, если вы этого не сделаете.
Почему не то же самое может быть верно для DAG?
|
|
||||||
9 февраля 2016, 6:16:54 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
9 февраля 2016, 6:38:37 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
|
|
|
|
|
9 февраля 2016, 6:39:41 PM
|
# 3 |
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
Я заметил, как государственные проекты для DAG были осторожны, чтобы избежать добычи субсидий. Я хотел бы обсудить, почему это так, и если бы какой-нибудь способ обойти эту проблему. Одним из аргументов является то, что награждая каждый узел в DAG создает стимул для расширения доступности баз данных; но я не совсем понятно, почему это должно быть так. В Bitcoin есть стимул к месторождению на лучшем блоке цепи, потому что вы стоите больше шансов иметь ваш блок осиротевшего скоростью хэша большинства, если вы этого не сделаете. Почему не то же самое может быть верно для DAG? Я могу говорить только о Йота, который использует DAG вместо цепи. Случай, когда есть 2+ ветви очень часто встречается в режиме высокой нагрузки с высокой скоростью (TPS). Давайте представим себе, что есть ветви А и В. И каждый граф узел получает X токены субсидий. В конечном счете эти отрасли будут объединены вместе и все будут счастливы с теми заработали лексемы. Есть компьютеры в сети, которые видят только ветви А, а некоторые видят только филиал Б. Тот, кто видит обе ветви могут провести маркер в одной отрасли и doublespend в другой. Те, кто видит обе ветви будут игнорировать один из узлов, и не будет распространяться график поверх него. Остальные будут распространяться ветвями, они видят, и надеются, что они будут получать заработанные субсидии. Unfortunatelly, из-за doublespending этих ветвей никогда не сольется и только один выживет делают другую сироту и заработанные жетоны исчезающих. Теперь, принимая во внимание вышеизложенное, скажите, какую стратегию вы будете использовать, чтобы максимизировать свою прибыль, если doublespending очень дешево (очень низкая сложность нахождения временного значения). Другой вопрос, что изменится в вашей стратегии, если не было никаких субсидий на всех? Какие из этих стратегий позволяют системе осесть в одном из равновесий? |
|
|
|
|
9 февраля 2016, 7:36:54 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
Теперь, принимая во внимание вышеизложенное, скажите, какую стратегию вы будете использовать, чтобы максимизировать свою прибыль, если doublespending очень дешево (очень низкая сложность нахождения временного значения). Другой вопрос, что изменится в вашей стратегии, если не было никаких субсидий на всех? Какие из этих стратегий позволяют системе осесть в одном из равновесий? Таким образом, оптимальная стратегия для получения прибыли в этом случае всегда загрязняет «другую ветвь парня с двойным потратить таким образом, что он становится сиротами, тем самым уменьшая шансы на вашу собственной отрасли от сиротства? Некоторые вопросы для изучения: * Что, если двойной потратить не создать сиротский ветвь? * Что делать, если вы используете настройки трудности для субсидирования только (выезд не являющиеся субсидируемые сделок на регулярной сложности), таким образом, что становится крайне очевидно, какой ветвь находится в лучшей высоту, так как частота таких блоков будет очень низкой по сравнению с другими транзакциями? |
|
|
|
|
9 февраля 2016, 8:11:41 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
Таким образом, оптимальная стратегия для получения прибыли в этом случае всегда загрязняет «другую ветвь парня с двойным потратить таким образом, что он становится сиротами, тем самым уменьшая шансы на вашу собственной отрасли от сиротства? Некоторые вопросы для изучения: * Что, если двойной потратить не создать сиротский ветвь? * Что делать, если вы используете настройки трудности для субсидирования только (выезд не являющиеся субсидируемые сделок на регулярной сложности), таким образом, что становится крайне очевидно, какой ветвь находится в лучшей высоту, так как частота таких блоков будет очень низкой по сравнению с другими транзакциями? Я не уверен, что это оптимальная стратегия, но состояние, в котором все не делает doublespendings, очевидно, не является равновесным. * После этого пользователи не смогут прийти к консенсусу. Не могли бы вы решить, какой из doublespending является законной, если оба имеют почти равные POW, подтверждающий его? * Это возвращает нас к blockchain, которые уязвимы для квантовых компьютеров. |
|
|
|
|
9 февраля 2016, 8:30:43 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
* После этого пользователи не смогут прийти к консенсусу. Не могли бы вы решить, какой из doublespending является законной, если оба имеют почти равные POW, подтверждающий его? С одинаковыми военнопленными вам нужно правило брейка, такими как низкий TXID. * Это возвращает нас к blockchain, которые уязвимы для квантовых компьютеров. Вполне возможно. Если бы это было непреодолимое беспокойство разработаны для решения реалистичного сценария. |
|
|
|
|
9 февраля 2016, 8:38:18 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
С одинаковыми военнопленными вам нужно правило брейка, такими как низкий TXID. Это дает простой способ doublespend: купить кофе с высокой TXID, отправьте те же лексемы с другой учетной записью, но с более низкой TXID и в "отдаленный" область Интернета. |
|
|
|
|
9 февраля 2016, 8:47:17 PM
|
# 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Добыча субсидии в DAG
Простой ответ заключается в том, что без длинного цепного правила нет синхронности в распределенных системах, таким образом, нет никакой возможности, что не будут несколько филиалов (разделы), которые не могут сходиться (из-за двойными затрачивает). Это также объясняет, почему дерево дизайн monsterer не может функционировать без блоков (и я объяснил ему это в Децентрализация нити [1], но он трезвый). Таким образом, ни один не хочет истории в своей родительской цепи, которая может быть аннулирована двойным тратить, так что стимул является максимально расширить DAG. (Несмотря на как можно субсидия даже работать в DAG, когда нет никаких блоков, чтобы выиграть?)
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包 bitcoin-zarabotat.ru Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru 3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.
|
